※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 小酒館BaSue動畫在日本炎上了?

最新2024-04-10 22:29:00
留言79則留言,28人參與討論
推噓28 ( 28051 )
汝題 我的推薦推文一直在討論這部監督好像說了什麼話,惹大家生氣,然後就把帳號刪了。 https://i.imgur.com/6W94wdv.jpg
[閒聊] 小酒館BaSue動畫在日本炎上了?
https://i.imgur.com/0xWI27d.jpg
[閒聊] 小酒館BaSue動畫在日本炎上了?
除此之外,作者在動畫播出後自己在YT上上傳自己做的小酒館動畫,感覺對動畫製作組的動 畫很不滿。 https://youtu.be/Gb4xzSX71Lo
看西恰大家覺得不錯還以為是優良動畫化作品,想不到不滿的人很多0.0 0.0... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.111.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712685326.A.BDF.html

Re: 回文串

2879
> [閒聊] 小酒館BaSue動畫在日本炎上了?
C_Chat04/10 01:55

79 則留言

GyroZeppeli, 1F
看不懂日文 我也沒看這部就是了

smith0981, 2F
因為台灣沒代理漫畫,沒看過原作的動畫黨沒得比較吧

smith0981, 3F
聽說這部漫畫在日本蠻紅就是了

CP64, 4F
看起來又是魔改搞的作者不滿的狀況 不過沒看原作不熟 (

caryamdtom, 5F
動畫個人覺得做得很有趣啊?跟原作差很多嗎?

CP64, 6F
不過翻了幾則推 其實那個自製動畫也還不知道是不是作者自製(

as3366700, 7F
真‧氣到自己動畫

bloodruru, 8F
記得這部不是粉絲集資做的嗎? 所以監督講錯話 粉絲抱怨

bloodruru, 9F
這樣?

yowayroger, 10F
純動畫黨覺得很讚,不過就政治不正確,被特定族群炎

yowayroger, 11F
上不太意外

smith0981, 12F
[閒聊] 小酒館BaSue動畫在日本炎上了?

smith0981, 13F
[閒聊] 小酒館BaSue動畫在日本炎上了?

bloodruru, 14F
喔 抱歉 是作者不滿

smith0981, 15F
難怪第8話後面會有這段,大概是打預防針,結果還是失敗

AirPenguin, 16F
就忍者貓改名那邊吧 原作都用真人名啊

AirPenguin, 17F
那四隻貓都垃圾又性愛成癮 哪可能直接照搬真人名

AirPenguin, 18F
說真的原作粉多數都覺得動畫盡力了吧

AirPenguin, 19F
還能嫌是真的得寸進尺了

as3366700, 20F
主因好像是監督在推特炎上吧

smith0981, 21F
話說第二話的異世界四重奏那個選角畫面也被改掉了

smith0981, 22F
[閒聊] 小酒館BaSue動畫在日本炎上了?

jack34031, 23F
這種程度算炎上嗎

as3366700, 24F
監督炎上是一月底的事情了 今天是原作者突然轉推一個

as3366700, 25F
自己作品的"二創"動畫才又鬧起來 大概影片上傳兩分鐘轉

sunve, 26F
沒看過原作 純動畫黨覺得還挺有趣

man81520, 27F
我好像可以理解被改編電視劇的漫畫家的感覺了;我們沒

man81520, 28F
看過原作的覺得還不錯,但作者不滿意;不就跟誇漫改日劇

man81520, 29F
一樣,雖然收視率好評,但作者卻覺得改動很多

rockmanx52, 30F
但這年頭能有收視率跟好評的已經算作者運氣好了

furey, 31F
只看你截圖的推文其實看不到所謂的不滿,可以找到被刪除的

furey, 32F
推文再下判斷

tim19131, 33F
第一張圖是在讚賞現實爭議讓作品昇華更帶感,關聯不大

furey, 34F
稍微去搜尋了一下,主要還是原作粉絲跟動畫粉絲之間的意見

furey, 35F
不合居多,動畫派覺得動畫很有趣,原作派覺得不夠還原

furey, 36F
原作者丟了自製動畫又一言不發

furey, 37F
加上那位監督常在SNS上發言不謹慎,被挖出來再鞭一次

tim19131, 38F
我是先看過原作。只能說這部靠對話跟各類單元劇撐起來

tim19131, 39F
搞怪作品,能有佳作等級的觀看改編,真的沒什麼好挑的

youzen1226, 70F
是要動畫化就閉嘴之類的發言吧(印象中,純動畫黨我也

youzen1226, 71F
覺得還不差

youzen1226, 72F
啊上面推文影片有提到了

SinPerson, 73F
感覺監督會出來嘴,才是因為兩方因為這件事有過爭執,

SinPerson, 74F
動畫蠻有趣的,但從op的幾幕漫畫畫面,會發現原作應該

SinPerson, 75F
是很小眾的作品

mizuarashi, 76F
原來如此0.0

dbfox, 77F
原作有四十一回免費 有興趣的可以去看

dbfox, 78F

Kaken, 79F
蛤 動畫我還滿喜歡的啊 QQ

shawncarter, 80F
我只看動畫覺得很不錯啊 很多大叔笑點

mizuarashi 作者的近期文章

Re: [閒聊] FF17該怎麼力挽狂瀾?
逆向思考啊 不要用搞甚麼頂級畫面,改成走劇情跟遊戲系統為主,現在畫面日廠有幾個玩的過歐美的? 那個成本要多高有多高,結果只把錢砸在畫面,其他都被迫犧牲。 大家是來玩遊戲的,不是來看電影的。 看FF16大家最惋惜的是後期的故事,而不是他的畫面
Re: [閒聊] FF7這冷飯史克威爾是不是又炒壞了
最大問題就野村哲也吧? 分三部但劇情正常,其實老粉還是會買單,但你現在分三部,劇情又在那邊謎語人,老粉怎 麼敢放心買? 你看當初出的時候就很多老粉在抱怨菲拉了,然後抱怨了還要被罵:不改劇情誰要玩? 既然跟回憶中的劇情不一樣,抱怨了還要被罵,
更多 mizuarashi 作者的文章...