Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?

※ 引述《oion13272613 (虛虛打八八)》之銘言： : 其實二戰剛結束，美蘇之間的關係不算太差 : 台灣課編問題，總會過早放大兩陣營之間的矛盾 : 但共產黨當時很常見，尤其是歐洲 : 比如法國就有法國共產黨 : 本身是二戰是盟軍一員，戰後還是第一大黨 : 共產與自由陣營區分很模糊 : 剛打完仗，美蘇作為實力保存最好的兩大國 : 彼此關係比較像分蛋糕，有火藥味但不多 : 甚至在英、美視角，有些沒太大利益的地方，蘇聯愛去管他們也無所謂 : 類似雅爾達密約那種交換，其實還蠻多的 : 兩邊真的要撕破臉，要等韓戰了 : 不然之前你問英國和美國 : 史達林和蔣光頭哪一個可以合作 : 他們會秒選前者 很多人都忘了二戰時美蘇是同盟國 美國當時要先吸收歐洲傳統強國因為二戰被打爛而留下的權力真空 蘇聯的存在可以讓歐洲被一分為二 大幅削弱歐洲列強的力量 並且使歐洲列強不得不依賴美國的保護 馬歇爾計畫也才能順利推行 美國在那個時候可不想跟蘇聯打 蘇聯跟美國是有密約的 所以當時韓戰時蘇聯其實也不怎麼想支援中韓 蘇聯的如意算盤是如果美國能統一朝鮮半島 反而有利於蘇聯控制中國 這就證明了解放軍沒有能力靠自己防衛東北 那蘇聯就可以順理成章的在中國東北駐軍 而且蘇聯也不怎麼怕控制朝鮮半島的美軍會先攻擊蘇聯 因為對朝鮮半島被美軍控制最緊張的其實是中國 沒想到解放軍在朝鮮半島把美軍頂住了 所以韓戰後期蘇聯不得不加大參戰力度 否則在戰後重建蘇聯在北韓就沒有話語權了 而且因為韓戰的關係 蘇聯就沒有理由在中國駐軍了 還不得不兌現當初跟毛澤東開的空頭支票 否則就無法穩住中國 還是前面推文中的話 美蘇原本的計畫是國共兩黨畫江而治 這樣的分裂對美蘇最有利 只是日本侵略中國打亂了美蘇的計畫 日本削弱了國民黨，反而加強了共產黨的威望 反而促成共產黨統一中國 還有就是國共內戰國民黨潰敗也太快超出美蘇的預期 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.239 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712398068.A.FE3.html