※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 丁特陷入聚賭風波??

留言72則留言,32人參與討論
推噓26 ( 27144 )
※ 引述《silentknight (清純男)》之銘言: : https://i.imgur.com/8G62fSW.jpg
Re: [閒聊] 丁特陷入聚賭風波??
: 推 egg781: 桌上沒現金這樣怎麼抓?而且這張照片裡的人誰會承認賭真錢 02/07 14:36 : 推 gremon131: 誰那麽佛都出社會還有人打興趣的喔 02/07 14:36 : 推 minoru04: 幾十個人打一副麻將都不算聚賭了 02/07 14:37 : 推 shadow0326: 大老二就算了 德州撲克要怎麼打興趣啦 規則就擺在那 02/07 14:37 : 推 b08297: 桌上有籌碼怎麼可能玩假的 02/07 14:37 : 推 sakurarein: 怎麼可能沒賭錢 騙小學生喔 笑死 02/07 14:38 : 推 hexokinase: 過年麻將可以 平常德撲不行 懂? 02/07 14:48 : 推 egg781: 說真的啦~私下玩德撲你拍個屁照阿,不然誰知道你們在玩 02/07 14:49 : → abc14455: 實際上就是100%聚賭違法,但私人局沒什麼好抓的 02/07 14:49 : → Amulet1: 真的聚賭又沒罰多少 而且我記得一桌的話實例上不會罰 02/07 14:52 : → Amulet1: 好像兩桌以上才有判決 02/07 14:53 https://i.imgur.com/a7gVw4v.png
Re: [閒聊] 丁特陷入聚賭風波??
首先賭博罪成立的第一個條件是,在公共場所或公眾得出入之場所, 也就是,如果我今天在家擺一桌,邀請好友來我家賭博,是無罪的, 因為我家不是公共場所,或公眾得出入。 而一般會被抓賭博罪的,雖然也是私人場地,但法官可能認定是公眾得出入, 也就是任何人都可以進去玩,不管賭客認不認識場主。 當然也有些會採會員制,用這個方式來規避公眾得出入, 所以還有第286條, https://i.imgur.com/lBiC0jp.png
Re: [閒聊] 丁特陷入聚賭風波??
如果你有營利行為就算賭博罪。 這也就造成,有些網路上找人一起麻將的, 雖然網友可能不熟,但因為家裡是非公眾場所, 網友也是特定對象,被找了才一起打牌,不是任何人都得出入,本來是無罪。 但如果場主用任何方式跟賭客收東錢(清潔費、場地費、入場費), 那有可能觸犯了營利行為,就算有罪。 再來,有人說什麼實務擺一桌沒事,也是錯的, 今天我家族聚會人多,開個三、四桌跟親朋好友一起玩,也是無罪。 除非有跟親朋好友收紅包錢才能入桌。 那回到阿滴、丁特這張照片,並不能證明他們犯賭博罪, 除非能證明那是不特定人士都能出入的公眾場所,或者場主有額外收錢。 我不是法律系畢業,也非法界人士,單純上網找資料,有錯請打臉。 -- 身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。 因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前, 每個女生都是處於喜歡我不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。 ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707291516.A.61E.html

Re: 回文串

2672
> Re: [閒聊] 丁特陷入聚賭風波??
C_Chat02/07 15:38

72 則留言

haha98, 1F
阿滴是個單純善良的人 又是台灣網紅的領頭 應該不會賭博
我認為賭博不是什麼大問題,不用上綱到道德層面
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 02/07/2024 15:42:07

cycy771489, 2F
是應該不犯法,不過會影響他們公眾人物的人設形象(

cycy771489, 3F
有影響嗎)?

Ericz7000, 4F
我原本也以為阿滴跟黑的沒關係 看到那張照片破防了

belucky, 5F
評論食物被打:活該 和黑道份子撲克:不犯法 沒事兒

belucky, 6F
台灣價值有時候很難懂

amsmsk, 7F
難怪賭場都要關門看人

haha98, 8F
如果這場只有黑二代和陳零九我會相信有賭錢 但是有阿滴

adgbw8728, 9F
滴妹男友不就職業牌手 教老哥幾招還好吧

haha98, 10F
應該只是打衛生德撲而已 沒賭錢的

cycy771489, 11F
頂多繳交罰金,不大會被關
我自己看圖說故事猜測,應該是幾個認識朋友一起關門賭博而已,沒開放外人。 再來就是場主是誰我不熟,但應該也不需要賺丁特阿滴他們的入場費這種小錢。 所以應該不觸犯賭博罪。

sd2567, 12F
又不是兒少法 當然無罪推定

KumaKumaKu, 13F
之前新聞2桌以上就有抓了==
https://i.imgur.com/yk7Ow4R.png
Re: [閒聊] 丁特陷入聚賭風波??
不知道你看的是不是這個新聞,有抽頭(營利),觸犯286條

allen886886, 14F
看有沒抽頭、入場費、經營人員啊

p20770299, 15F
實務上是沒黨證的話也能把你搞到有罪

p20770299, 16F
反正法條怎麼解釋全憑法官控制
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 02/07/2024 15:51:23

gaym19, 17F
別問 問就是憂鬱症

terrychan49, 18F
打衛生德撲?別笑死人了好嗎

terrychan49, 19F
那種場合你跟我說沒賭錢鬼才信

belucky, 20F
別說了 有人信啊 笑死

gm79227922, 21F
一樓反串吧

Pep5iC05893, 22F
丁特那一群的涉賭好幾次了

f92174, 23F
洗地
阿滴吃素騙人,丁特墮胎,這樣你爽嗎?

belucky, 24F
看看丁特以前的新聞 還有人信 窩服
我相信他們有賭錢,但沒觸犯賭博罪

dw1293, 25F
查無不法謝謝指教 順便發澄清影片爽蹭流量

broian, 26F
用虛擬幣的話算營利嗎
好問題,因為虛擬幣在台灣,還不被認定為有價證券。 這要看板上有沒有法律大大幫忙解惑了,我也很好奇。

hylio7754, 27F
素德 沒關係的啦

SunnyBrian, 28F
什麼罪都沒有,觀感不好而已,靠北講的好像這群會在

SunnyBrian, 29F
意「觀感」了

yangtsur, 30F
我想其實有無罪並不是重點.重點是跟誰打
我比較感慨,為什麼台灣在義務教育中,對法治觀念的教育這麼差, 像很多人打麻將抽頭收東錢,被逮捕後才知道這樣犯法, 為什麼不把法律觀念普及大眾呢?

lakeisland, 31F
和黑二代好友打牌而已,黑粉請不要見獵心喜

yangtsur, 32F
今天就算不是打牌而是一起吃鹹酥雞被拍到 一樣是很慘

oread168, 33F
罰金而已 不缺錢

haha98, 34F
我相信他們有用籌碼 只是籌碼不能換錢 就不算在賭錢
雖然感覺你在反串,但就算能換錢也沒差,除非場主有營利事實。

lakeisland, 35F
網紅有幾個黑道好友也是很正常的

belucky, 36F
是這樣嗎 哈哈

yangtsur, 37F
法律普及 靠罰啊.跟你手碰火會被燙到一樣.講不聽多罰幾

yangtsur, 38F
次大家就都知道了.不然法條那麼多每次都宣導 誰會去聽?
如果只能靠碰到了就罰,才學會,那我認為這是政府做不好。 至於法條太多誰會聽。我想,國高中課文背那麼多,歷史背那麼多,大家都過來了。 何況也不是要學到跟法律系一樣,是生活常用的,一些觀念學習而已。

SunnyBrian, 39F
在講法律觀念之前,正常家庭都會教小孩遠離八九黑道

belucky, 75F
雀食啦 和黑道一起玩撲克消遣沒啥 沒事兒

shirleyEchi, 76F
https://imgur.com/QZzo0rB.jpg 阿滴說不熟 翻車了嗎
Re: [閒聊] 丁特陷入聚賭風波??

kons 作者的近期文章

[問題] 為什麼大家都不看好黑神話:悟空?
今年八月要上市了,剩最後三個月, 宣布開發,第一部影片問世以來,就一直有人吹捧。 第一支影片的畫面、特效之精美,被很多人說是CG詐騙,大概會圈錢跑路的。 隨著時間,更多的開發影片釋出,直到試玩版出現, 看試玩過的人,心得大多挺正面,至少沒有
Re: [閒聊] 外掛?
※ 引述《d86249 (金羊)》之銘言: : 如題 : 以前電腦的MMORPG比較流行的時候,明明也很多外掛 : 例如石器時代、天堂、RO,甚至還有人跑去網咖包台專門開外掛的 : 就算不是終端機視窗,也有人在用巨集滑鼠、按鍵精靈、多開的輔
Re: [黑特] Helldivers2 就是個世界級狗屎
※ 引述《wowu5 (wowu5)》之銘言: : 「如果沒有連接PSN的話我們就很難追蹤玩家戶口,Steam不容許我們查看玩家獨立ID, : 而相同的用家名稱又那麼多,如果我們收到有人檢舉某個尋常玩家名稱(如John),我們根本不知Ste
Re: [閒聊] 傳統主機vs電腦,現在優勢在哪?
※ 引述《Gentlemon (肥宅紳士)》之銘言: : 那這樣傳統主機優勢在哪 : 有沒有C洽 這主題早就吵爛了。就客群不同啊。 像一個喜歡吃炸雞的人來問,我應該買拿坡里還是麥當勞,這答案不是很明顯嗎? 電玩新手、只想玩大作、想開機就玩不
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
※ 引述《zhahu (柵湖俠)》之銘言: : 台灣遊戲從雙劍榮光淪落到ip賣中國 : 是哪一步走錯了? : 如果哪一個時刻做對的話 : 台灣會在平行世界2024變成遊戲大國嗎? 以我在業界的觀察,台灣最大的問題就是資金來源, 要做一款好遊
[討論] 有思想審查就出不了好作品嗎?
眾所周知,在對岸(aka中國 大陸 支那 左岸 西台灣)做的遊戲, 絕對不能攻擊政府,不能說中國壞話,要有社會主義價值觀(?)。 因此很多人都堅信在這種環境之下,不可能創作出好的作品(漫畫、遊戲、影視)。 但是歐美那邊也差不多快淪陷了,連百
Re: [情報]韓國轉蛋法實施 公開機率發現根本抽不到
※ 引述《wei115 (社畜)》之銘言: : 有點好奇 : 不能設置一個第三方機構 : 每次有人抽卡後就廠商就必須把這筆資料上傳到伺服器,供大眾查詢 : 這樣不就可以確定機率嗎? : 技術上也不是什麼問題 : #1ZCkYT0g (C_C
Re: [閒聊] 日教授:維持現制2531年全日本都姓佐藤
※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言: : 稱其為2531佐藤問題 不太懂,假設一個情境 一個封閉社會中,總共有1000人,男女平衡, 其中100個人姓佐藤,也是男女各半,同時是最大姓式。 那假設同姓不婚,且每對夫妻都會生下一男一女
更多 kons 作者的文章...