※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 金亨泰算是女權鬥士嗎?

最新2024-05-22 10:55:00
留言43則留言,21人參與討論
推噓19 ( 19024 )
還記得某些女權的meta說法是 女生都是被拯救的一方 都是男性去當有權力的去當有權力的人 這樣是一種歧視 為什麼都沒有又漂亮又強的女性角色呢 這樣是一種父權 崩╰(〒皿〒)╯潰 可是無論是看劍星、妮姬 女生都是比較有戰鬥力的一方 男生基本上只能打輔助 這樣是不是就做了又漂亮又強的女性角色了 金亨泰這樣算不算是一種女權鬥士 有沒有C洽ㄊ -- https://i.imgur.com/e8dN5uA.png
[閒聊] 金亨泰算是女權鬥士嗎?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.162.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716338413.A.451.html

43 則留言

ahinetn123, 1F
漂亮的不能算女生 是女性公敵

jo7915106, 2F
闇榮:我也是女權鬥士了嗎

dces6107, 3F
醜女的敵人是男人和漂亮的女人

staristic, 4F
這種問題一律要先定義你的女權是哪個meta

staristic, 5F
「女權鬥士」之間可是會因為支持的meta不同互相攻擊的

h75311418, 6F
女拳版本有不同的耶

AndyMAX, 7F
亞當很有戰鬥力啊

MarchelKaton, 8F
就跟政確一樣,女權的定義因人而異

MarchelKaton, 9F
啦啦隊或賽車女郎有些女生可接受或沒差,有些女生

MarchelKaton, 10F
覺得是物化

annboy, 11F
為什麼女性角色一定要漂亮?不能又醜又強嗎?

annboy, 12F
當你覺得遊戲裡女性角色就應該漂亮

annboy, 13F
已經是父權遺毒了 大概是這樣

annboy, 14F
可是其實遊戲裡男性主角通常也都蠻帥的…

xyxhy, 15F
以前就有人說過,女權多元要求的作品日本20年前就都出現過

xyxhy, 16F
了,不符合的是現在版本還要多黑肥醜

pttbook, 17F
我看到的美麗強大不分性別 在另一派眼中就變物化父權產物

pttbook, 18F
你想要搞懂他們 腦細胞先死一半

lpb, 19F
女權:世界上沒有這種身材的女性,製作人肯定是沒看過女人!

naideath, 20F
美麗跟強大也是要付出時間和努力的啊...

john0909, 21F
身材要好看 要去健身房待很久久久久久

john0909, 22F
不過有些鬥士選擇用鍵盤靠邀 比較輕鬆 還不用離開椅子

hirobumi, 23F
專鬥女性的人就是女權鬥士

MarchelKaton, 24F
對馬戰鬼的結奈稱不上好看吧,但也沒看過什麼人批

MarchelKaton, 25F
評她是政確

MarchelKaton, 26F
所以描寫還是很重要

charlietk3, 27F
光是為了身材要去健身這件事就是政治不正確了

charlietk3, 28F
聽起來很鬼故事,但邏輯就是我們的脂肪與肥胖應該得

charlietk3, 29F
到自信->用健身去消滅這些=你受到父權遺毒的扭曲

charlietk3, 30F
論述前半段正常後半段鬼轉是常見的SJW邏輯

MrJB, 31F
如果創作個世界都要強迫女人變肥醜然後禁止健身 健身是一種

MrJB, 32F
罪 感覺挺有趣的

undeadsin, 33F
應該是說女權meta一直在變啦 像200年前薩德侯爵筆下的

undeadsin, 34F
茱麗葉特可算是女權象徵咧

john0909, 35F
就是我不想運動 你們要陪我一起當固大胖子 其實很符合

john0909, 36F
邏輯 不想動胖子的邏輯==

mamamia0419, 37F
漂亮就是原罪,不管你有多自立自強

watwmark, 38F
確實 女權的mate實在太多 根本搞不清楚到底要什麼

Irenicus, 39F
長太漂亮身材太好不是女性

tmwolf, 40F
美女=父權產物

tmwolf, 41F
31樓的說法可行也,光明正大用美女當主角的政治正確遊戲!

tmwolf, 42F
美少女主角必須工作賺錢購買高熱量食物增胖,還要染髮剃頭

tmwolf, 43F
打洞增加魅力值,靠舉報男性同仁來幫助自己升職加薪