※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 所以iwin到底想禁什麼?
※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言:
: 我是真的無法理解,這個自2018年就有內部分級制度標準與圖庫的iwin
: 在大量檢舉發生時,它大可在第一時間公開地表述現行虛擬人物色情分級
: 以及具體的圖片標準,但它沒有這樣做。反而消極的不作為不公開解釋。
: 讓一群也不知道具體標準的檢舉人檢舉,而被檢舉或不滿者又報復性檢舉。
: 很可笑的是就連我看了iwin公開分級標準,也還是不清楚到底各項目具體紅線在哪
: 因為它涵蓋了不少個人主觀判定,描繪標準也沒有明確地以圖例說明。
: 然後在那邊看一群人不知道紅線而互相檢舉,甚至衛福部還跳出來鼓勵民眾檢舉。
: 衛福部到底是在幹嘛?看民眾檢舉很好玩的樂子人嗎?
就挑起網路使用者之間的仇恨,當大家為了這些吵架的時候
就沒人在意言論自由被限制的問題
知道納粹怎麼玩猶太人的嗎?
宗教對立:現在在玩的就是宗教對立,大家都是宅的時候,就是會有人跳出來
說蘿莉控該死羅莉控異教徒。
連二次元的羅莉控自己都還要跟現實的戀童癖鬥上一次,因為常被當成同一掛。
族群對立:宅族群與其他人的互動本來就少,常常處於邊緣,所以甚麼問題
怪到宅身上都很難被反擊,反而會讓不少人以為都是宅的錯。
只要挑起大眾對宅的仇恨,那麼宅族群想自辯都很困難,更不用說宅宅還在互鬥
陰謀論:捏造二次元會影響三次元的理論,說就是因為二次元沒有管制所以
三次元才會一直出事。
所以就看到一堆人覺得二次元真的太亂了,網路真的太亂了,都是羅莉控的錯。
甚至認為看色圖的羅莉控都是兒少性剝削犯罪預備軍。
實際上這招也真的有用,時不時在討論就會出現仇恨言論,有不少人也覺得
該管管,實在太亂了。
宅宅內鬥,三次元鬥二次元,大家都鬥得不亦樂乎。
至於有人可以因為一封沒有法律效力的信直接被砍文章限制言論自由這件事,反
而不是重點了。
而更深一層的在內心建立小警總,隨時監管自己的思想自由這件事,當然更沒人
在乎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707106001.A.356.html
Re: 回文串
849
[討論] 所以iwin到底想禁什麼?
HatePolitics02/04 22:42
33
Re: [討論] 所以iwin到底想禁什麼?
C_Chat02/04 23:40
1441
Re: [討論] 所以iwin到底想禁什麼?
C_Chat02/05 11:27
618
> Re: [討論] 所以iwin到底想禁什麼?
C_Chat02/05 12:06
1466
Re: [討論] 所以iwin到底想禁什麼?
C_Chat02/05 12:19
18 則留言
hermis 作者的近期文章
10C_Chat
Re: [閒聊] 會不能接受"爸爸變老公"的情節嗎?※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言: : 與其說是爸爸 : 更應該說是照顧者、監護人這類角色,在最後勝出變老公的情節 : 這類作品好像還不少 : 像是蜂蜜幸運草的阿修 : 白兔糖的大吉 : 小書癡的斐迪南 : 自己當
Re: [閒聊]有英雄團體打擊犯罪的社會真的可能存在嗎?
※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言: : 但有時候不免深思如果地球上真的發生一堆人獲得超能力的事件 : 真的有可能導向這樣的英雄為主導壓過邪惡的社會嗎? : 還是說要有多少前提之下才可能存在? : 各位覺得呢? 這牽涉
18C_Chat
[閒聊] 關於鳴潮的幫我撐十秒技能我個人覺得撇開劇情跟地圖設計,還有超.原神這點 鳴潮的戰鬥系統還是有些好玩的 稍微研究了一下,大概把主角當亞絲娜,秧秧當桐人就沒問題了 原神的攻擊手段大家都知道,普攻,元素戰技,元素爆發。 普攻又可分重擊、落下攻擊、一般攻擊。 在不切換角色
74C_Chat
Re: [閒聊] 鳴潮是不是會走幻塔老路※ 引述《pan46 (pan)》之銘言: : 我記得我當時玩幻塔...有個選項是直接讓我到第二個地圖維拉,當時我 : 不懂,後來我去補第一張圖的劇情,還有那場景,我懂了...整個是一坨。 : 鳴潮目前開場的劇情也是不惶多讓,讓人不禁想到會
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推