※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
目前看下來他們不是認為虛擬人物要保護
而是覺得你會對虛擬人物色色
就會想要找真實的來嘗試
所以他的重點才會放在不要把兒少跟性連結而不是人權甚麼
所以很多人都沒有反駁到他們要的
但如果禁止虛擬兒色了
對現實兒童性剝削犯罪的改善程度會如何？
是不是假如根本就沒有正相關那就沒道理限制
就我說的玩GTA會不會有模仿犯真的去搶劫一樣
我相信要找因為遊戲去犯罪的老鼠屎一定會有
但是關聯性如何？
會不會就算沒GTA他們看到電影搶劫也會學
是不是下一步又要禁電影描述犯罪
媽的越講越覺得像中共，可悲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706959399.A.DE1.html
Re: 回文串
155427
[iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 17:49
2684
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 17:56
913
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 18:08
312
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 18:15
1015
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 18:16
311
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 18:25
1337
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 18:25
721
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 18:26
718
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 18:29
2542
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 18:42
118
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 18:45
518
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 18:48
26
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 18:52
310
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 18:56
022
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 18:59
02
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 19:08
657
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 19:14
2259
> Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 19:23
66130
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 20:57
35
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 21:36
81247
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 21:40
511
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 21:45
213765
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 21:52
2760
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 22:06
17
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 22:46
1874
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 22:49
2444
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 23:03
35
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 23:06
714
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 23:12
3690
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 23:18
11
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 23:43
1033
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/03 23:44
2675
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/04 02:18
24
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/04 03:45
26
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/04 05:49
28
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/04 06:44
317
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/04 08:38
2346
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/04 14:14
110
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat02/04 23:41
-37
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
C_Chat03/20 12:38
59 則留言
Sinreigensou 作者的近期文章
![[討論] 為何Steam不會被SJW搞政確](https://i.imgur.com/sD4fkzI.jpeg)
![Re: [閒聊] X(推特）：你們抱怨遊戲醜女的宅宅](https://i.imgur.com/HlYGScr.jpg)
![[情報] 一直不領派會被蘿樂娜吃掉然後變胖](https://i.imgur.com/0moG7Ll.png)
Re: [閒聊] 原神的角色塑造改變的關鍵是啥？
: → Sinreigensou: 結果被鐵道反超 06/06 12:42 : → minipig0102: 沒事 米左手轉右手 06/06 12:44 : 推 Sinreigensou: 也是這是最讓人生氣 06/06 12:45 : →
![[閒聊] 原來沉默之丘2重製版也被政確哦](https://i.imgur.com/jsMslJM.jpg)
Re: [閒聊] 對岸的ACG審核標準484很奇怪?
有 ※ → !!!以上為暫存檔內容 以下為目前文章內容 請自行合併!!! 作者: Sinreigensou (神靈幻想) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 對岸的ACG審核標準484很奇怪? 時間: Wed May 29 18
Re: [閒聊] 大宇董事長 FB 談賣雙劍IP&蔡魔王離職
看了一下之前的訪談 https://bit.ly/3WVKAAP 比起競爭激烈的手機遊戲市場，大宇資訊董事長凃俊光更看好台灣廠商在單機遊戲（使用一 台遊戲機或電腦就可以獨立運作的電子遊戲）市場的能量 如果當初不堅持單機遊戲 學金亨泰先搞擦邊
22C_Chat
[討論] 鳴潮改走瑟瑟路線有救嗎鳴潮目前除了戰鬥之外其他都輸原神 如果要改良 劇情要寫得好太吃天份 就算現在徵人可能也未必寫得出好劇本 再來劇情很難拿來當宣傳片素材 要拉第一波退坑的回來有點困難 大地圖重新設計這個需要資金量更大 唯一能改良的我看就色色了吧 色色不分國界，
![Re: [情報] 公主連結 指揮官真琴 登場](https://i.imgur.com/NYyfyA6.png)
→
→
推
→
→
推
→
推
推
推
推
→
→
推
推
推
推
→
→
→
推
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→