※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由

最新2024-02-03 15:02:00
留言13則留言,10人參與討論
推噓8 ( 805 )
※ 引述《MayBeSoft (小小瑜兒)》之銘言: : 是這樣喇 其實大家就只是想要知道 什麼本本能畫 什麼本本不能畫而已 : 「眼睛佔臉部面積50%以上,就算是幼態」 我突然發現這條太好笑了 也就是說 你畫個日系萌圖不行 你照著真兒童畫就可以 因為是看眼睛比例的嘛 欸衛福部你要確定耶 這到底是在保護兒童還是害兒童 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706940859.A.D79.html

Re: 回文串

813
> Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由
C_Chat02/03 14:14

13 則留言

※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/03/2024 14:14:51

astrayzip, 1F
對欸 真實系兒色眼睛不會超過50%
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/03/2024 14:15:42

AxelGod, 2F
衛服部司長 恩不里居說完了嗎,開再多會都一樣啦

LouisLEE, 3F
真實系的話,算AI擬真圖像,也是被禁止的。
我用手畫的 不是AI啊 要說擬真 怎樣算擬真
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/03/2024 14:17:58

kixer2005, 4F
企圖用數字來框創作範圍 到底是哪個智障提出來的

aria0520, 5F
未曾想過的道路

aotom, 6F
所以這條早上我看到覺得超可笑

aotom, 7F
除了小嬰兒或部分疾病,眼睛占臉部面積超過50%沒有很常見

aotom, 8F
吧?

tonybin, 9F
我看連泉此方都難逃此法qq

tonybin, 10F
貧乳はステータスだ、希少価値だ!

lone714, 11F
畫素描嗎?
不用到素描 天底下繪畫手法這麼多 是吧
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/03/2024 14:42:51

www115ui8, 12F
眼睛占五成以上算的話 少女漫畫很多都中槍

abadjoke, 13F
以後反而鬼束直的本才能存活下來

wahaha99 作者的近期文章

Re: [問題] 有男不玩仔不就反向遊戲圈SJW?
SJW不是問題 問題是SJW自己沒市場、又要市場聽令於他 今天開發一款遊戲要花錢 股東投資要賺錢 你SJW要不自己去把市場買出來 要不自己去開發遊戲給人玩 都做不到 只出一張鍵盤 這才是SJW如此令人厭惡的原因 所以有男不買的逆SJW沒毛病
Re: [問題] iWin 實際能處理的人?
※ 引述《s940452s (明燈王)》之銘言: : 如題啊 最近吵的火熱 : 但就我目前所知 很多創作網站都是架在國外的(像X,pixiv之類的) 想看的人想畫的人還是能繼續不受影響 想貼在國內論壇宣傳也就加個霧化碼一下其實也就抓不到了(
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎?
※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言: : 我覺得要有所改變 : 真的要到現實行動才有可能 : 例如上街抗爭 : 那就好奇 : 各位有沒有可能真的上街抗爭? 啊, 上街這件事是兩面刃, 不是什麼 "你看那些蘿
Re: [討論] iWIN事件,我們到底該作什麼?
我們能做的事情極其有限, 因為不會有人為了爭取貼圖的權利, 決定把 訴願、訴訟、釋憲流程跑一趟的, 說上街嘛, 為了爭取二次元的創作自由權, 你摸摸自己的LP, 能來多少人? 凱道能站滿嗎? 想出門運動運動可以, 想要有什麼效果太難了 那大
更多 wahaha99 作者的文章...