※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由

最新2024-02-03 18:48:00
留言101則留言,69人參與討論
推噓61 ( 61040 )
真要說照那個謎樣的判定標準,那這些衛福部文宣是不是都要win? https://www.hpa.gov.tw/Pages/EBook.aspx?nodeid=1454 這麼幼還懷孕,不就罪加一等? 如果真要從寬認證,那政府網站就不知道可以檢舉多少了。光婦女衛教相關的就檢舉不完了 誰知道你以為的兒少長怎樣? 這麼搞只是變相讓文創產業死去,真不曉得官員腦袋怎麼長的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.69.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706939211.A.E92.html

Re: 回文串

61101
> Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由
C_Chat02/03 13:46

101 則留言

AxelGod, 1F
沒錯喔 大眼睛 違規!!!

tommy0472, 2F
趕緊去檢舉

AxelGod, 3F
衛服部司長 恩不里居:歡迎加入糾察隊(iwin)

UchihaMadara, 4F
x 能你不能

arrenwu, 5F
欸 這個孕婦還畫得真的...滿年輕的XDDD

hansvonboltz, 6F
iwin了

Giornno, 7F
衛福部:狗吠火車,誰理你

wolver, 8F
你搞錯判定標準了 再回去看仔細一點 是皇上說了算

arrenwu, 9F
男的畫得有比較成熟

wsad66, 10F
先檢舉

dephille, 11F
檢舉下去啊

Pep5iC05893, 12F
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由

ymsc30102, 13F
他可以你不行

tym7482, 14F
聖上主觀認定沒事 乖乖吞下

cangming, 15F
以後做兒少衛教還要先擔心會不會踩線,這樣真的有比較好

cangming, 16F

jack503, 17F
快去檢舉這個 看起來一副沒16就懷孕

cloudwolf, 18F
某人主觀認定畫中兩位人物未成年!!

sinalpha, 19F
你這篇有附連結不怕被iwin?

ltytw, 20F
檢舉看看?

caryamdtom, 21F
覺得就檢舉吧,雖然他們會發現標準有問題的機會不高

samkiller200, 22F
他們遇到涉己議題一定雙標 不要檢舉了沒用的

hansvonboltz, 23F
這讓我想到之前公視還是哪一個公家部門做的網路安

hansvonboltz, 24F
全小遊戲

gargoyles, 25F
豪瑟喔

mikeneko, 26F
檢舉代替提問 唉呀這句話怎麼有點耳熟

howard6322, 27F
他可以 你不行 我就選擇性執法

JeanDan, 28F
判定標準不是大眾,是他們自己說的算

geminitea, 29F
這看起來真的未滿18歲

toulio81, 30F
不管有沒有用,檢舉都不會有壞處

m42040, 31F
這些說檢舉沒用的是不是都黨派來製造分裂的啊

WHOKNOW4, 32F
這招在集權國家很常用,規則訂很嚴很寬,怎麼執行看上面

WHOKNOW4, 33F
心情

roea68roea68, 34F
檢舉了

vig077, 35F
就是來噁心人的

gm3252, 36F
主觀判斷,他可以你不行

jay920314, 37F
我看到這個馬上有犯意想去犯罪 太win了

tn00210585, 38F
直接寫機器人24H檢舉嘍,這張圖太噁了

s1032kj, 39F
檢舉怎麼沒用給政府員工更多的工作如果罐頭文章有出入還

wai0806, 89F
底下負責審的基層 高層跟那些學者屁事沒有

p597fg, 90F
能把基層累死癱瘓也不差

ggc147741, 91F
二頭身懷孕 好色喔

gox1117, 92F
自己選的 叫什麼

ShockHo222, 93F
互相傷害的劃時代到來

nalthax, 94F
幼IWIN了

PNXkbara, 95F
易讀手冊跟衛教手冊多的是 還能看到無碼性器跟上裸嬰兒

ks007, 96F
他可以你不行

curance, 97F
累死基層不虧呀

curance, 98F
就是這個,照他那個標準,政府的文宣手冊有不少都該下去

curance, 99F
這就是雙標跟荒謬的點,必須點出來

curance, 100F
而不是ACG彼此,外面誰管你這個,要就從政府跟媒體下手

derek625, 101F
衛福部內部有10個人主觀判定說可以了