Re: [閒聊] 黃巾之亂有被醜化嗎?

不是 首先要有一個認知就是 古代的軍隊不管是正規軍 起義軍 還是什麼亂七八糟軍 基本就沒有幾支是不騷擾搶劫平民的 古代如果一支軍隊能做到不騷擾搶劫平民的同時維持高度組織 這種軍紀基本上一定是精銳中的精銳 基本上也不用討論黃巾軍有沒有搶劫平民 因為就是一定有 連打黃巾軍的都一定有幹 因為古代大部分兵跟匪沒有太大差異 有句話叫 賊過如梳兵過如篦 就是說賊過境可能還會給你留一點 兵經過往往直接給你三光 ※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言 : 如題 : 三國開端的黃巾之亂 : 也把底下民兵都塑造成強盜或盜賊 民兵跟盜賊基本上九成九像 : 大多作品也直接把黃巾軍稱作黃巾賊了 : 當然 太平道實際上可能真的有邪教成分 邪教成分應該不算高 就只是一個普通的造反教 : 感覺應該很多參加黃巾軍的 也只針對官兵打 沒有去打劫老百姓 這基本上不可能的事情 泥腿子叛亂不可能不搶劫 除非是李闖有大量豬王罐頭可以開 : 這樣黃巾之亂 是不是有被醜化的感覺 : 同樣是民變 有些就被講的好像是起義 : 但黃巾之亂很多被塑造成一群敗類成群結隊 胡作非為 : 另外 明明黃巾之亂是人民受苦起義 : 曹操是宦官世家 反黃巾賊就算了 : 劉備明明說是為了蒼天奮戰 : 結果卻為了名聲去參加反黃巾軍 皇叔掛漢室稱號 鎮壓漢的反賊不是很正常？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705982156.A.BE2.html