Re: [閒聊] 黃巾之亂有被醜化嗎?

首先 黃巾之亂最大的問題是沒得到士族的支持，東漢腐敗歸腐敗，但是掌握話語權士族 可不這麼想，何況張角三兄弟作亂的地方是現在河南那塊，那可是直接動到士族的利益核 心，所以士族才會通通動員起來，出兵剿匪，袁紹曹操劉備都是當時士族所謂的青年才俊 。 阿備前半生會到處顛沛流離也是因為他不懂跟士族打交道的關係，等到他三顧茅廬找到諸 葛亮後才開始有了江夏黃家這條線，也才有之後蜀漢帝國立足的根本。 然後再來 中國歷史搞得出名堂的農民起義，很多根本就不是農民 陳勝吳廣是基層軍官 張角三兄弟是搞宗教的 黃巢賣私鹽的 韓山童劉福通背後是白蓮教 李自成張獻忠是被崇禎裁員的公務員 洪秀全考國考到崩潰去搞宗教 ※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言： : 如題 : 三國開端的黃巾之亂 : 裡面的張角三兄弟 都被二創塑造成一些不好看的角色 : 像光榮的三國系列都是醜醜的 還會用妖術 : 基本上在故事中也都是設定為反派 : 也把底下民兵都塑造成強盜或盜賊 : 大多作品也直接把黃巾軍稱作黃巾賊了 : 當然 太平道實際上可能真的有邪教成分 : 也或許張角三兄弟本來是真的想掌權自己爽 : 但最後畢竟結果是失敗了 張角成王後會幹嘛也不得而知了 : 可是當時的背景 是官府真的腐敗到極點 民聲怨起 : 感覺應該很多參加黃巾軍的 也只針對官兵打 沒有去打劫老百姓 : 這樣黃巾之亂 是不是有被醜化的感覺 : 同樣是民變 有些就被講的好像是起義 : 但黃巾之亂很多被塑造成一群敗類成群結隊 胡作非為 : 另外 明明黃巾之亂是人民受苦起義 : 曹操是宦官世家 反黃巾賊就算了 : 劉備明明說是為了蒼天奮戰 : 結果卻為了名聲去參加反黃巾軍 : 不覺得整個就很噁心嗎? : 不如說 歷史上 大家都說黃巾之亂是因為沒有領軍能力不足 : 但後面三國歷史上 明明就跑出一堆 高手在民間 或是有"正念"的官兵 在那聚地為王 : 但當民眾痛苦起義時 卻沒半個挺黃巾軍的 : 不是整個就很噁心嗎? : 黃巾之亂 是不是有為了後世而被醜化的狀況? 還是當時其實民兵真的胡作非為? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.41.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705980894.A.471.html