※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 現在討論MMORPG是不是代溝很嚴重?
原文恕刪
以我自己的觀點來說,像這次這串關於香格的討論我會認為這是創作表現想要把重點放在
"玩家生活"還是"遊戲內容"上不同的側重點造成的偏差
以前者來說,像是"光之老爸"或是"昨晚過得很愉快吧"
這類型作品多半其實只是利用"遊戲"這個媒介去當作切入點
來去作為角色關係拓展的手段之一
所以你會發現多半這類型作品中角色玩遊戲的狀況會比較符合一般玩家狀況
例如說約好今晚上線打團
事先準備好需要的物資(藥水,拓荒用的裝備...等)
提前上相關網站查詢攻略
因為最終角色的行為要能夠跟現實貼近,觀眾才會有共鳴
而後者類型的作品就非常多了
但是大部分的想要呈現出來的理念就很偏向以前MMO剛發展的時期
"注重探索感"
所以你會發現這一類型的作品很多都是主角群幾乎都是運氣爆棚或是遊戲技術力傲視群雄
因為作者要合理化主角群的遊戲體驗跟其他多數玩家不同的狀況
所以這類型的作品中的遊戲概念幾乎都有"創造出獨一無二的冒險"這個宣傳要素
但是這個模式有兩個很大的問題
A.注重探索感這件事情其實早在MMO發展鼎盛期的時候就被淘汰掉了
其中外部的客觀因素之一是MMO的發展必然離不開網路傳播的發展
隨著網路訊息的傳播速度變快變廣,基本上你很難會有那種情報的封閉性
如果我們以FF14中最難的絕難度副本來當作例子來看待
註冊數破兩千萬,我們抓個10%,也就是活躍玩家群體算兩百萬左右
絕歐通關率我之前看是0.4%,就這個比率來看通關的人數也有8000人
那麼去嘗試拓荒的我們就抓個整數有1萬人好了
這一萬人裡面全部都是不開直播,不錄遊戲影片,也不參與任何網路討論
在網路上是完全沒有聲量的群體導致情報的封閉
仔細想想這個狀況以現今的網路環境來說有可能嗎?
更別提你單單是要算討論的話只是遊戲玩家去看首殺團隊的實況在聊天室跟大家一起
討論這某方面來說也是一種情報交流
B.這種只為少數玩家群體設計的內容在作品的表現形式中通常有個嚴重的問題
我不知道為啥,這類型的作品蠻常把這種稀有的BOSS都搞成是一次性的遊戲內容
在主角打倒BOSS拿到獎勵以後這個BOSS就等於是在遊戲世界中徹底消失
我目前比較能想到的合理解釋是為了讓主角的外觀或是技能有著顯著的個性化
可是我姑且不要說單機遊戲不能這樣玩
這種設計在MMO裡面也完全不可行
兄弟會之劍當年都已經號稱此劍一出,再無兄弟
你試著想一下看看如果王的裝備變成只要出了一次以後整個遊戲世界不會再出第二把
那所有的裝備都會直接變成團隊破壞者OR抓馬產生器
那你要怎麼把裝備當作打王的核心驅動力?
那怕是首殺獎勵基本上也都是給成就稱號,或退一步有可能會給坐騎,外觀這種跟角色能力
不相關的額外獎勵,而不是把裝備設計成對於非首殺玩家來說是種負反饋的懲罰
再退一步來說,這種設計會把遊戲變成只要首殺隊一出現
整個遊戲當前版本的生命週期直接宣告死刑
沒有人這樣搞的,你這樣子的遊戲要跟我說有多熱門那是不可能的
因為你的遊戲體驗除了可以競爭首殺的那一小搓玩家群體外
其他人根本沒啥樂趣可言
結合這兩點來看你就會發現一個很尷尬的問題
這類型作品中對於遊戲內容的描寫其實很多時候很割裂
這個遊戲有很多玩家在遊戲世界中,是個已經運營了一段時間的熱門主流遊戲
但是有關於菁英BOSS的攻略資訊幾乎沒有
主角雖然是新手,但是憑著天生的反應力跟臨場判斷在沒有攻略情報的狀況下
表現水準屌打眾多已經玩了這個遊戲很久的玩家群體
老實說這種描寫怎樣都很奇怪,你要這樣寫我會覺得那為啥不去寫異世界冒險故事?
另外一個層面是不管是PVP還是PVE
正常玩家其實都會經過一個學習跟經驗累積的過程
你至少初見反應不該是這麼快
PVP你至少要有過幾次的過招以後你才會有那種
"這個職業有哪些殺招,我需要留著那些關鍵技能來應對..."
PVE則是需要錯誤嘗試來做BOSS機制的解謎
那怕是非常吃反應跟手速的ARPG你總是需要看個幾次BOSS的出招動作
來確定有沒有明顯的快慢刀?有不同的連段派生嗎?
有些作品會比較取巧的用主角吃過一次招
但是主角身上會有些冷門技能或武器可以應對
但是這個套路用久了觀眾也很容易麻痺
我不要說別的,WOW4版的耐法利安那時候有個BUG
野性德魯伊的DOT打在王身上傷害會異常增加
當年Paragon發現這件事以後,下一周馬上團隊弄出11隻德魯伊來打王
我們就算不談解包這一件事
認定關鍵資訊只會這麼剛好就被主角賽到讓主角獲得對應情報
這件事本身就很奇怪,有些人可能會說情報在有價值的時候本來就會有人搞壟斷
那回過頭來講要玩壟斷這招也應該是大公會集團才有能力跟人手去做相關的布局
每次都這麼剛好用御都合主義去合理化故事的進展
久了觀眾就很容易膩
因為這個就不是正常的遊戲玩家體驗
--
太太我喜歡妳啊
Λ_Λ Λ_Λ
(;′Д`)′_ゝ`)
〉# つ つ , ,′你別這樣 我已經有老公了
⊂ 、 ノ ιイ 我是人妻控老王!
し' しー-J 圖案來源:PushDoll版友 kuromu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.150.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697469991.A.564.html
Re: 回文串
2093
[閒聊] 現在討論MMORPG是不是代溝很嚴重?
C_Chat10/16 20:57
28100
> Re: [閒聊] 現在討論MMORPG是不是代溝很嚴重?
C_Chat10/16 23:26
1165
Re: [閒聊] 現在討論MMORPG是不是代溝很嚴重?
C_Chat10/17 11:47
332
Re: [閒聊] 現在討論MMORPG是不是代溝很嚴重?
C_Chat10/17 16:20
42212
Re: [閒聊] 現在討論MMORPG是不是代溝很嚴重?
C_Chat10/17 17:44
523
Re: [閒聊] 現在討論MMORPG是不是代溝很嚴重?
C_Chat10/17 19:53
24127
Re: [閒聊] 現在討論MMORPG是不是代溝很嚴重?
C_Chat10/18 05:22
100 則留言
DarkKinght 作者的近期文章
Re: [討論] 特列斯一定要自殺嗎?
※ 引述《YU0121 (愛玉冰™)》之銘言: : 小時候第一次看鋼彈w : 就覺得特列斯這人也真奇怪 : 開場是反派 後來搶到政權變成反派大頭目 沒多久後又被政變回來被軟禁起來 : 後來還送給吊嘎男一台次代鋼彈 : (結果吊嘎男不領情 跟
32C_Chat
Fw: [心得] 鋼彈SEED FREEDOM觀後感(有雷)※ [本文轉錄自 GUNDAM 看板 #1c8y-25a ] 作者: DarkKinght (老王) 看板: GUNDAM 標題: [心得] 鋼彈SEED FREEDOM觀後感(有雷) 時間: Sat Apr 20 22:21:45 202
16C_Chat
Re: [討論] MMORPG(多人線上RPG),沒落的原因※ 引述《kons (kons)》之銘言: : 眾所周知,從2000左右,到2010年,是MMORPG的黃金時期, : 以台灣來說,前有石器時代、後有天堂、RO,直到魔獸世界橫空出世。 : 當時整個網咖有一半以上的電腦都在玩MMORPG。
33C_Chat
[閒聊] 勇氣爆發02 要素過多的一集這集的要素多到一個讓我開始有種本作感覺上 像是銀魂開了一個主軸是機人的長篇連載 我甚至一度有點懷疑CY爸爸是不是有把預算撥給大張去吸了一點啥玩意 才搞出來一個這麼放飛自我的故事演出 看到第二集給我的感覺是製作組其實野心跟用心程度都不小 在作
26C_Chat
[閒聊] 勇氣爆發01 超出我預期的佳作這部從最早宣傳期開始給我的預期其實蠻微妙的 最早看到官網的量產機造型 看起來是打算走類似驚爆危機那種路線? 但是作品名稱意外很復古... 結果等到今天早上起來發現西洽跟我大學時期社團好友的群組中討論非常熱烈 雖然怕被劇透不怎麼看內文,看標題
21C_Chat
Re: [閒聊] 中國的網路遊戲管制法好還不好從新聞當天出來的時候我有稍微看過B站上面一些做遊戲介紹的影片製作者的講法 跟底下不少評論的反應 基本上扣掉那種趁機嘲笑騰訊網易損失的以外 看好看衰的都有 我自己的觀點比較偏向看衰那一邊 他們有些人的觀點是這次出來的意見草案幾乎都針對氪金遊戲
58C_Chat
Re: [新聞] FF16 DLC是最後更新?吉田:團隊已解散去原文恕刪 以FF16跟FF14的狀況來說,我覺得兩邊面臨的問題不太一樣 首先,我覺得FF16的問題比較單純一點 有一個部分我認為是擺明硬要拿短處出來講 好比說有部分人會批評說FF16不是開放世界 阿問題是宣發期一開始就有講了,考量到製作成本
12C_Chat
Re: [閒聊] 現在集合團隊推副本的遊戲形式式微了嗎※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言: : 不是 : 問題不是出在組隊打boss吧 : 魔物獵人就算是組隊打boss啊 : 類似概念的作品還是不少吧 : 問題是出在現代人沒耐心角色漫長的養成階段吧 還有raid的對策準備階
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→