※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [情報] 郡道老師 官方公告

時間
最新2023-03-24 11:07:00
留言86則留言,35人參與討論
推噓30 ( 30056 )
比較好奇的是 在作為一個球迷之前(先不管一日不一日或真假) 不知道人被球砸到會有多嚴重? 更不用說惡意犯規之類的 日本小學體育課是不是沒有躲避球啊== ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.0.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679579538.A.E88.html

86 則留言

AirPenguin, 1F
她的說法是她不知道球多重球速多快啦 看你信不信

DarkHolbach, 2F
躲避球我記得也不能丟頭
不用丟頭 丟身體就夠痛了ㄅ 還是小學生的臂力

amsmsk, 3F
嘴巴這麼欠 感覺讀書時就是8+9 專門80人 拿東西丟人習慣

amsmsk, 4F
了吧
※ 編輯: vivianqq30 (110.30.0.181 臺灣), 03/23/2023 21:55:19

kaj1983, 5F
躲避球不丟頭是有原因的,因為外場的人不好接

DonDonFans, 6F
問就是人設

amsmsk, 7F
出事道歉的感覺也很像 阿我不知道阿

TNPSCG, 8F
不知道多重多快 但是問可以不可以丟人的頭讓他不能上場

StBeer, 9F
躲避球能打死人嗎?

kaj1983, 10F
也不完全是為了要殺掉對方場內的人

LittleJade, 11F
被躲避球砸到不會怎麼樣的情況佔多數吧

Y1999, 12F
我國小躲避球有說不能打肩膀以上阿

shizao, 13F
老師那種話私下講就算了,這時候講這種話題大概真的蠻猛的

BrahmaBull36, 14F
她不懂棒球不就裝出來的嗎

tacotuesday, 15F
問就是‘’群道老師個性就這樣啊xd 幹嘛大驚小怪‘

tacotuesday, 16F

highwayshih, 17F
都說是要讓人上不了場了不就是以傷人為前提嗎
以傷人為前提的根本就不該說出口吧?

highwayshih, 18F
不知道球多重球速多快根本就不是藉口吧
※ 編輯: vivianqq30 (110.30.0.181 臺灣), 03/23/2023 21:58:44

teeeeee, 19F
真的完全不懂的人以為棒球打人沒事也是有可能的啦畢竟棒

teeeeee, 20F
球很小顆,但是球迷就另一回事了

Bugquan, 21F
問就是一日球迷再開玩笑,根本沒有炎上,邊版又在造謠

jason1515, 22F
她問的是丟人丟到對方不能上場耶 沒事?

gungriffon, 23F
"胖虎他人就這樣啊 幹嘛大驚小怪" 差不多意思

BrahmaBull36, 24F
問題她不懂棒球是裝出來的。

sket360ip, 25F
再不懂規則的人也不會問他那種問題...

shizao, 26F
主要是問法有爭議吧,如果單純問被球打到會不會怎麼樣

shizao, 27F
應該就還好

kayliu945, 28F
我覺得她認為實況是私下啦w

highwayshih, 29F
本來就是根本就不該說出口的東西啊

BrahmaBull36, 30F
她是問能不能把人砸到沒辦法上場 才不是什麼丟到人

BrahmaBull36, 31F
會怎樣這麼可愛的問題= =

llabc1000, 32F
大概是活在2次元吧 二次元作品很多為了勝利不擇手段的

highwayshih, 33F
我不知道球多重球速多快 啊我們能不能乾脆把人砸到不

john0421, 34F
是不是不知有軟球和硬球 學校應該很少硬球

highwayshih, 35F
能上場 幹 根本前後矛盾啊

llabc1000, 36F
橋段 灌高都有流川被幹拐子

mkcg5825, 37F
空手道比賽能不能踢蛋蛋踢到下不了場

AirPenguin, 38F
就是想裝一日球迷騙關注又不知道分寸啦

macocu, 39F
問歷史上有沒有人幹過這種事就好了...

WiLLSTW, 77F
接被體育老師抓出來罵

aq981334, 78F
國小國中沒受過專業訓練,能控制投球位置真屌

aq981334, 79F
棒球投手訓練都要控制九宮格了,躲避球這種單手無法掌

aq981334, 80F
握的球類,控球能力更差,除非參加校隊 每天打躲避球,

aq981334, 81F
要不然國小國中砸頭很正常,也不會有老師罵

aq981334, 82F
畢竟危險性也不高的球類,畢竟躲避球講難聽點,就是球

aq981334, 83F
砸人,所以這種球設計上安全性就高很多

fang37564, 84F
現實就是一堆跑壘撞人投手觸身,只是要演的像意外+不

fang37564, 85F
能明說而已

fang37564, 86F
這種炎上人設會吵成這樣很意外

vivianqq30 作者的近期文章

Re: [討論] 唐吉訶德西門店扭蛋抽獎沒放大獎
我很納悶 那清台包牌之前的消費者是不是只能摸摸鼻子認賠? 如果正常大獎有放進去,任何消費者都該有機會抽到 像這次原文店員基本上就承認一開始沒放大獎,但後來主管或店長又改說法是不小心 店家被抓包之前的消費者可以主張遭詐欺並求償嗎?--- Se
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿
: 二、法律規範有其必要: : 考量現行刑法第235條訂有散布猥褻物品罪,且未排除虛擬圖畫之適用,另兒童及少 : 年福利與權益保障法(以下稱兒少法)第46條對於有害兒少身心健康之網路內容亦訂有自律 : 規範,復考量現行科技發展迅速,經AI繪
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒
我路權仔啦 不廢話,傳達一下道路平權觀念 行人在交通上是弱勢,為什麼? 因為行人被隨便一撞,小則擦傷,大則升天 盡力去保護有風險、容易受傷害的那方不是應該的嗎? - 再來 駕照是一種特許權利,而「停」讓行人是在拿到駕照後應盡的「義務」 你說
更多 vivianqq30 作者的文章...