※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 唐吉訶德西門店扭蛋抽獎沒放大獎
我很納悶
那清台包牌之前的消費者是不是只能摸摸鼻子認賠?
如果正常大獎有放進去,任何消費者都該有機會抽到
像這次原文店員基本上就承認一開始沒放大獎,但後來主管或店長又改說法是不小心
店家被抓包之前的消費者可以主張遭詐欺並求償嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.35.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715504407.A.50B.html
Re: 回文串
317506
[討論] 唐吉訶德西門店扭蛋抽獎沒放大獎
C_Chat05/12 15:47
2146
> Re: [討論] 唐吉訶德西門店扭蛋抽獎沒放大獎
C_Chat05/12 17:00
1425
Re: [討論] 唐吉訶德西門店扭蛋抽獎沒放大獎
C_Chat05/12 17:12
-15
Re: [討論] 唐吉訶德西門店扭蛋抽獎沒放大獎
C_Chat05/12 20:34
68156
Re: [討論] 唐吉訶德西門店扭蛋抽獎沒放大獎
C_Chat05/13 19:15
612
Re: [討論] 唐吉訶德西門店扭蛋抽獎沒放大獎
C_Chat05/13 19:35
46 則留言
vivianqq30 作者的近期文章
20C_Chat
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿: 二、法律規範有其必要: : 考量現行刑法第235條訂有散布猥褻物品罪,且未排除虛擬圖畫之適用,另兒童及少 : 年福利與權益保障法(以下稱兒少法)第46條對於有害兒少身心健康之網路內容亦訂有自律 : 規範,復考量現行科技發展迅速,經AI繪
14C_Chat
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒我路權仔啦 不廢話,傳達一下道路平權觀念 行人在交通上是弱勢,為什麼? 因為行人被隨便一撞,小則擦傷,大則升天 盡力去保護有風險、容易受傷害的那方不是應該的嗎? - 再來 駕照是一種特許權利,而「停」讓行人是在拿到駕照後應盡的「義務」 你說
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
推
推
推
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
推
→
→
推
→
→
推
推
→
推
推
→
→