※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 若將RTS休閒化,該做哪些改動?

時間
最新2022-06-22 00:22:00
留言3則留言,2人參與討論
推噓0 ( 003 )
※ 引述《neerer (neerer)》之銘言: : 像快打旋風5代時將Combo改成一鍵連打就可完成 : 不用苦練立回、目押等技術 : 雖然一開始引起老玩家強烈不滿 : 但事實證明將操作門檻降低 : 確實吸引了大量新玩家願意嘗試 : RTS同樣也是學習成本很高的遊戲類型 : 如果要將其簡單與休閒化 : 該怎麼改動才能保持樂趣又能輕鬆遊玩? 要簡化都是能簡化的, 問題是要保持什麼樂趣? 1.腳色微操與戰術博弈 那就是變成MOBA 或著ヴァーレントゥーガ https://www.youtube.com/watch?v=dKEitr_NutY
2.不同兵種間的戰術搭配博弈 (與1.的差別主要就是沒那麼多微操) 以PVP而言,就是變成 皇室戰爭 或 伊甸之魂 PVE來說,手遊的小小守護者應該也算 3.配合地形搭配建築進行攻防 那就是球球寶貝這種類型的 https://www.youtube.com/watch?v=Z8bI8671yOM
4.資源控管戰略搭配生兵進攻 那宇宙侵略艦隊 就是這類型的 https://www.youtube.com/watch?v=9lsgEMSC25g
基本上論及 簡化的RTS 要找是可以找到成堆的現成案例, 但都不同的部分被保留跟捨棄。 因此最大的問題應該是,你到底想保留什麼樂趣? 而其他多餘的元素捨棄後,複雜度降低自然就能較輕鬆遊玩了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.147.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1655819193.A.1DC.html

3 則留言

Orianna, 1F
差不多就這樣啊 戰場模擬能捨棄的東西 其實別人大致做

Orianna, 2F
過了

storyo11413, 3F
是 所以沒啥好改的,改了熱起來也不叫RTS了

zxcmoney 作者的近期文章

Re: [閒聊] ML黨怎麼不去玩Hgame?
※ 引述《sakurammsrx (+9肥宅算盤子)》之銘言: : 重玩美好國家的建設方針時想到的 : 想全員處女+ML都行,角色卡還能看到初次對象都是你 : 除非你自己要手賤開風俗或ntr劇情 : 雖然不是說不支持ML黨的訴求 : 有些廠
Re: [問題] 大宇是怎麼把一手好牌玩到爛光光的
※ 引述《oion13272613 (虛虛打八八)》之銘言: : ※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言: : : 雙劍在1990年代,基本上可說是台灣最賺錢的遊戲IP : : 大宇在那個網路討論速度和流量都極其有限的時代
Re: [閒聊] 為什麼天才遊戲設計師都發生在上個世代
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 如題 : 提到 : 天才遊戲設計師 : 宮本茂 : 天才玩具設計師 : 橫井軍平 : 天才遊戲製作人 : 小島秀夫 : 怎麼都上個世代就走紅的人物 : 有沒有年輕新星呢? : 還是說有?
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
※ 引述《oion13272613 (虛虛打八八)》之銘言: : ※ 引述《kons (kons)》之銘言: : : 以我在業界的觀察,台灣最大的問題就是資金來源, : : 要做一款好遊戲,首先重要的就是開發者自己本身喜歡玩遊戲吧, : :
Re: [討論] 韓國遊戲怎麼打入台灣市場??
※ 引述《twmadrid (chrissy我老婆)》之銘言: : 標題: [討論] 韓國遊戲怎麼打入台灣市場?? : 時間: Sun Apr 21 23:00:04 2024 : : : : 17 18年前 : : CSO 跑跑卡丁車 楓
Re: [討論] 求推薦近年H game大作
※ 引述《kusoshun (大家一起來促膝長談吧)》之銘言: : 小弟沒有玩H game很久了,最近看版上黑白妹跟夏日狂想曲討論度很高,玩了一下的確是小 : 品佳作,CP值極高的小黃遊。 : 現在想換換口味,想請教近年有沒有H game大
更多 zxcmoney 作者的文章...