※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流?

最新2024-03-27 03:19:00
留言8則留言,5人參與討論
推噓2 ( 206 )
其實吵半天就是自助餐上菜啦, 這道菜好吃,可以講性別平等的政治正確, 這道菜難吃,講性別平等的政治正確很蠢。 我另一半很愛我,所以開銷都是由他支出, 我另一半很愛我,做家事一定要一人分一半, 你只能負責出錢,就代表你的價值不夠, 我只能家事全包,一定是父權社會壓迫弱勢。 女權自助餐上菜啦! 清明節掃墓特色餐點,請洽服務人員。 ※ 引述 《pu101234》 之銘言: : 和下面某篇回文意思一樣。抓著AA講政治正確真是最蠢的一件事了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1711345389.A.301.html

8 則留言

never00696, 1F
所以我不懂到底是要走女權還是平權還是父權,要女

never00696, 2F
權就給我把我的帳單也一起付了,要平權就AA,要父

never00696, 3F
權我掏錢沒問題。

egg87, 4F
有夠膩的話題,只有魯台才會讓這議題變系列文,可

egg87, 5F

octoberset, 6F
推樓上真的

adapt, 7F
平權就是出錢出力都要AA啊

WiserWilly, 8F
讚 終於看到觀念正確

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [求助] 昨天被提分手了,這樣是太黏嗎?
錯了,並不是妳太黏, 實際上是因為妳的「情緒價值」不夠。 妳可能會問,什麼是「情緒價值」不夠? 就是妳給他的情緒的價值不足夠,懂嗎? 妳可能又想問,那「情緒價值」不夠怎麼辦? 很簡單,提升妳的「情緒價值」就對了。 妳可能又會問,那「情緒價值
Re: [分享] 想吃麥當勞!2年被女友榨乾227萬遭甩
可能我比較冷血吧, 正如同我不怎麼同期那些動不動就喊, 被渣男騙砲,被渣男PUA自殺之類的女生, 我也是不怎麼同情這種付出很多被分手自殺的。 若他們是號稱交往,卻沒有任何親密行為, 那還有那麼一點點討論有沒有問題的空間, 可看起來是有實質在
Re: [討論] 如果女生說小孩要從母姓
現代人拿長輩閒言閒語來擋, 我覺得十之八九是自己也這樣想的藉口, 我就不信長輩閒言閒語會影響到自己的時候, 這些人還會這麼聽從長輩的閒言閒語啦。 長輩:「小孩子就該從父姓」 現代人:「我只是要避免長輩的閒言閒語」 長輩:「結婚就是該按照傳統
Re: [討論] dcard:男生是不是以為女權就是平權啊?
這就是女權最大的問題, 十個人有十一種女權的流派,各有各的版本, 各流派之間論述還會互相抵觸,發生衝突, 跟宗教一樣,什葉派、遜尼派也是會衝突。 像E哥版的女權,家事被認為是私領域, 然而「家務分工」一直是某些流派的女權的重要議題, 隨便上
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
雖然我不是很喜歡用基因論解釋人類問題, 但很不幸這題基因論是可以解釋的, 媽媽會繼續養成年的兒子就是為了確保自己繁衍成功啊, 不然母親把成年兒子推出去自生自滅, 花了20年的時間結果是繁衍失敗,基因可不容許。 不過我覺得人還是快點走出悲傷五
Re: [討論] 婚姻板人氣居高不下!?
那系列看下來, 我覺得男女雙方根本不在同一艘船上, 男方始終非常堅持「妳答應我一起來美國」, 女方始終認為「是我陪你去美國」, 兩方積極程度就會出現非常顯著的差距。 不要說移民, 陪另一半出遊都去另一半想去的景點, 跟雙方去一起都想去的景點
Re: [討論] 大家相信男人越老越有錢嗎?
你連命題都搞錯也能發一篇… 今天命題如果是「老男人都是有錢人」, 那你整篇內容沒有錯,的確該這樣論證, 但命題是「男人越老越有錢」,統計來說有錯嗎? 以同一個人來說, 一個男生就算不搞投資、沒有繼承爸媽的錢, 每個月領死薪水,一個月存個一萬
Re: [討論] 會因為想衝事業而分手嗎
很久沒聽到那句至理名言, 「什麼理由都是假的,只有分手是真的」。 男方是不是真的要衝事業不知道, 但這個理由說真的還滿一刀斃命的, 如果說女方哪裡哪裡不好,會被凹說她會改, 直接說我要衝事業了,一棒打死沒得凹。 不排除沒多久看到男方牽新歡的
Re: [討論]政府要增加生育,年輕人要少子 怎麼平衡?
上有政策、下有對策, 你這些規定不會解決問題,反而製造問題, 像國軍也是為了鼓勵結婚,推出14天婚假, 結果咧,還真有義務役為了婚假假結婚的。 [新聞] 天兵無誤!為了婚假...2義務役男兵竟假結婚 沒結婚不能畢業是嗎? 一定會有產業,專門
更多 moshenisshit 作者的文章...