※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論]少子化原因是未婚高,台灣為什麼未婚高

最新2023-11-23 10:53:00
留言81則留言,23人參與討論
推噓13 ( 16362 )
因為扣掉生育的話, 台灣的婚姻就只是一個價碼而已, 結婚前聘金、嫁妝、婚禮是一個價碼, 結婚後,因通姦除罪化,外遇也是賠錢了事。 於是乎現在結婚通常只是為了繁衍, 因此已婚女的生育率高達2.52,超過2.1, 若不打算繁衍,基本上結婚也沒有什麼好處, 而且這都海沒講到居高不下的精美離婚率。 所以你問那些已婚男女結婚哪裡好, 他們只會說什麼自己的兒子女兒有多可愛, 呃…我家養的貓咪也很可愛啊,不需要, 或是出去玩、吃大餐不會永遠只能自己一人, 呃…你是沒有朋友嗎?朋友都死光了? 他們也說不出什麼非常誘人的好處。 ※ 引述 《villagermess》 之銘言: : 根據專家研究少子化原因是未婚多, 華人觀念未婚不該有小孩 : https://pansci.asia/archives/344495 : 結婚才能生子 似乎是大家的觀念 但現在是自由時代 : 自己的觀念就是自己的觀念 其實也不該怪社會 : 那台灣結婚率低的原因是什麼呢? : 1. 沒遇到我喜歡 他也喜歡我的人 : 2. 沒遇到喜歡我的人 (不在乎自己喜不喜歡) : 3. 婆媳 : 4. 經濟 (這應該不影響才是 兩個成人沒道理不能養活自己) : 5. 其他 : 未婚的朋友們可否分享一下呢 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1700643203.A.B8B.html

Re: 回文串

1381
> Re: [討論]少子化原因是未婚高,台灣為什麼未婚高
Boy-Girl11/22 16:53

81 則留言

VoV, 1F
婚+生通常還是正相關,頂客族反而少數

yakummi, 2F
等等會有人說你只有利益沒有愛

mickey0223w, 3F
本來婚姻的制度就不是因為愛

yakummi, 4F
確實,大部份婚姻能維持且美滿的都是靠利益

yakummi, 5F
但他們都很喜歡說這是愛

blessbless, 6F
婚姻本來就是利益交換

sinomin, 7F
婚姻制度的出現本來就不是為了愛

sinomin, 8F
是雄性為了保障自己不要養到別人的小孩才出現的

dferww55, 9F
如果跟愛無關,應該開放多夫多妻制,團結力量大,

dferww55, 10F
可以交換更多利益

dferww55, 11F
如果只是跟雄性確保血脈,那至少應該一夫多妻制,

dferww55, 12F
這樣也可以確保血脈,有錢人可以多娶幾個,讓更多

dferww55, 13F
人能交換利益

yakummi, 14F
跟無法開放性專區的原因一樣吧

sinomin, 15F
愛杠自己去杠,婚姻的歷史演變自己去google去讀書

VoV, 16F
對,女權自助餐會抵制,工具人會變少

sinomin, 17F
沒錢沒臉沒能力才會一天到晚拿愛愛愛出來說嘴

dferww55, 18F
笑死,我都不知結婚多久了

dferww55, 19F
找不到對象的人堅持與愛無關,畢竟沒人愛,很難堪

Brioni, 20F
確實,蠻多人都是不生就沒必要結婚

sinomin, 21F
是呀,沒資源能交換也沒人願意無條件愛,真的很慘!

Brioni, 22F
制度、保障之類的本來就跟愛無關,有愛也不必吵那個

Brioni, 23F
制度如何

dferww55, 24F
愛具有排他性,不然純利益交換,根本沒理由不多夫

dferww55, 25F
夫妻

dferww55, 26F
很多人發現配偶外遇馬上堅持離婚,實際上外遇很可

dferww55, 27F
能根本不損及配偶利益

mickey0223w, 28F
外遇損及的利益是男方不確定養別人孩子的風險 女方

mickey0223w, 29F
是男方把資源給外遇對象私生子的風險 這是才是婚姻

mickey0223w, 30F
保障的利益

yakummi, 31F
因為離婚能得到的利益(贍養費)更多?

dferww55, 32F
女方發現男方外遇也非常高比例堅持離婚啊,這總沒

dferww55, 33F
有擔心養到人家小孩風險吧?且台灣離婚法律保障其

dferww55, 34F
實不夠,想拿巨額贍養費沒那麼容易,很多人根本即

dferww55, 35F
始沒拿到什麼也堅持離婚,根本沒法忍

sinomin, 36F
一樣那句,婚姻的演變歷史自己去讀書,好嗎?

Brioni, 37F
外遇通常資源就被瓜分,外面偷生更是如此

sinomin, 38F
離婚多是現在,是現在現在現在,三五十年前父母那一

sinomin, 39F
輩,一方外遇另一方硬吞不敢離婚的例子到處都是

WP1, 68F
你家的貓再可愛都比你早死,他活越久感情越好到時候

WP1, 69F
你幫他送終就有多難過

WP1, 70F
吃飯不是有沒有的問題,是年紀到了你朋友也結婚生子

WP1, 71F
了約得出來嗎

stopdog, 72F
樓上484以為白髮人送黑髮人不會發生在自己身上

stopdog, 73F
未看先猜會嘴機率問題

lolicat, 74F
講好聽是愛 講白話就是互相利用

CurryGOD, 75F
貓可愛也不會跟你說話 就是交際有障礙才會覺得寵物

CurryGOD, 76F
和人養起來一樣 阿忘了也可能是智商有疑慮

DICKASDF, 77F
你要說話交際有朋友 還有你的朋友群全部都有

DICKASDF, 78F
結婚生小孩?退一萬步都有 你還是能去認識新朋友

DICKASDF, 79F
我上健身房 打籃球認識很多大我好幾歲的朋友

DICKASDF, 80F
玩遊戲 看演唱會 也認識很多年輕的朋友群

DICKASDF, 81F
至於寵物 那是你在家也有個寄託 不養也沒差

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [分享] 想吃麥當勞!2年被女友榨乾227萬遭甩
可能我比較冷血吧, 正如同我不怎麼同期那些動不動就喊, 被渣男騙砲,被渣男PUA自殺之類的女生, 我也是不怎麼同情這種付出很多被分手自殺的。 若他們是號稱交往,卻沒有任何親密行為, 那還有那麼一點點討論有沒有問題的空間, 可看起來是有實質在
Re: [討論] 如果女生說小孩要從母姓
現代人拿長輩閒言閒語來擋, 我覺得十之八九是自己也這樣想的藉口, 我就不信長輩閒言閒語會影響到自己的時候, 這些人還會這麼聽從長輩的閒言閒語啦。 長輩:「小孩子就該從父姓」 現代人:「我只是要避免長輩的閒言閒語」 長輩:「結婚就是該按照傳統
Re: [討論] dcard:男生是不是以為女權就是平權啊?
這就是女權最大的問題, 十個人有十一種女權的流派,各有各的版本, 各流派之間論述還會互相抵觸,發生衝突, 跟宗教一樣,什葉派、遜尼派也是會衝突。 像E哥版的女權,家事被認為是私領域, 然而「家務分工」一直是某些流派的女權的重要議題, 隨便上
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
雖然我不是很喜歡用基因論解釋人類問題, 但很不幸這題基因論是可以解釋的, 媽媽會繼續養成年的兒子就是為了確保自己繁衍成功啊, 不然母親把成年兒子推出去自生自滅, 花了20年的時間結果是繁衍失敗,基因可不容許。 不過我覺得人還是快點走出悲傷五
Re: [討論] 婚姻板人氣居高不下!?
那系列看下來, 我覺得男女雙方根本不在同一艘船上, 男方始終非常堅持「妳答應我一起來美國」, 女方始終認為「是我陪你去美國」, 兩方積極程度就會出現非常顯著的差距。 不要說移民, 陪另一半出遊都去另一半想去的景點, 跟雙方去一起都想去的景點
Re: [討論] 大家相信男人越老越有錢嗎?
你連命題都搞錯也能發一篇… 今天命題如果是「老男人都是有錢人」, 那你整篇內容沒有錯,的確該這樣論證, 但命題是「男人越老越有錢」,統計來說有錯嗎? 以同一個人來說, 一個男生就算不搞投資、沒有繼承爸媽的錢, 每個月領死薪水,一個月存個一萬
Re: [討論] 會因為想衝事業而分手嗎
很久沒聽到那句至理名言, 「什麼理由都是假的,只有分手是真的」。 男方是不是真的要衝事業不知道, 但這個理由說真的還滿一刀斃命的, 如果說女方哪裡哪裡不好,會被凹說她會改, 直接說我要衝事業了,一棒打死沒得凹。 不排除沒多久看到男方牽新歡的
Re: [討論]政府要增加生育,年輕人要少子 怎麼平衡?
上有政策、下有對策, 你這些規定不會解決問題,反而製造問題, 像國軍也是為了鼓勵結婚,推出14天婚假, 結果咧,還真有義務役為了婚假假結婚的。 [新聞] 天兵無誤!為了婚假...2義務役男兵竟假結婚 沒結婚不能畢業是嗎? 一定會有產業,專門
Re: [討論] 女生過30歲沒人要是不是男生亂帶風向?
不是沒人要,是我們高攀不起。 帶她們去吃高級餐廳, 她們會跟我們說,怎麼來吃這種小吃? 開豪車載她們, 她們會跟我們說,怎麼拿代步車載她們? 帶她們去日本玩, 她們會跟我們說,怎麼不是歐洲玩一個月? 太優質了,我們平凡人實在是高攀不起啊,
更多 moshenisshit 作者的文章...