Re: [討論] 男女市場會不平衡是不是男生自己造成的

你用「計畫」來形容躺平， 本身就是一件滿奇怪的事情。 躺平是結果，不是一項計畫出來的東西， 像日本草食男難道是一群男生坐下來開會， 會後決議以後不婚不生不拼事業嗎？ 就像我們不會有人說台灣在執行少子化計畫， 少子化是各種社會因素結合出來的結果， 頂多是某一些失敗的政策衍生出來的結果， 不會是男女開會決議明天開始不生小孩。 而躺平的結果就拿你說的段考來比喻， 你看以前學長們只要好好按步調讀書， 不用說考高分，至少一定能夠有及格分數， 而到你這一屆你拼死讀書還未必能及格， 除了幾個天才、有錢、運氣好的同學以外， 越來越多同學拼命讀書還是一樣不及格， 另外你還發覺考題一次比一次還要困難， 你每一次考試都不及格，回家還被臭罵一頓， 久而久之，你絕對會放棄，懶得讀書了。 如果任何人走向躺平， 請注意你絕對不孤單， 絕對會有人說你無能、低競爭、拜拳、勝鋁等等， 請直接忽視這種「社會性的PUA」行為， 就好像那些透過貶低女性來控制女性的男生。 ※ 引述 《yokann》 之銘言： : 這一直都是市場機制沒錯啊 : 而且參與市場的人這麼多 你根本不可能聯合起來一起怎樣怎樣 : 所以你該做的就是尊重市場 在體制內玩遊戲 : 就好像你段考前說大家一起擺爛 一起讓學校感受壓力 : 結果你真的擺爛 好幾個同學偷讀 GG : 他們考很高分 你???? : 你想男生不是很在意女生外貌嗎? : 如果女人聯合起來不打扮 那男生不也沒得挑? : 事實上一定會有人管你的你還是要打扮的漂漂亮亮 結果別人躺平她就最亮眼 : 但反過來說 躺平的看到有人偷打扮 她不也會奮起直追嗎? : 所以最後根本不存在什麼聯合作為的事 : 在一個躺平計畫裡面 首先打破潛規則的人幾乎都會是得利者 : 就像喊說考績不重要不在乎的考績幾乎都拿最好 : 所以最後大家直接就放膽廝殺 叢林法則 力強者勝 : 在那邊呼籲躺平根本只是想掩飾自己的無能跟低競爭力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.242.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1699027111.A.31A.html