※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板biker
標題

Re: [新聞] 重機團體三大訴求,交通部將持續觀察

最新2023-12-01 09:29:00
留言110則留言,38人參與討論
推噓26 ( 28280 )
遊行結束後 顢頇交通部反對到底的新聞馬上就出來了 八成連陳情書都沒看 直接把事先寫好的新聞稿丟出去 12年來 用相同的手段抗爭,卻想謀求不一樣的結果 無疑是緣木求魚,這結果說實話一點也不意外 我們都知道交通部在羅織謊言 但問題不在於謊言本身,而是為什麼要說謊 不讓用路人在騎乘機車時使用高速公路只是一個結果 背後的原因是什麼?這才是重點 也許是王國材怕會死更多人 影響他們降低交通死亡人數的目標 即使統計上 他們很清楚封閉式道路事故率最低 但他們仍被「肉包鐵」這種不科學的迷信所影響 認為開放上去後「會增加交通死亡人數」 八卦山隧道怎樣都不開 就可窺見這種心態在作祟 高公局代表就曾在會議上說溜嘴 我問他,機車如果從八卦山那邊跑上高速公路會怎樣? 他回我:「你不知道啊?會死人啊!」 這些拐瓜劣棗他們真心認為: 機車騎在平面道路沒事(才怪) 機車騎在快速公路沒事(事實) 機車騎在高速公路會死人(?) 現在一直要交通部開放 那些劣棗就會覺得 「你們為什麼明知山有虎、執意偏向虎山行?」 然後就先預設各位是只騎重機 是從不開車的「重機族」 預設各位想上去的動機 包括「你們是想上去飆車」 「你們愚昧到不知道這有多危險」 「你們捨棄安全只為了貪圖方便」 於是找各種雞毛蒜皮的理由在擋 一下民調、一下檢核、一下地方政府 即使統計上快速公路的安全性與檢核結果是壓倒性的安全 (檢核都零死亡了還想怎樣) 他們仍認為自己的偏見勝過科學與統計 這就是台灣的悲哀 少數無知、帶有偏見與歧視的公務員 可以恣意以行政權剝奪用路人使用安全道路的權利 其背後代表的是嚴重的法治敗壞、違反行政中立原則 最高民意機關立法通過的法案 政府卻可選擇性不執行的民主憲政危機 國家建設鐵道運輸 難道是專門給「電車族」使用的嗎? 不是吧,那為何會用車種去區分用路權? 什麼「機車族」、「汽車族」甚至「重機族」 公路建設就是給「用路人」使用 限定必須駕駛四輪汽車才能使用國家一級道路 這是什麼想法? 台灣政府自譽為民主國家,竟然出現「道路階級化」? 完全無法理解 若不提升抗爭手段 恐怕再下一個12年仍舊盼不到安全用路的機會 近期先看民代立委能否把這些劣棗約出來喬 不行的話,只能做好激烈抗爭的準備了。 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.116.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1701062496.A.D30.html

110 則留言

tigotigo, 1F
我看這輩子都沒希望了,我都放棄了,等223.137.114.234

tigotigo, 2F
等來去買台四輪223.137.114.234
※ 編輯: cokecolatw (1.169.116.21 臺灣), 11/27/2023 13:29:22

Minihil, 3F
其實就是官員不想扛責 一改只要死亡率或1.172.226.184

Minihil, 4F
車禍率上升 改的那個就是走人1.172.226.184

gameguy, 5F
違法部會,怎麼不整個裁掉27.51.120.162

soy5566, 6F
偏見大於科學 沒救的一輩106.64.184.225

nat50601tw, 7F
革命尚未成功,同志仍須努力61.58.81.61

mr2gts, 8F
我上班騎白牌 假日長途開四輪 上山騎公升106.64.184.161

mr2gts, 9F
重機 朋友約喝酒搭捷運或公車 有時搭計程106.64.184.161

mr2gts, 10F
車 那我是哪一族 只有腦子固化的人才會叫106.64.184.161

mr2gts, 11F
騎重機的人重機族106.64.184.161

STORMSQ, 12F
真的不要再拖下一個12年了60.250.74.208

jiaxie, 13F
不久前蘇花墜道大學長調皮貪吞蛇A1125.229.253.196

jiaxie, 14F
125.229.253.196

acs81046, 15F
沒差吧,反正也不會有什麼困擾223.136.243.101

afiend0927, 16F
沒開放民國都112年了,不差再擋你沒幾180.217.194.29

afiend0927, 17F
十年,等你們這群刁民都不在了,就沒180.217.194.29

afiend0927, 18F
人吵了180.217.194.29

nrsair, 19F
人治國家116.89.128.250

diwso, 20F
這麼有正當性就發起公投嘛,不然集27.240.169.101

diwso, 21F
資請民調公司做問券調查27.240.169.101

diwso, 22F
還是其實也知道反對的人比較多?27.240.169.101

tigotigo, 23F
找黃國昌試試223.137.114.234

VSshow, 24F
說白點藍綠政府之下就是不會開放啊....柯42.72.92.74

VSshow, 25F
文哲如果當選是個機會42.72.92.74

VSshow, 26F
真的不用期待啦!只有換頭才有機會開放42.72.92.74

VSshow, 27F
目前確定‘’藍綠‘’政府不會開放重機上42.72.92.74

VSshow, 28F
國道!!!42.72.92.74

VSshow, 29F
如果還在投藍綠然後抱怨政府不開放,跟一42.72.92.74

VSshow, 30F
邊投藍綠一邊抱怨房價高意思一樣好笑42.72.92.74

peter700, 31F
路權團體只會嘴柯P劃了70公分的機車格39.14.34.50

peter700, 32F
,也不想要用選票去制裁執政黨39.14.34.50

ilovedirk41, 33F
就是擋人財路而已 重機上國道 會讓汽218.173.20.144

ilovedirk41, 34F
車銷量受影響 所以不開放 什麼安全218.173.20.144

ilovedirk41, 35F
民調都是屁而已218.173.20.144

joechen39, 36F
柯粉真好笑,說得好像台北市那八年就112.78.68.129

joechen39, 37F
沒歧視機車。112.78.68.129

afiend0927, 38F
拜託不要拿選舉腦來討論路權,交通的111.255.82.163

afiend0927, 39F
部分,總統的權利永遠都不會比交通部111.255.82.163

kcey, 100F
42.73.180.21

kcey, 101F
不要以為反對的人只開車好嗎?42.73.180.21

boddingtons, 102F
拿王國材來祭天114.137.43.7

prochnost, 103F
先全面駕照重考啦 不淘汰不會好49.216.191.73

brian6212, 104F
重機上國道拿來淪為選舉考號只是假議題110.28.49.15

dream0955, 105F
垃圾單位廢掉比較快27.240.176.133

soy5566, 106F
壓力越大 反彈越大111.240.19.169

ddcct, 107F
台灣有台灣的玩法啦223.137.67.142

rx932239xr, 108F
民眾容易操弄下等賤民互鬥政府都沒事101.12.21.163

molsmopuim, 109F
Re: [新聞] 重機團體三大訴求,交通部將持續觀察

sincere77, 110F
其實不只是偏見,維護四輪族與車商利益60.154.118.126

sincere77, 111F
才是政腐的最大考量60.154.118.126

cokecolatw 作者的近期文章

Re: [閒聊] 為什麼普通重型機車跟重機有分開考?
※ 引述《tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)》之銘言: : 拎北覺得很奇怪 : 白牌、黃牌、紅牌的差別只在排氣量的多寡和單價吧 : 為什麼有了白牌機車駕照 : 想騎重機還要再考一次試? : 這兩者到底有啥不一樣? : 有沒有八卦
Re: [閒聊] 為什麼煞車不乾脆連動算了?
※ 引述《firbridge (喬巴)》之銘言: : ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言: : : 小弟蠻好奇的, : : 很多打滑都是因為兩輪速差造成的, : : 除了地面本身過於溼滑之外, : : 最常遇到的情況就是
Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎?
要從根本思維去翻轉刻板印象 不是「重機上國道」 是「我騎車時想跟我開車一樣正常使用高速公路」 現階段談到這個話題 多數人就只有一個刻板印象 就是一群騎重機的人 這輩子只騎重機,好像交通工具是綁定終身制一樣 然後這群「重機仔」想要上國道 但我
更多 cokecolatw 作者的文章...