Re: [討論] 剛剛台鋼樂天的本壘攻防

※ 引述《ryanl (　)》之銘言： : 這球張肇元一開始做的都很標準, 站在本壘前方準備接球, 把空間完全讓出來. : 但當回傳球傳出來發現球傳歪往三壘方向偏的時候, : 張肇元在移動過去接球時, 選擇直接跨在壘線上把路線完全卡死, : 這應該就是下意識移動過去接球而已, 不是故意要去擋, 但實際上他就是擋死了. : 在引用接球路徑這個除外條款時, 除非那是唯一的, 無可避免的路徑, : 否則不該輕易引用接球路徑這個除外條款來豁免阻擋. : 像這次這種, 跨壘線擋死並不是唯一解的時候, 是不是應該要嚴格一點判定? : 不然防衝撞條款這麼輕易就能被繞開的話, 捕手根本不會去注意要盡可能避免衝撞. : 反正稍微歪過去的傳球都直接跨過去擋住就對了, 擋下的分數都是賺的. : 只有當稍微有可以避免衝撞的可能時, 沒有做到都會被判定阻擋, : 一定得做的最乾淨才能不被判定阻擋的時候, 捕手才會去注意避免. 今天是中職內部的比賽 如果換成國際賽 遇上歐美較壯的跑者 有可能為了得分 一定會有非常激烈的碰撞 讓我想到之前的葉君璋 https://www.youtube.com/watch?v=Cn1OePzbk6w 我是覺得捕手還是要練習本壘攻防的站位 看是要站壘線的內側 還是要壘線的外側 有讓一條跑壘路線出來 這樣比較不會有爭議 不然要是國際賽像今天這樣 如果裁判最後的判決是得分 那真的只能用得不償失來形容 球評在比賽中也有提到 當時比較有爭議的點 是捕手一腳站內側 一腳站外側 整個進壘路線都被擋住了 對打者對捕手來說 都是非常危險的 有人說野手傳球就往捕手左方過來 捕手為了接球當然往左移 但左移並不是只有向左橫移這個選項 還有左前和左後兩個位置可以選擇 真的沒必要選一個有爭議的位置 把決定權交給裁判 誰也無法保證 外國裁判遇到相同案例 是會判得分還是出局 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.101.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1715702530.A.121.html