※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 高雄市清查苯巴比妥! 4醫師涉不當用藥罰

時間
最新2023-06-21 04:47:00
留言103則留言,23人參與討論
推噓37 ( 38164 )
※ 引述《error123 (e姐)》之銘言: : 真是看不下去了 : 直接打一篇回文 : 怎麼還有人相信「0檢出」 : 先講結論 : 「0檢出」不可能會發生 : 除了台北榮總毒物科主任跑出來說 : 人體成分很複雜 : 藥物交互作用產生類似成分導致誤判 : 最重要的是 : 儀器的偵測是有限制的 : 沒有辦法偵測到0這個數字 : 最多只有"濃度太低無法偵測" : 機器不會測出0!!! : 從來沒有0這個鬼數字! : 這就是為什麼會制定「法規標準」 : 低於標準,叫陰性(-) : 高於標準,叫陽性(+) : 這也是為什麼三立的檢驗報告 : 安非他命 會驗出15數值 但標示Negative(陰性) : https://imgur.com/EDcZNAo.jpg
Re: [新聞] 高雄市清查苯巴比妥! 4醫師涉不當用藥罰
: 難道板橋幼兒園這麼粗本餵食安非他命嗎?? : 回到正題 : 如果上述概念很難懂的話 : 不妨可以想像成COVID-19快篩 : 快篩也是制定一個標準 : 高於標準>顯示兩條線>陽性 : 低於標準>顯示一條線>陰性 : 今天你測出一條線(陰性) : 難道就代表你沒有COVID-19病毒? : 沒有,只是濃度太低,快篩驗不出來 : 你可能還是有病的! : 只是病毒量不高,低到不足以檢驗出來。 : 今天換到儀器也是一樣, : 儀器的偵測是有極限的 : 低於標準值的只能代表一件事, : 濃度太低,我驗不出來。 : 即使換到更精確的「質譜儀」, : 結果仍是一樣, : 質譜儀也有偵測極限, : 沒辦法驗出0這個數值。 : 所以汐止的質譜儀檢驗結果才會是 : 「陰性」、「未檢出」 : 而不是「0檢出」。 其實我覺得要考慮非專業人員跟專業人員中認定的落差。 幾件事情要分開來看: 1. 什麼是檢出,以最早的板橋案的定義,也就是 6/8 的微量檢出。 引用新聞 === 新北副市長劉和然說:「在1.0以下視同零檢出,所以開始有檢出是1.0到1.5,8位小朋友有 「在1.0以下視同零檢出,所以開始有檢出是1.0到1.5, 8位小朋友有75%落在1.0到1.5之間, 實驗室認定1.0至1.5視同微量檢測出來, 接下來微高一點點的1.5至2.0,8位裡面占12.5%, 唯一比較高的是第五項,3.0至3.5時候也是12.5%。」 === https://bit.ly/46bs5un 但是其實檢驗還有一個關鍵是,致病的門檻,也就是檢出多少會傷害人類, 所以即使檢出,一邊還會討論這個檢出對人體有沒有風險。 但苯巴比妥目前沒有什麼這方面的數值被揭露, 所以這裡還存在著一個討論是檢出是不是代表有問題。 所以早期這個階段的不應該檢出,指得會是要確認這個檢出的原因是否合理, 因為預期環境不應該有這個暴露源。 畢竟苯巴比妥不是個很容易接觸到的成份。 這個論述合理與否也值得討論, 但是這跟把陰性指稱連背景值都沒有還是不太一樣的討論。 目前的問題恰恰是我們並不知道所謂的背景值是什麼。 而且同儕互比中,有些人是特別顯著的。 但當然,就算是存在也有偽檢出的可能,一方面是因為這個檢測的精度有限, 所以現在的判定是否可靠也還有待確認。 但是這八位確實有一兩位是顯著比較高於門檻的, 這是為甚麼覺得這案比較值得重視跟確認。 再加上小孩的陳述中也有些異常的部分, 更不用說還涉入該園疑似有不當管教的現象。 接下來也是等待毛髮檢驗的結果,同時一併追查其他案件。 2. 現在比較有衝突的是汐止案的情況,汐止案根據目前的數據都落在陰性的區間, 這部分完全沒有足夠的證據可以證明有檢出,所以這邊確實應該要尊重檢驗專業。 ref https://news.pts.org.tw/article/642144 在這邊的討論也就比較混亂,特別是招明威的意見本質上無視檢驗的基礎, 真心呼籲大家還是對他的意見保留一點。 但是多數在討論汐止案陰性的過程中, 忽視了板橋案 6/8 其實是被實驗室認定為檢出,而且這個檢出是非預期的。 這是我覺得值得提出討論跟 highlight 的。 3. 很多網友,版友,他版版友,都不是專業人士, 所以在名詞的使用上有時候會誤用或借代, 看起來會比較痛苦一點。 但是我覺得只要把陰性,陽性,檢出值,致病含量,四者標示出來, 大家都還是能夠彼此理解彼此在討論什麼。 還有一部分的爭執在討論代謝,因為時間過久而導致無法驗出的情況, 但是代謝確實也是個麻煩的問題。 不能完全否認代謝的影響,但把所有未檢出都認為是代謝的影響也是很過頭。 這部分就是信任問題。 目前汐止案看起來是沒有任何陽性的報告, 這點是值得再繼續宣導汐止案是誤判的機率非常高的。 但是板橋案還是卡在 6/8 的檢出的判斷, 並且期待毛髮檢測能給我們更精準的陰/陽判斷。 我個人覺得這些不是零檢出與否的討論, 而是面對這些檢出值,到底該怎麼認定。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980. -- 之間的世界,反抗軍啟蒙軍的交集 帶著 Android 去旅行、去發現 在身邊渾然不覺的 另一個世界。 全世界,都是我們的 足跡與遊樂場。 ~ The world around you is not what it seems. ~ http://ingress.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.96.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1687221996.A.0DC.html

Re: 回文串

37103
> Re: [新聞] 高雄市清查苯巴比妥! 4醫師涉不當用藥罰
BabyMother06/20 08:46

103 則留言

※ 編輯: TonyQ (223.140.96.215 臺灣), 06/20/2023 08:49:14
※ 編輯: TonyQ (223.140.96.215 臺灣), 06/20/2023 08:52:05
※ 編輯: TonyQ (223.140.96.215 臺灣), 06/20/2023 08:54:48

always2006, 1F
一句誤判就帶過了,可憐的幼兒園
※ 編輯: TonyQ (223.140.96.215 臺灣), 06/20/2023 08:57:47
※ 編輯: TonyQ (223.140.96.215 臺灣), 06/20/2023 08:58:35

vizcacha, 2F
等等,檢出數字跟「陽性」判斷是不同定義啊啊啊啊

vizcacha, 3F
沒人說檢出數字等於陽性,這裡是引用實驗室的認定啊。 按照說明他的檢驗門檻就是 1.0 啊。

vizcacha, 4F
不要誤解啊啊啊啊啊
※ 編輯: TonyQ (223.140.96.215 臺灣), 06/20/2023 08:59:35
※ 編輯: TonyQ (223.140.96.215 臺灣), 06/20/2023 09:00:43

nickle, 5F

vizcacha, 6F
不是,那是機器的偵測極限
楊振昌接受媒體電訪表示,一般會認為2.4到60間的數值較為準確,若數值偏低又不確定是否有服藥,就要小心是否有偽陽性問題,但也不能排除因時間太久導致檢出濃度低,因此須檢調瞭解是否確實有用藥、找出暴露證據,也可能要再行檢驗。 人家都說是偽陽了。 那就來引用專家意見吧。 https://news.cts.com.tw/cna/life/202306/202306112189396.html

vizcacha, 7F
考試分數極限是1分,但及格是60分
目前揭露出來的數據裡面,沒有及格是六十分這回事啦。
※ 編輯: TonyQ (223.140.96.215 臺灣), 06/20/2023 09:03:30
※ 編輯: TonyQ (223.140.96.215 臺灣), 06/20/2023 09:03:52

vizcacha, 8F
https://i.imgur.com/ekYR77C.jpg 血檢偵測極限值
Re: [新聞] 高雄市清查苯巴比妥! 4醫師涉不當用藥罰

vizcacha, 9F
約1μg/ml,驗到有就會出數字,先不提免疫法的可能

vizcacha, 10F
誤差,血檢用途是測病患血中苯巴比妥治療濃度評估

vizcacha, 11F
是否過量,所以前提是受檢者有用藥,血中有巴比妥

vizcacha, 12F
很正常,所以報告直接出數字,沒有陰陽性標準更不

vizcacha, 13F
會考慮偽陰偽陽問題。
我們先撇開檢驗落差這件事情,因為檢驗我們都同意這個檢驗方式並不精確。 是不是偽陽要等毛髮檢測,但是在這個階段要指稱他是陰性,也不存在著合理的指標說他是陰性。 在這裡既然高過機器檢驗門檻,檢出就是檢出。 問題只是這個檢出代表什麼意義而已。 以實驗室的認定既然給出微量檢出的判斷, 我們沒道理不先採用這個判斷。
※ 編輯: TonyQ (223.140.96.215 臺灣), 06/20/2023 09:05:03

vizcacha, 14F
閾值是臨床上用來對於檢驗數值參考的一種依據,是

vizcacha, 15F
被訂定出來的判讀標準,跟儀器檢測極限定要不同,
※ 編輯: TonyQ (223.140.96.215 臺灣), 06/20/2023 09:08:32

vizcacha, 16F
不是驗出來就是陽性
那現階段你認為苯巴比妥的閥值要設在哪? 上面毒物學專家給我們的判斷是 2.4-60 是可信的。 就算是這樣,這次的檢出還是有掉在這個範圍的。

devidevi, 17F
尿檢才有200ng的陰陽,血檢沒有陰陽值
※ 編輯: TonyQ (223.140.96.215 臺灣), 06/20/2023 09:09:44

naini, 18F
感謝v大一直幫忙科普,辛苦醫檢師們了
※ 編輯: TonyQ (223.140.96.215 臺灣), 06/20/2023 09:12:06

naini, 19F
是閾值,跑過儀器檢驗的人也大概可以知道一點點東西

devidevi, 20F
我是覺得大家先把定義統一,不然討論起來很累
我先把陽性的說明都拿掉,總之,關鍵的問題還是血液中出現這個成份,這個檢出數量合理與否。 陰性陽性的定義主要是一種界定生活中這些數值合理與否的定義。 但問題是,目前這個數值並沒有這樣的定義。 而血液中檢出的部分,也確實按照目前專家揭露的意見中,是值得關注的。 要打掉這個基礎,就得先推翻這篇文中的引用。

naini, 21F
會影響結果多大,尤其是越敏感的儀器。
※ 編輯: TonyQ (223.140.96.215 臺灣), 06/20/2023 09:14:10

pobby920, 22F
其實我印象從頭到尾好像都沒有出現過陽性吧?6/8的

pobby920, 23F
有被認定陽性嗎?
用更精確的說法,應該是被認定有檢出,而且覺得這個檢出不合理。(也因此裁量了幼兒園停業)
※ 編輯: TonyQ (223.140.96.215 臺灣), 06/20/2023 09:15:14

naini, 24F
合理的說法應該是說檢驗數值相對高出其他孩童,但來

naini, 25F
源還必須深入研究,應該是比較好的說法

naini, 26F
陽性陰性應該不是合理與否定義,這裡的陰陽不像磁性

vizcacha, 27F
沒錯,可以說是檢出,但沒有閾值故一般不會用陽性

vizcacha, 28F
來表達

naini, 29F
這種絕對,檢驗的標準其實也都是前人定義出來的
我明白你想表達的意思,有檢出不代表這是哪個來源,怎麼構成,怎麼影響的。 但是問題是要否定這個檢出,那也是不合理的。 目前這個檢出給了一個這件事情可能存在的支撐艮追查的基礎。 但具體還是要進一步看有沒有其他檢驗工具逼近問題的原貌。

vizcacha, 30F
https://imgur.io/KO8MFXh 借用板上jj大的截圖,給

vizcacha, 31F
大家做參考

barnetta, 32F
合理的說,今天新北拖了1個多月了,還檢測的出什麽

barnetta, 33F
,我是悲觀啦,拖了那麼久,早就什麽都查不出了,

barnetta, 34F
然後再被人嘲笑家長,看看上一篇文就知道
假設毛髮檢測順利的話,按現在揭露應該還是可以還原一定的資料(據說可追溯三個月),只是需要三到六個月研發。
※ 編輯: TonyQ (223.140.96.215 臺灣), 06/20/2023 09:21:59

vizcacha, 35F
血檢目前沒有訂出閾值,低檢出的判讀更加小心,既

vizcacha, 36F
然驗出就都送質譜儀是最保險的
※ 編輯: TonyQ (223.140.96.215 臺灣), 06/20/2023 09:23:23

mybunny, 37F
新聞不是說5/14受理報案,隔天啟動行政調查程序,

mybunny, 38F
延遲的時間是指正式報案之前嗎?
問題應該是家長第一時間沒有採檢。目前會認為新北市把責任都丟到檢調身上,忽略自己可以提供的行政協助。
※ 編輯: TonyQ (223.140.96.215 臺灣), 06/20/2023 09:31:30

naini, 39F
本來就不應該否定這個數值,的確該去探討會有這個數

TonyQ 作者的近期文章

<4/4 遊行延期
轉主辦人說明 _ #4月4日活動取消延期公告 今四月三日早上七點五十八分,發生規模7.2地震。 這是自921之後,台灣再度出現芮氏規模7以上的地震。 兒權會在第一時間獲得中正一分局來自中正紀念堂的消息,明日四月四日活動場地自由廣場 經中央氣
Re: 會覺得台灣是很不適合生養小孩的地方嗎
(本篇為板務角色發文) Hi, 因為這串相關的政治檢舉文已經達到一定數量, 版務這邊做個說明喔! 因為大環境議題要不討論到政治基本上是很困難,這點理解。 板務這邊一向主張就是育兒就是艱難而複雜的, 各種育兒會碰到的議題、即使是情感宣洩也是重
Re: 那鍋粥,或許是別人的救命餐
※ 引述《hwai01 (紀錄生活中每件好事)》之銘言: : 一般人能夠為兒童福利弱勢家庭做些甚麼 : 以下是我個人做法,這20年間不一定每年都這麼做,只是這些是我的選擇。 我也拋磚引玉,除了一般的弱勢以外, 另一部分還有特殊教育體系,是我
Re: [寶寶] 自閉加過動家長心情調適
※ 引述《bluecat5566 (BLT)》之銘言: : 小孩大概兩歲左右開始進行語言跟職能治療 : 下個月要滿三歲了 : 最近正在進行安置鑑定 : 特教老師看了之後說以她經驗小孩應該是自閉加過動 : 雖然心中有底(因為無口語也不對視)
Re: [問題] 自備汽座搭計程車?
※ 引述《Worcester (伍斯特)》之銘言: : 想請問大家,有自備汽座搭計程車過嗎? : 明後天應該會有風雨,通常這種情況會開車接送小孩去托嬰中心 : 但後天剛好有工作上的需求,爸爸清晨就得開車出門,媽媽只能叫計程車 : 不曉得一般
更多 TonyQ 作者的文章...