Re: [心得] 關於餵藥案：我和你站在一起

: → deltaz : 如果全國大普篩，你一樣可以找到超級多行為稍微怪 06/18 20:31 : → deltaz : 怪的，初步檢驗值陰性但不為零的小孩，都抓去進一 06/18 20:31 : → deltaz : 步檢驗嗎 06/18 20:31 : → deltaz : 如果真的在意孩子，就不應該隨著情緒與謠言起舞， 06/18 20:32 : → deltaz : 毀滅這個搖搖欲墜的幼教體系 06/18 20:32 : 推 deltaz : 新北看起來是無能，但民代跟網紅是邪惡，為了政治 06/18 22:38 : → deltaz : 操作搞得天下大亂，沒有這些民代跟網紅，這件事會 06/18 22:38 : → deltaz : 弄的無法收拾嗎 06/18 22:38 其實事件當下我就有出來提醒要留意各種可能， #1aX0LfTV (BabyMother) 並且呼籲要留意不要波及無辜的幼兒園跟教保員。 但是以現在揭露的事情，我覺得要這樣定性這個事件也是不對的， 理由是 1. 從孩子的描述跟反應中確實有可疑的事情，而這些可疑的事情並沒有被釐清。 (彩虹藥水、情緒反應) 2. 汐止的案例確實是有機會是過度反應，但是根據目前檢驗的資料， 並沒有辦法得證板橋案的資料沒有問題。 而這件事情的前提是基於 1 沒辦法得到確認的前提。 === 即使是此刻，也沒有絕對的證據證明板橋案沒有問題， 每個熱議中的資訊當然有真有假，但是你不能拿一些假，去否定所有的真。 過去也有一些透過監視器確認的虐待案件，也都是真的， 包括這次遊行的庭庭案就是有監視器證明的絕對案例。 會這樣摧毀大家對這些事情的信任的，從過去的兒虐、超收等等的案件， 一點一滴破壞掉的，這些都是一案案紀錄有案的，並不是網紅或者民代操作出來的。 幼保體系會搖搖欲墜有很多的原因，但是這個薄弱的信任， 正來自於監視器資料的不足等等這間幼兒園的種種管理疏失。 https://udn.com/news/story/123545/7225122 你把他簡化成都是網紅跟民代的質疑有問題， 那過去這些破壞彼此信任的幼兒園/托嬰中心兒虐的案件，難道都是假的嗎？ 這是一個全新類型的案件跟可能，他至少可以呼籲我們自己一件事情， 那就是建立好餵藥的規範，跟可以追蹤的機制。 並且鼓勵家長多留意用藥安全的可能，這是一個對社會都好的事情。 事實上汐止案的討論也非常克制， 社會的討論也沒有極化到完全無法確認這些事情。 但是我倒是看到拿汐止案直接影射板橋案的情況， 無視個案不相干的事情，這難道就是合理的討論態度。 至少我是不認同啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.27.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1687099815.A.D4D.html