※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[心得] 關於餵藥案:我和你站在一起

時間
最新2023-07-12 15:26:00
留言479則留言,78人參與討論
推噓111 ( 12413342 )
源自五月的一篇報導,開啟這場風暴。 我知道你其實也不確定,醫生一定跟你說過,可能、也許、不一定,血檢標準,尿檢標準,你都沒有達到確定的數值。但你知道你健康的小孩應該是怎樣的,你努力養大的小孩,他原本不是這樣子的,你看到許多讓你心痛的症狀,但你沒有證據。 你沒有證據,醫生跟你說,超過陽性標準才會送質譜儀複檢,所以,即使有許多流言,即使有合理的推測,你們都沒有證據。 酸民在乎的是輸贏,在乎能不能在輿論的浪頭上佔住制高點,可以肆無忌憚地講任何貶低他人的話:塔綠班、藍白粉、失智、翻船、0檢...可是父母在乎的是能不能贏嗎? 父母只在乎孩子到底發生什麼事。 那些分別的瞬間,別人的小孩雖然在哭,等家長消失就能開心地進教室,大家都這麼說的,大家都是這麼做的,那我的孩子怎麼不是呢? 那些畏懼上學的日子,那些暴躁易怒的情緒,那些反常的睡眠習性,我是不是、我有沒有做錯了什麼?是我沒有調整好他的作息嗎? 是不是我太嬌慣他了?是不是讓他習慣就好了?是不是下班時我情緒不好兇了他?是不是因為生活的不如意影響他? 育兒路上,我們都怕行差踏錯。 不要怕。如果檢查出來,這樣是贏嗎?官司勝利只是慰藉,情緒只是一時的,孩子已經吃下去了,還有未來好多困難要面對; 如果最終沒有檢出,我們也不會輸,要開心,因為孩子沒有吃下那些藥,我們可以尋找別的緣由,只是選了間不好的幼兒園,當成被蚊子咬,吹吹就沒事了。 我不怕輸,不怕翻船,不怕風言風語,你在乎你的孩子,我在乎你。 不要怕,萬千風雨,我和你站在一起。 -- 最近對於案件的一點心得。 整理完脈絡,看了昨天家長的文章,那些心情... 我只是個普通養孩子普通母親,只是想說點話,讓我自己好過一點 版主如果覺得離題請刪除 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.186.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1687089707.A.171.html

479 則留言

carefree1028, 1F

ericleft, 2F
小孩不明暴躁哭鬧 是否應該先看醫生鑑定?

canifly, 3F
板橋的孩子不就是因為暴躁易怒去看醫生嗎?樓上在

canifly, 4F
說什麼

canifly, 5F
如果醫生覺得需要鑑定 自然會轉介至心智科

chenda, 6F
不怕翻船,所以也不怕錯怪真正清白的幼保員吧?
5/18 趙姓老師訊後交保 6/8 裁定園長、四位老師交保 不管那個顛三倒四的新北市政府,這是司法裁定,本案保底不當管教

suction, 7F
[心得] 關於餵藥案:我和你站在一起

ericleft, 8F
檢驗結果不就是64(-)? 有找醫生解讀數據嗎?

suction, 9F
怕錯怪? 市長沒在怕錯怪老師的

ericleft, 10F
怎麼會直接判斷是幼兒園餵毒?

ericleft, 11F
該家長心態本身就有問題

suction, 12F
家長覺得孩子怪怪->去看醫生->醫生覺得症狀不尋常

tuiry, 13F
家長從年後開始,一路到五月才報案,他並沒有不謹慎

suction, 14F
所以檢驗->驗出奇怪的數值->小孩說幼稚園有餵東西

suction, 15F
這樣家長很有問題???
※ 編輯: tuiry (111.249.186.153 臺灣), 06/18/2023 20:28:18

deltaz, 16F
驗出的數值沒有奇怪,奇怪的是把陰性檢驗結果用不

deltaz, 17F
是零就有吃藥的論點,現在等頭髮分析出來就可以進

deltaz, 18F
一步確認了

lily5836, 19F
感動推

deltaz, 20F
如果全國大普篩,你一樣可以找到超級多行為稍微怪

deltaz, 21F
怪的,初步檢驗值陰性但不為零的小孩,都抓去進一

deltaz, 22F
步檢驗嗎

suction, 23F
現在在講陰性或是0檢出 那都是最近的討論 該家長當

suction, 24F
下可能是醫師謹慎或是其他緣故 他並不知道什麼範圍

deltaz, 25F
如果真的在意孩子,就不應該隨著情緒與謠言起舞,

deltaz, 26F
毀滅這個搖搖欲墜的幼教體系

suction, 27F
可以是接受的 檢討這樣的家長是不是有問題 不過分嗎

suction, 28F
毀滅這個幼教體系的是那個至少有體罰的園所

deltaz, 29F
家長不具備這些專業,但拿出來炒作的民代與專業人

deltaz, 30F
員很惡劣

TonyQ, 31F
不會啦 抒發心情是好事

deltaz, 32F
炒作過頭現在家長人心惶惶,老師也壓力很大,後續

deltaz, 33F
的效應還沒完全發酵,倒楣的只有老師與孩子

windcity, 34F
也要查一下幼兒的說詞「喝彩虹藥水不能跟爸媽說」

windcity, 35F
到底有沒有非經家長同意餵藥,還有一些異常行為

deltaz, 36F
現在炒作一波搞得人心惶惶後,這些民代會出來澄清

deltaz, 37F
嗎?不會,有打擊到政敵就好,國家會怎麼樣,孩子

deltaz, 38F
會怎麼樣,幼教體系會不會進一步崩壞,都不是這些

deltaz, 39F
民代關心的

mjuki, 499F

es750339, 500F
當事家長一定是沒錯的,他們只是要一個真相

chinmei1213, 501F

zxc6325551, 502F
上面感覺有一堆明明就不是爸媽的 來這裡帶風向的網

zxc6325551, 503F
軍==

gto011320, 504F
監視器不見,就是最大的問題

gto011320, 505F
來帶風向的你最好以後不要有小孩遇到這樣的事情

joety1103, 506F
監視器是本案最應該探討的,結果被帶風向去搞啥以後

joety1103, 507F
不餵藥,幹

easywin, 508F
我就想問 原po所說本案保底不當管教是不當在哪?現

easywin, 509F
在連檢方都不起訴 原po可以這樣有罪推定嗎?