※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 新北寶仁案時序整理

時間
留言351則留言,158人參與討論
推噓194 ( 1962153 )
這次案件吵得不可開交,諸多爭議,為了釐清權責,花了幾天彙整一些訊息 以下內容皆有網路公開訊息, 來源有議員臉書、新北議會質詢畫面、台灣新聞媒體、BBC報導 6/28 update 依照家長說法修整部分 ## 最早時序 ## 家長自農曆年後感覺小孩狀況不對,互相聯繫後有人轉學 (BBC報導) 此時仍停留在群組訊息 四月曾有家長向園所申訴不當管教 (非餵藥) 家長粉專否認了四月通報1999的消息,認為是造謠 4/27 家長B(政論節目代號)送驗 5/3 家長B收到檢驗結果:64(-) 5/12 劉美芳 (比4的那個) 聲稱最早接到家長申訴的時間 園方聲稱租約到期,七月底停止營業 家長表示園方已把餵藥位置的監視器拆除(6/28) 5/14 家長B在發現小孩又出現情緒問題後,向海山分局報案 5/15 新北市立案調查 此處爭議:四月中或更之前的通報無可考,四月的不當管教申訴也不知道有沒有通報 ## 新聞爆炸前 ## 5/18 搜索幼兒園與涉事趙姓老師,訊後交保 5/19 出現了第一篇報導 5/22 林國春表示因為有家長不願意全面採檢, 教育局只好一個個打電話,提供免費採檢資訊 家長表示提供的【中一檢驗所】業務中並沒有巴比妥/安眠藥相關 5/24 新北市府表示依家長意願改至榮總驗尿 此處爭議:立案到第二次新聞風波期間(5/15~6/2),家長陸續採檢報案, 甚至有家長表示是看到新聞才知道出事,趕快去採檢 新北市府公告總說家長意願,但家長意願十分不統一 5/22-26 檢方完成後續提告人筆錄,並五名毛髮檢體 5/26-6/7 檢方陸續完成後續七人筆錄、七名毛髮檢體 ## 第二波新聞報導 ## 6/2 陳乃瑜質詢教育局長張明文案件處理進度 質疑至今家長只收到一通電話,告知哪裡可以檢驗與轉學 下周才要和諮商師心理師討論要不要開家長說明會 6/3 戴瑋姍質詢,事發後兩周未進行全面藥檢 教育局長表示靜待司法調查 此處爭議:此時離事發時間已過兩周,報導爆出陸續採檢中有8名兒童殘留      已知案件跨班跨年級,推測非單一教師行為,家長已開始恐慌 6/5 教育局安排到園抽血檢驗,55名中有16名同意採檢 6/6 教育局裁定6/12廢止許可,罰15萬 6/8 園長、四位老師交保 召開第一場說明會,由教育局、社工各自通知家長, 時程只留了半天~一天,相當緊迫,有家長接到通知到場發現自己不在名單上 而且說明會改成一對一輔導,現場只有社會局社工, 沒有教育局、沒有窗口、沒有說明退費求償安置問題 拒絕委託人、民代、非監護人參加 此處爭議:接近一個月後終於有對家長的公開(?)說明會,但拒絕監護人以外參加, 即使持有委託書依然被拒場外,民代、委託人紛紛表示不合理 一個時程緊迫的公開說明會,忙碌無法到場的家長是否就直接喪失權益? ##新北市政府開始對外說明案情## 6/9 新聞報導指出家長有簽【餵藥同意書】,藥水為感冒藥水 新聞報導8名檢出學童有一名數值超過兩百,並影射學童家中長輩用藥汙染 彩虹藥水為杯子特效 6/10 新北市衛生局長陳潤秋表示某些支氣管藥物、腸胃藥含微量苯巴比妥 並表示監視器拍到的餵藥畫面都有托藥單 6/11 8位學童的血液檢驗公布,8人中只有1位在數值之上 衛生局科長劉君豪表示感冒藥與止痛鎮靜藥物可能有這種成分 晚上召開說明會,使用48名預備校長與家長們【溝通】 此處爭議:驗出沒吃的藥,跟感冒簽署的托藥單根本毫無關係,無證據下推測是用藥汙染 並,若彩虹藥水源於杯具,那更是共用食器 在新北市府表示支氣管、腸胃藥、感冒藥、止痛鎮靜藥物會含有巴比妥後, 許多協會醫師藥師小兒科陸續出來反駁,常用藥品中並不需要這些成分, 呼籲新北市府不要造成恐慌 ##檢驗報告陸續出爐、案外案## 6/13 教育衛生局專案報告 後續26名報告陰性(只有4人同校 調查局已委託開發毛髮採檢(35人) 此時開始陸續質疑【免疫分析法】,需要【質譜儀】檢測較為準確 6/14 新北地檢署記者會表示,從未表示【未查獲下藥證據】等內容 也不曾說【還原刪除監視器】等內容 6/15 幼教團體醞釀停止教保員餵藥 汐止吉的堡有家長通報 衛生署夜間開會表示可媒介質譜儀檢驗,同意後最快可下周三出爐 6/16 新北市記者會請臨床醫師解釋檢驗 王薇君希望由衛福部彙整專家對外說明數據意義 釐清目前累積的各種檢驗資訊 6/18 汐止吉的堡質譜儀未檢出BZD 家長方發起「不藥傷害我的孩子」靜坐活動提出訴求 6/19 中華民國幼教聯合總會呼籲教保員停止餵藥 6/20 北醫篩檢其中4名板橋檢體,皆未檢出,新聞未說明是8人中的哪4人 (因本案並非集體篩檢,其他4名檢體因為自行找醫院篩檢未保留檢體) 6/24 新北市府提告賴戴二人散播假訊息 6/25 中華民國幼教聯合總會稱餵藥案屬「烏龍事件」 宣布恢復協助餵藥 6/27 新北市府在【新北校園通APP】上對外說明此次事件為烏龍 並【代發家長聲明】稱為烏龍事件 6/28 受害者聯盟粉專反駁新北市府的烏龍宣告,表示尚在等待毛髮檢驗結果 汐止案檢驗皆未檢出,全案簽結 6/29 板橋案檢驗未檢出,但因本案人數眾多,案情複雜,檢調尚在偵辦中 6/30 新北市府針對提告家庭的孩子,依意願提供跨科別的身心評估,目前已有兩位加入 7/6 家長方針對調查程序的標準、監視器查扣的時間檢舉新北市府違法失職 7/12 檢方認為檢視現有事證皆有合理解釋,罪證不足不起訴,全案偵結 有任何遺漏或疑問請不吝賜教 裁減了一些情緒上的罵戰和與事實無關的內容 -- 參考資料: 一般台灣新聞,看過我就關了沒留,比較特殊就bbc這篇 https://reurl.cc/4oov4K bbc報導 https://reurl.cc/11b9rQ 板橋區餵毒幼兒園-受害者聯盟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.186.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1686914529.A.A1F.html

Re: 回文串

194351
> [新聞] 新北寶仁案時序整理
BabyMother06/16 19:22

351 則留言

suction, 1F
推 另外我觀察到輿論已經大多偏向這是烏龍、家長為

suction, 2F
難老師所以老師不願意餵藥(那個幼教團體真能代表

suction, 3F
老師?還是其實是代表業者?) 一些論壇陸續看到請

suction, 4F
大家別再老師鼓勵免得老師集體離職的文章

suction, 5F
漏字修改:大家別再為難老師 應鼓勵老師 老師很低薪

suction, 6F
不要再吵了免得老師集體離職的文章
很鬧,本案保底不當管教,事情又過太久,沒有完全可信賴的檢驗結果

devidevi, 8F
這個算嗎??
謝謝提供,政論節目看了很痛苦我都不看...

jilllue0907, 9F
推整理!還是覺得新北市政府明明獲報之初(他們聲稱

jilllue0907, 10F
的5月中)迅速檢驗並公正公開說明檢驗結果、迅速調

jilllue0907, 11F
閱監視器釐清園方有否不當餵藥行為就能杜絕許多爭議

jilllue0907, 12F
,偏要拖拖拉拉還各種攪渾水,真可惡!@@ 弄得現在

jilllue0907, 13F
天天在全民智力測驗,一個報導、一個數字出來還得自

jilllue0907, 14F
己查清到底解讀或說法正不正確= =
新北市很明顯在第二波報導後才開始積極的行政作為

betty921, 15F
謝謝,已修正檢方說法

devidevi, 16F
B家長4月驗出64,決定5月14去報案

Dusha, 17F
推整理

devidevi, 18F
64的圖網路上都有,就是4月27日 64(-)那張
※ 編輯: tuiry (111.249.186.153 臺灣), 06/16/2023 20:07:09

bbo40453, 19F
現在現實風向變成家長沒事去檢測搞烏龍找新北政府

bbo40453, 20F
麻煩,呵呵呵
※ 編輯: tuiry (111.249.186.153 臺灣), 06/16/2023 20:14:01
※ 編輯: tuiry (111.249.186.153 臺灣), 06/16/2023 20:16:31

devidevi, 21F
報案是有根據的阿,其他小孩驗出2.3,B家長驗出64
對我來說,本案不存在翻車、烏龍等結果 如果新北市府覺得B家長的檢驗結果是場烏龍, 那請問,6/9前是發甚麼瘋,停甚麼業,罰甚麼款? 你自己都還不清楚有沒有,不是嗎? 過了三個禮拜 開始對外開說明會、記者會後,無視民眾情緒,做出汙名化藥物的發言 說明會又不願意公開透明,各種錯漏,要家長們怎麼信任政府? 覺得檢驗有問題,就去找更可靠的做法 覺得自己沒有延誤,那就光明正大 看了真的很生氣
※ 編輯: tuiry (111.249.186.153 臺灣), 06/16/2023 20:32:15

devidevi, 22F
正常是15~40,B家長當然緊張去報案

devidevi, 23F
正常用藥是15~40,B家長驗出64難道不報案

fishliuyaya, 24F

devidevi, 25F
我只是陳述一個過去的事實,你要怎麼想跟我無關

norikko, 26F

vizcacha, 27F
https://i.imgur.com/ekYR77C.jpg d大看表格,64是
[新聞] 新北寶仁案時序整理

vizcacha, 28F
尿檢,你說的15~40是血檢,檢驗對象/方法/單位都不

vizcacha, 29F
一樣啦

alihue, 30F

vizcacha, 31F
尿檢64會被標(-)的原因是閾值定為200ng/ml

hellowen, 32F
推整理~新北市教育局甚至在補教業資訊窗口發布一連

hellowen, 33F
串拒絕政治操作教育中立口號以及上周驗數值陰性數

hellowen, 34F
據等等說別人帶風向勿輕信...

vizcacha, 35F
我自己也覺得新北市府的應對跟處理很腦X,但就目前

vizcacha, 36F
公布的檢驗數值就都陰性...等質譜儀進一步確認狀況

vizcacha, 37F
會較明朗

tuiry, 38F
網路酸民只在乎輸贏,不在乎荒腔走板的過程和煎熬

forb9823018, 39F
那個閥值是給本來就有吃藥的人的吧?代表低於那個

l98, 375F
ok 總之加上去就好。算是一個紀錄

tuiry, 376F
感謝補充 :P 我平常不看新聞,偶爾才會去翻
※ 編輯: tuiry (111.249.154.229 臺灣), 07/08/2023 23:53:25
※ 編輯: tuiry (36.225.74.141 臺灣), 07/12/2023 21:40:20