Fw: [問卦] 香港人為什麼過了22年才反？

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1T6wPlxZ ] 作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 香港人為什麼過了22年才反？ 時間: Wed Jul 3 02:46:05 2019 ※ 引述《imericlai ()》之銘言： : 97大限基本上留下來的 : 都是跑不掉的 : 反正馬照跑舞照跳 : 默默過了22年 : 突然抗議中共專制獨裁 : 怪了 : 不是1997就應該知道了嗎 : 是不是因為發大財遮瞎眼？ 如果你有機會到現場看看, 看看抗爭者的年齡吧. 這一次, 場上的抗爭者, 大多數都是十幾二十頭的年輕人, 三十歲已經算 年紀比較大了. 為何過了二十二年才出來? 為何他們在九七的時候沒有抵 抗? 那當然了, 他們在九七的時候才幾歲, 不是兒童就是嬰兒, 不然就是 根本未出生, 你要他們反抗甚麼呢? 這些人的童年可能就是在極度狹窄的環境生存, 被父母虐打, 面對因為生 活精神壓力而自殺的父母, 離婚再婚的雙親, 在街上被警察隨意搜身檢查 , 在沉重的生活和讀書壓力下, 還要被上一代說是垃圾, 廢青. 長大後也 看不到希望, 只有一些薪水很低工作量很大, 而且還要被客人惡劣對待的 工作, 鄙視. 他們享受過了甚麼? 九七前的東西跟他們有何關係? 他們不跳舞, 也不會 跑馬, 生活的樂趣可能就只有打打電玩, 手機. 他們大多並沒有參與過雨傘革命與魚蛋革命, 他們都是抗爭的新手, 都很 幼緻, 他們可以在公海 Telegram group 大聲講一些擺明會被警察抓的話 , 他們會直接乘公共交通工具離開抗爭現場然後被警察在終點站抓, 他們 在戰場退下後不會換衣服鞋子, 被警察用鞋子認出而抓走. 他們在前線可 能連頭盔眼罩口罩也沒有, 毫無防備的面對催淚彈, 橡膠子彈與警棍. 但他們有的是上一代沒有的勇氣, 上一代享受過馬照跑, 舞照跳, 有更多 的錢更多的地位和尊嚴, 但他們沒有這些少年少女們的勇氣. 我給你想像一下, 面前有拿著防暴盾的警察, 拿著棍, 冷笑著對著抗爭者 們, 他們總是狠狠的把人打到流血, 再用盾牌硬打下去, 哪怕只是一個帶 著眼鏡的瘦弱少女, 他們也毫不留情, 發洩自己加班的痛恨把她們打到站 不起來. 可是你會看到那些嬌小的少女, 戴著頭盔, 眼罩, 口罩, 背著背包, 穿著 單薄的衣服與短褲, 然後在身邊這樣說, 「我們還有甚麼可以損失呢! 現 在不衝還等何時! 等大家老了嗎! 你們這些男人還站在那裡做甚麼! 」, 說罷就向前衝向重裝的警察, 連女生都這樣勇敢的時候, 旁邊的人也大多 不管多危險也向前衝了, 拿著可以拿到的東西, 不論是欄桿, 傘子, 垃圾 桶. 向前衝, 之後可能是被打到頭破血流, 很多時連警察們看到這種勇猛 的衝鋒, 即使裝備和訓練有優勢都會被嚇倒. 恐怕帶領衝鋒的女生比起男生還要多, 還要只是十幾二十幾歲的少女. 這種場合, 你不會看到多少個中老年人, 那些在 1997 年在人生黃金時期 舞照跳馬照跑的人, 你最常在網上看到他們, 評論年輕人怎樣不更事, 怎 樣闖禍, 怎樣沒有見好就收, 怎樣中了計, 怎樣被人利用, 或者在網上投 票要求前線的抗爭者們「你們看看網上公投的結果, 網上公投要你們散去 , 你們應該散去」, 然後不斷說你們的行為只會盡失民心, 會導致民意逆 轉, 不斷的否定比他們更勇敢的下一代. 當然他們說的也不是錯的, 因為 他們所說的民心是他們自己. 如果你反對他們, 他們說你「分化」, 你想要積極一點, 他們就叫你「留 力」, 他們甚至在抗爭者有人死了後, 說出血債「票償」這樣的話, 叫大 家不要再武力抗爭了回去投票吧... 投那個連公平參選都不可能的殘廢選 舉. 我們也沒有默默過了二十二年, 只是和那些賺足賺飽的上一代相比, 很多 人年紀少, 社會資本少, 少到你不能在臺灣的媒體上看到他們而已. 但他 們的呼聲不是第一天才這樣, 只是小得大家聽不到, 大家一直有說, 只是 政府不理大人大多不理. 為了香港而流血汗, 為了香港而勇抗橫暴, 為了香港而死. 他們做到了. 我們香港人的年輕一代無比的出色, 也以行動證明這不是空話, 作為香港 人與有榮焉. 我是絕不想他們還要承受那些上一代兩代的懦弱污名. -- 2017 年九龍尼亞漫畫部: 「孫文的野望」 賣點是完全沒有政治意味的作品 https://www.facebook.com/KowlooniaComic/?ref=bookmarks -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562093167.A.EE3.html