[閒聊] 不能罵黃子佼因為他只是買..

用盜版是什麼意思？　 喔不過我對年輕妹子沒性趣，只對大肌肌有興趣 現在都看漫畫了

沒有比殺人放火嚴重就不能罵喔？這什麼鬼邏輯〓〓 這個說法涉及到一種常見的邏輯失誤， 稱為 無關的比較(irrelevant comparison) 或 錯誤比較(false equivalence)。 當一個人犯法時，他們嘗試通過舉出更嚴重的罪行（如殺人或放火） 來相對化自己的行為，暗示自己的罪行因為不涉及這些嚴重行為， 因此不那麼嚴重或甚至是可以接受的。 這種比較忽略了一個重要的點：不論罪行輕重，違法都是有損法律和社會秩序的。因此， 儘管一個行為可能沒有另一個行為那麼嚴重，這不代表該行為就不構成犯罪或不應受到處 罰。這種邏輯上的失誤試圖逃避責任，而不是面對自己行為的法律和道德後果。 這種情況也可以被視為一種「紅鯡魚」謬誤（Red Herring）。紅鯡魚謬誤是指在辯論 或對話中引入一個不相關的話題，目的是轉移注意力，從而避開本來的議題。在你提 到的例子中，當一個人犯法並辯解說自己「又沒有殺人放火」，他實際上是在試圖轉移對 他犯罪行為的關注，引入一個更嚴重的罪行作為比較，從而使得自己的行為顯得較輕微。 這種做法試圖讓聽者分心，忽視原本的法律違規事實。 鄉民也只有網路上罵他而已，又不是法官，還是你們連網路上看到有人批評他都受不了

不是啦，不要說他又沒有殺人放火強姦母豬， 是沒有殺人強姦，但這不代表沒有錯 一個公眾人物犯了錯引起公憤很正常，鄉民只是端正社會風氣加以譴責 還是你們覺得只有殺人強姦才應該罵？ 這件事又兒色又偷拍網，關乎大眾利益了。 包含以前有一個噁心的女老師誘姦國小男學生我也覺得有夠噁… 青春網戀模擬器 https://youth-news.pts.org.tw/onlinedating/ ptt的言論在網路上都很容易被搜尋engine爬到 以後真的被偷拍、照片未經同意外流的人看到這種言論可能就默默吞藥自殺了

買方賣方都不應該