※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

[討論] 支持這波限縮檢舉嗎?

最新2024-03-14 17:47:00
留言635則留言,231人參與討論
推噓170 ( 19525415 )
https://udn.com/news/story/7314/7814631 不只是違停 連並排臨停都不能檢舉 也不計點 如果好不容易叫警察來 警察也只會當場勸離 對此 我國交通部長王國材表示: 生命價值與民怨是兩難 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202401310120.aspx 台灣交通每年死3000個 這不是數字 每個後面都是關乎一個家庭 今天很有可能是你的親戚、家人、朋友 發生了就是無可挽回的傷痛 除非你的親朋好友 每次出去就開車 盡量避免走路 這樣可能安全很多 這波限縮檢舉 好處是讓開車的人 變得非常方便 想停就停 警察真的來 開走就好 完全不會有任何處罰 但相對的 危及了其他用路人的安全 並可能讓台灣交通文化大幅度退步 大家常把三寶掛嘴邊 好像台灣人天生賤 歐美人天生就有水準 會守交通秩序 說實在話 我本來也覺得是這樣 但去年外媒大幅度報導 台灣行人地獄 當時政府便訂立禮讓行人的罰則 並加強宣導 我其實很有感 路上會讓行人的車子 明顯增多 (當然還是有人直駛而來) 我認為台灣人並不是天生愛犯法 所謂文化不是本來就有 是累積建立而成的 我甚至覺得台灣人的個性 其實是很受教 從上文提到的禮讓行人 到更早之前疫情期間宣導要戴口罩 每個人就是乖乖戴 有人說那只是台灣人特別怕死 拜託…只要是人類都怕死好嗎? 美國人就不怕死嗎? 但相對的 我覺得台灣人服從性其實很高了 只是看上位者如何引導而已 講了這麼多 對於這次大開方便之門 大家有什麼看法呢? 贊成 覺得不得已為之 還是反對? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.23.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1710120484.A.64E.html

635 則留言

※ 編輯: werttrew (111.82.23.21 臺灣), 03/11/2024 09:28:43

qb110425, 1F
自己選的民進黨,在那叫什麼?!27.53.0.15

sammoon, 2F
其實就是不支持檢舉的民意大過了你101.12.101.112

sammoon, 3F
101.12.101.112

sammoon, 4F
實際上我真的很多開車的同事跟朋友101.12.101.112

sammoon, 5F
很不爽之前被檢舉還有禮讓行人的規101.12.101.112

sammoon, 6F
101.12.101.112

fonce, 7F
政客裝死不敢從根本處理,要是從現114.44.22.187

fonce, 8F
在開始大幅度的改善道路規劃,加強114.44.22.187

fonce, 9F
駕駛教育,讓交通環境有感改善,到114.44.22.187

fonce, 10F
底多少人閒著沒事會想一直檢舉呀?114.44.22.187

fonce, 11F
這國家的民主根本就只是民粹而已114.44.22.187

fonce, 12F
,無知又自私的人民養出只問自己利114.44.22.187

fonce, 13F
益的噁心政客。目前檯面上所有搞政114.44.22.187

fonce, 14F
治的,哪一個有膽敢真的去處理啦?114.44.22.187

fonce, 15F
台灣就等著爛吧!114.44.22.187

xulu0, 16F
台灣的交通從道路規劃上就開始爛了42.79.255.172

xulu0, 17F
,環境若能讓用路人合法,誰還要知42.79.255.172

xulu0, 18F
法犯法?42.79.255.172

jameshcm, 19F
支持的人是有什麼毛病?!1.200.159.128

VoV, 20F
違規仔表示欣慰37.203.209.26

dong531, 21F
低端猴子才知法犯法,法律不完善應42.70.173.150

dong531, 22F
該是修法而不是一起違法,道路設計42.70.173.150

dong531, 23F
不良不是人類違法的理由42.70.173.150

sheep0121, 24F
等支持者的家人被車撞死後,笑他們218.172.151.74

sheep0121, 25F
兩句就好啊218.172.151.74

Safflower, 26F
兩個字 噁心180.217.233.142

mrecct, 27F
就大多人素質還很低啊(跟政黨無關101.137.249.131

xxx60133, 28F
道路問題。 與其設公設不如 增加。42.76.225.82

xxx60133, 29F
臨時停車空間比較實際42.76.225.82

xulu0, 30F
很多情況下會違法就是為了不想自己42.79.255.172

xulu0, 31F
被撞死啊,道路規劃就有問題。42.79.255.172

xulu0, 32F
難道我要犧牲自己生命安全去遵守法42.79.255.172

xulu0, 33F
律啊,又不是8742.79.255.172

lulu1843, 34F
有點不理解為什麼要這樣改..106.64.104.65

whoismama, 35F
支不支持能怎樣?123.192.194.139

kimura0701, 36F
之後如果通過我一定每天把車停路中60.244.150.29

adapt, 37F
併排停車和占用身障位子不能檢舉,49.216.23.64

adapt, 38F
真是爛死了49.216.23.64

Nemophila, 39F
這是台灣人的民族性啊 一切的想法只180.217.69.118

Ghamu, 628F
這世界大多數時間沒人想要為惡 而是114.136.111.233

Ghamu, 629F
為了事情能運作不得不犧牲正確性114.136.111.233

forgot2018, 630F
FB上的都支持1.168.64.11

DuGoGo, 631F
反正在鬼島交通大家一起爛,每年有3114.136.179.22

DuGoGo, 632F
000人死亡,看輪到誰114.136.179.22

froheprinz, 633F
台灣沒救了!從不理性討論政策再執101.10.65.141

froheprinz, 634F
行,只憑一黨一人或利益團體的意志101.10.65.141

froheprinz, 635F
在決定!爛到不行的國家101.10.65.141

Cottonz, 636F
違規仔就是垃圾還找一堆理由 笑死223.137.193.19

Headscarf, 637F
以後大家都違停 更少光觀客更少投資101.12.48.208

Headscarf, 638F
經濟越來越差101.12.48.208

ibsky19, 639F
超不支持101.10.61.216

x8931139, 640F
超爽的 可以盡情的違停囉49.217.196.58

werttrew 作者的近期文章

Re: [閒聊] 你也會為了救貓,而不顧一切嗎?
※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言: : 如題啦! : 花蓮43大地震 : 有一女為了救貓 重返家中 : 之後不幸樓垮罹難 : 貓貓是否還活著 沒人知道 : 貓貓可愛 我知道 : 但 有人也會跟她一樣 : 不顧一切
Re: [閒聊] 虐童案就這樣了
舉個例子 去年震驚全國台南女童案 很多政治人物、名人、FB粉專 一片熱地發文表示哀悼 https://www.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=13370&s=8551732 結果今天呢 還不到一年
[問題] 大家會帶行走記錄器嗎?
https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/4587255 https://www.youtube.com/watch?v=vy_4weItqj8 剛剛看到新聞 一個高雄的學生在人
[討論] 過年有人沒出去旅遊嗎?
先定義旅遊 就是在外面住旅館過夜 (住親戚家不算) 沒出國 放這麼多天 也提不起勁去國旅 到處都是人 塞車塞到爆 旅館兩三倍在貴 看了看兩人房要四五千up (還只是看起來很簡陋的民宿) 年假就這樣過了 在自己居住縣市逛逛而已 (昨天IKEA
更多 werttrew 作者的文章...