※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

[新聞] 「誰摔死了李新」盛竹如、郭新政誹謗羅淑

留言15則留言,9人參與討論
推噓5 ( 5010 )
新聞標題:「誰摔死了李新」盛竹如、郭新政誹謗羅淑蕾 有罪定讞 新聞內容: https://i.imgur.com/QnbZN8v.jpeg
[新聞] 「誰摔死了李新」盛竹如、郭新政誹謗羅淑
郭新政(左)、盛竹如(右)被判有罪定讞。(資料照) 〔記者張文川/台北報導〕已故台北市議員李新的前女友郭新政,找資深主播盛竹如拍攝 一系列「誰摔死了李新」影片,影射前立委羅淑蕾介入珠寶交易,羅淑蕾認為其中6集對 她指控不實,且郭新政還在臉書指她「吹狗蕾」,分3案自訴郭新政、盛竹如涉加重誹謗 等罪,一審判郭、盛無罪,二審高等法院去年8月改判2人均有罪,依加重誹謗罪判郭新政 4月徒刑、公然侮辱罪判處罰金8000元,盛竹如依加重誹謗罪判拘役50天,均可易科罰金 ;最高法院認為二審判決無誤,駁回被告上訴定讞。 羅淑蕾提告主張,郭新政成立「誰摔死了李新」臉書粉絲專頁,製作影片搭配盛竹如旁白 ,影射她對李新的政治迫害導致墜樓,並指她結合黑道、策動珠寶少東沈家民對郭提告等 ,均損害她的名譽,提起刑事自訴。 郭新政否認誹謗,強調影片是為了揭弊除陋,是她的言論自由,言論內容可受公評,沒有 誹謗惡意。盛竹如答辯,他受郭新政之邀擔任影片旁白,郭提供台詞、文稿,也提供具體 事證供他查證,羅淑蕾當時身為立委,介入蕓賞珠寶事件,屬可受公評之事,自認言論屬 善意評論。北院一審判郭、盛無罪。 二審高院審理後,改認定有罪,去年8月31日撤銷郭一審判決,改判郭新政加重誹謗罪處4 月徒刑、得易科罰金12萬元,公然侮辱罪判罰金8000元,盛竹如依加重誹謗罪判拘役50天 ,可易科罰金5萬元。 由於一審無罪、二審有罪,被告可上訴三審,郭、盛上訴。最高法院認為高院判決已詳盡 說明如何認定事實及量刑依據,沒有違誤法令,駁回上訴,全案定讞。 新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4563670 心得: 其實一開始那個影片出來當下,郭新政就已被法院判偽造文書定讞(現在又多背一條誹謗罪) 就可以知道這個人也不太單純,可惜還是一堆人看影片就信他了 媒體識讀呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.184.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1706256016.A.460.html

15 則留言

GuGuCi, 1F
我還以為這件事情告一段落了27.242.166.232

GuGuCi, 2F
沒想到還有媒體在追,不簡單耶27.242.166.232

ejrq5785, 3F
因為今天誹謗罪定讞111.242.184.185

chimouse, 4F

DollyPig, 5F
官司打超久111.242.221.184

chimouse, 6F
盛大哥被利用了Q_Q 晚節不保60.251.231.175

a532062, 7F
還以為這事已經結束了112.78.65.158

h67568611, 8F
官司打好久喔180.217.244.183

xxx60133, 9F
選舉完才公布。很會223.141.219.136

SweetLee, 10F
話說我不知道那影片說的是不是真的59.127.45.14

SweetLee, 11F
如果是真的 罰那個金額也太便宜了59.127.45.14

SweetLee, 12F
吧 可能不到影片成本的1/10059.127.45.14

SweetLee, 13F
你看台灣的司法多有嚇阻力59.127.45.14

sahazi, 14F
盛不是都有證據給他看 他才講、 為111.82.29.137

sahazi, 15F
什麼還會被說毀謗111.82.29.137