※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

[討論] 不用瓦斯天然氣用電熱器具會比較省錢嗎?

留言24則留言,13人參與討論
推噓8 ( 8016 )
有朋友目前租屋中,前陣子去看房子,發現房子沒供應天然氣, 朋友跟家人平常會開伙,雖然可以用瓦斯桶,不過還是有點不太方便, 如此一來可能就得用電磁爐或電熱水器來加熱, 朋友想知道,如果家裡都使用電熱器具,跟天然氣、瓦斯器具相比, 這些費用會差多少?哪一種會比較省? 曾經有公司的前輩說過,台灣的電價相對便宜, 他在家都使用電熱水器跟電磁爐,所以用電熱器具會比較便宜嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.225.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1705577367.A.EEB.html

24 則留言

xxx60133, 1F
用瓦斯便宜。111.82.25.116

xxx60133, 2F
電熱。要夠力 很吃電量111.82.25.116

tara75, 3F
當然是天然氣便宜啊!223.139.36.58

leoth, 4F
用電的電費比瓦斯更貴49.217.56.247

milk7054, 5F
當然是天然氣便宜,電費是階梯累進101.137.8.146

milk7054, 6F
,除非偶爾想到煮幾次101.137.8.146

lescholar, 7F
某個時段也許是這樣吧 台電吸收成本220.141.42.44

lescholar, 8F
變相補貼 但選後十之七八會漲電費220.141.42.44

milk7054, 9F
熬湯燉幾個小時,時間拉長天然氣優101.137.8.146

milk7054, 10F
勢就很明顯101.137.8.146

anti87, 11F
很多房東都說瓦斯天然氣較便宜101.137.76.255

RaiGend0519, 12F
電費有級距,用電量大會很貴36.232.180.104

em4, 13F
電費貴39.14.18.135

milk7054, 14F
電熱是熱效率屌打天然氣,需求如果101.137.8.146

milk7054, 15F
只是煮開水用電比較省,但如果是常101.137.8.146

milk7054, 16F
熬煮,用瓦斯比較省101.137.8.146

kissdodo, 17F
天然氣比較便宜,但有明火就是熱。118.231.136.25

anti87, 18F
沒有天然氣管線,可是會影響房價101.137.76.255

anti87, 19F
的,你說呢?101.137.76.255

prionailurus, 20F
天然氣便宜,叫瓦斯桶也比電費便宜61.224.129.139

wsdykssj, 21F
瓦斯可以選有熱交換器的鍋具再更省119.14.85.132

wsdykssj, 22F
119.14.85.132

KingSccasher, 23F
IH爐讚啊61.230.20.199

ivychan, 24F
覺得天然氣比叫瓦斯桶好…220.130.11.223

darkdick 作者的近期文章

[閒聊] 體重跟25年前一樣,很不容易嗎?
前幾天公司安排健康檢查, 其中量體重的時候,發現體重跟25年前學生時代一樣, 大家覺得體重能維持得跟25年前差不多, 是不是相當不容易? 版上是否有人的體重能維持得跟學生時代差不多呢?
[閒聊] 除了罕用字 很少拿來當名字的字
不知道大家認識的親朋好友同事,除了那種罕用字之外, 有沒有名字的用字是屬於一般用字卻平常不太會拿來當名字的字? 我先拋磚引玉舉幾個例子: 一、之 「之」在古代蠻常做為名字,特別在魏晉南北朝時代, 近代當名字似乎就比較少了,學生時代有同學的名
更多 darkdick 作者的文章...