※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 期待明年的新政府 能改善什麼問題?
※ 引述《selsos (龍貓女孩)》之銘言:
: 如題~
: 有感隨著年紀增加, 生活中的要顧慮、處理甚至煩惱的
: 事情越來越多(也有可能是我太魯QQ)
: 不曉得大家對生活各方面的滿意度如何
: 如果能改善三項, 期望明年大選後的政府, 能夠改善哪方面的議題?
: 舉例如下:
: 民生用品物價 (個人首選QQ)
不太可能
這個跟政府沒啥關係
純粹就是美國大撒幣通膨
台灣避免匯率升太快
跟著印鈔票
如果要平抑物價
叫央行不要走貨幣貶值政策就好
不過人家央行自己有自己的玩法
根本不car什麼政黨上台
: 房價
你通膨嚴重要保值
大部分就是持有資產
大部分人能有的資產就是房子跟股票
所以股市很好
房子自然價格會上升
這個跟政府也沒啥直接關係
除非有哪個政黨能搞定央行的長期思維
: 交通(壅塞或路上亂象等)
這個也不太可能
交通亂就是台灣地狹人稠
明明有路權法規
但是連國中生都說要相忍為國
所以執法也不是
不執法也不是
所以就是荒野求生 自求多福
: 能源(缺電水等)
缺電是不用核電
要用綠電跟火力發電
綠電供電不穩
火力發電汙染較高
也會改變部分的氣候
這個東西政府能做
不過藍綠變來變去一下要核電一下不要
噴掉了幾千億
反正台灣人很有錢
所以現在看起來大概也無解
至於缺水這個要怪颱風
颱風不來你就是沒水
政府大概也做不了什麼
: 低薪
低薪是因為產業外移
台灣也沒啥能上檯面的觀光業
除了科技業賺錢
其他的產業都在慢慢凋零
凋零的產業現況
自然薪水就拉不起來
: 教育改革
別再改了
教育改革每年都在改
政府做了很多很多改革
過去20年
光大學入學的方式就改了幾次
到底要改啥@@
: 育兒友善
現在問題的主因是你說的
低薪跟沒有未來的發展
所以沒啥人願意生小孩
育兒友善或許有幫助
但是除非真的補到滿(在台灣幾乎不可能)
那麼效果真的十分有限
: 觀光轉型
談了好幾十年
問題是轉型牽涉到地方的很多利益
也需要$$$
要有效的轉型是需要從上到下全部重新包裝
各自為政基本上沒啥用
但是台灣的觀光就不是政府在乎的事情
所以只要說到觀光轉型
就是大家來分預算
辦幾場活動 交代的過去
大家就可以回家了
這個跟政黨也沒啥關係
: 健保醫療
不要破產就謝天謝地了
光一個健保醫療
牽涉到的利益超大
不會有哪個政府敢動的
: 長者照護
說是要做
但是預算有限
很多法規很僵化
而且重點是也沒啥政治利益
也拿不到選票
哪個政黨上來都不會認真處理這塊
: 兩岸關係
到最後其實不管誰上來
都不會差太多
連DPP當年極左的
現在也說要親中友中
之前說要台獨的
現在也說台灣已經以中華民國的方式獨立了
ECFA也沒廢掉
兩岸貿易額每年一直往上跑
國內的口水戰就是騙老百姓的
對外其實政策一直都那樣
畢竟美國爸爸在後面看著
不管誰上台都不會有太大的變動
: 議題可自由發揮~ 舉例內容以外的也很歡迎
: 先謝謝願意各位回文的各位!
: -----
你說的這些
大部分都不是誰上台能改變的東西
大環境不會有太大的改變啦
唯一的差別就是誰當權
你在電視裡看得開心或是不開心的差別而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.200 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1702576763.A.056.html
Re: 回文串
65257
[討論] 期待明年的新政府 能改善什麼問題?
WomenTalk12/15 00:23
413
> Re: [討論] 期待明年的新政府 能改善什麼問題?
WomenTalk12/15 01:59
011
Re: [討論] 期待明年的新政府 能改善什麼問題?
WomenTalk12/15 02:17
640
Re: [討論] 期待明年的新政府 能改善什麼問題?
WomenTalk12/15 07:42
213
Re: [討論] 期待明年的新政府 能改善什麼問題?
WomenTalk12/15 13:22
00
Re: [討論] 期待明年的新政府 能改善什麼問題?
WomenTalk12/15 18:19
16
Re: [討論] 期待明年的新政府 能改善什麼問題?
WomenTalk12/15 21:49
03
Re: [討論] 期待明年的新政府 能改善什麼問題?
WomenTalk12/15 22:34
13 則留言
CuLiZn5566 作者的近期文章
Re: [閒聊] 男女怎麼看「多一根 苦一生」?
就兩種完全不同的角色 女生的好處是變現率快 年輕就是本錢 比起同年齡的男生 要獲得相對穩定的生活容易得多 男生的好處則是變現期長 不會有懷孕或是月經的限制 只要肯做肯努力 社會上給予的彈性還是比女生多 缺點來說 女生的生理限制就比男生多 月
Re: [心情]女友的道德標準讓我很火大
※ 引述《ts1688 (天涯孤獨)》之銘言: : 星期日晚上開車載女友回家途經隧道 女友坐在副駕駛划手機 此時有一輛汽車以高速 : 橫切過來我的前方 先不說隧道內不能任意變換車道 就連方向燈 車距對方都無視 : 本來前一秒我還打算踩油門
Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成
其實殺人償命沒啥問題啊 問題是誰來執行這個償命的動作 說真的拉 現在吵死刑 說到底不就是要國家幫你殺人 問題是從正義層面來看 兇手可能是虐殺受害者 但是即便兇手真的被抓住判死刑 國家也不可能用虐殺的方式幫你報仇 所以在那邊說以牙還牙或是兇手
Re: [心情] 覺得藐視國會罪的修法很可怕
你要搞清楚 國會的成員是民眾選出來的 所以如果立法院找你出來問你晚上十點在哪裡 這個的背後代表的含意是 兩千三百萬台灣民眾對你昨天晚上十點在哪裡 很有興趣 所以為了兩千三百萬台灣民眾的福祉 你應該要誠實陳述你昨天晚上在幹嘛 這個跟警察機關或
Re: [閒聊] 為什麼中國無法超越日韓成亞洲強權
雖然本56不太喜歡26 但是中國早就成為強權了好不好 目前能對美國造成實質威脅的國家不多 中國算是其中一個 畢竟中國算是世界工廠 美國人要廉價的商品都還要靠中國 但是中國也有不弱的軍事力量 中國就算武力科技弱於美國一截 但是人命不值錢的基本
Re: [閒聊] 不靠運動 靠節食少吃能減肥嗎??
要減肥本來就只能靠飲食控制 單純運動根本不會有效果 俗話說三份練 七分吃 飲食不控制 怎麼運動都瘦不下來 要運動的目的是提高基礎代謝 這樣你瘦下來後比較不會復胖 身體機能也會比較好 只是減肥就是要靠吃 只靠運動根本沒用 但是你要維持減肥後的
Re: [討論] 開車的會看不起騎車的嗎?
※ 引述《c24253994 (♡愛死你)》之銘言: : 剛剛騎車去見網友吃飯 : 因為我們約的位置不好停車 : 索性直接騎車過去 : 而她是坐車去 : 聊天過程當中 : 她說她以為我會開車去 : 並表示 : 不太可能跟沒車的在一起 : 我
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推