Re: [討論] 台灣肥胖比率飆破50%，超過日本十倍

※ 引述《l88 (188)》之銘言： : ※ 引述《golover ()》之銘言： : : 韓國首爾 : : 成年男女肥胖率分別是31.7%和16.2% : : 越南13% : : 菲律賓5.1% : : 日本4% : : 而台灣男女合計肥胖比例一路飆升，從2016年47.9%到2023破50% : : 也就是路上有一半人就是胖子，間接的增加健保的負擔 : : 看看路上不斷新開的手搖飲店，麵包店，蛋糕店，鹽酥雞攤，各種小吃就可以了解 : : 台灣人真的說是亞洲第一胖也不為過 : 可悲阿 但可悲的不是台灣人太胖 而是標題本身就是假的 可悲的不求甚解的鄉民 : 可悲的不求甚解的記者 以及可悲的衛服部和國際脫軌的標準 : 先講結論: 台灣所謂50%的比例是過重(BMI>24)以上都算 但是日本那個4%是依照 : WTO的肥胖比例(BMI>30)來算 兩者根本就是完全不同標準 比個懶覺 幹 : 當然 台灣確實比日本胖 但絕對沒差到10倍 BMI>30的比例大概是日本兩倍(下面會分析) : 而且日本幾乎是已開發國家裡面最瘦 輸也沒什麼好可恥的 : 1. 首先台灣定義的過重和WHO(以及日本) 就不一樣了 : https://www.mohw.gov.tw/cp-3796-42429-1.html : 我們偉大的衛服部定義是: BMI>=24是過重 >2=7就算肥胖 : https://zh.wikipedia.org/zh-tw/肥胖症 : 人家WHO是: BMI>=25是過重 >=30才算肥胖 : 你它馬的門檻就跟別人不一樣 比個雕? 台灣自己設個比世界 甚至比日本都嚴苛的門檻 : 然後說一半的台灣人都算胖? WTF? : 2. 然後來看數據: 一般在講的台灣人50%左右都肥胖，其實是"過重+"肥胖 即BMI>=24都算 : https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=268&pid=17611 110年健康年報 : 第15頁 2017-2020成年人"過重及肥胖率"=50.3% 這數字是包含過重以及肥胖的 : 不信你可以翻前幾年的數據 有些年度有詳細列表 : 所以這個50.3%是只要BMI>=24都算進去! : 如果想知道BMI=24~27和BMI>27各有多少的話 110年報沒寫 但108年報有詳細列表 : (同個網站可以自己找找) 2013~2016 過重(BMI24~27)是22.6% 肥胖(>27)是22.8% : 3. 然後 日本的部分 : 日本本身是將BMI分成好幾級: https://keisan.casio.jp/exec/system/1161228732 : BMI在25~30是肥胖一級 >=30是肥胖二級依此類推 但我沒找到日本的官方肥胖定義 : 但有找到BMI分布: https://www.e-stat.go.jp/dbview?sid=0003224180 : 2019年，15歲以上總和 BMI=25~30是21.8% BMI>=30以上是4.5% : 很顯然 原文中日本肥胖率才4% 顯然是用了WHO的標準(BMI>=30才算肥胖) : 如果套用日本自己BMI>>=25的標準 日本2019肥胖率是26.3% : 日本確實比台灣瘦 但根本沒差到10倍 而且日本是OECD國家中BMI最低的 : 可以說本來就是已開發國家中最瘦的 : 而且台灣和日本的數據根本無法直接比較 肥胖定義不同BMI分組的區間也不同 比個雕 : 我很驚訝的是這種爛流言傳了這個久 一般人就算了 連記者也是他馬什麼屎照吃沒去查 : 都不覺得數據怪怪的嗎? 從根本上台灣和其他國家的肥胖定義就不同了 然當特別高 : 真的87到有剩 另外BMI>24就算過重是什麼概念? 一個180的男生體重要78公斤內才合格 : 自己問問身邊比較高的朋友這是什麼概念 簡直莫名其妙 原來如此，難怪我一直都覺得很奇怪， 明明路上看到真的會覺得是胖子的人， 明明不多，怎麼會說有一半都胖子， 其實bmi也不準啦， 應該要用體脂率甚至是內臟脂肪率來比才準， 像一個肌肉男九十公斤算起來bmi超高， 但是其實體脂肪是標準， 所以要用體脂率 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.102.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1700973558.A.A4C.html