※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
我小時候就有感覺,資質有差異,而資質又有不同方面。
從小學開始,就注意到我與其他同學不同,很多同學容易背起來的東西,例如課
文,我總是要花多一些時間才能背熟,而且隔天忘掉一半,但是理解性的數學與
自然,我反而輕鬆得多。
國中更明顯,因為升學主義的關係有能力分班,還有全班甚至全校的排名,每個
人的各科成績都透明公開,從數字上很清楚展現。數理科目對我而言不是難事,
平常上課聽聽就好了,除了老師交代的作業,沒有養成特別研讀的習慣,通常是
同學不會的就來找我解題,我想一想再教他,一方面幫他理解,一方面幫我過濾
難題,如果來問我的我都會解了,考試要拿高分就不是問題了,這是我的懶人模
式。但是在A+班裡面我的文科總是墊底,尤其是國文,我跟那些古代文人實在不
熟,誰寫過什麼文章?生在哪個朝代?哪個年號?有跟誰誰誰有什麼過往?總是
搞不清楚,或是誰在哪個年間領兵打過什麼仗?後來又被誰背後捅刀,然後在什
麼地方寫下什麼文章或詩詞?後人給他什麼稱號?我發現別人要背下這些東西很
容易,我卻很難,歷史地理也一樣,那個年代課本裡,中華民國領土還是秋海棠
的形狀,東北有九省,什麼地方有什麼礦產,有什麼文化,省會在哪?什麼地方
在某個時空背景發生過重大戰役,兩方各是誰?死傷多少?史稱蝦米挖溝我通通
記不起來,前一天死記活記熬夜背書,考試又忘了。
那時候教育部為了減輕學生負擔,還發行了題庫,並附了解答,結果就沒有人幫
我篩選習題了,要多花時間在數理科目上,成績還沒有比較好,反而文史類科目
時間減少,成績更不好了。
後來準備考大學,高中三年數理化我花很少時間複習,大部分時間用在國文英文
與三民主義,因為我跟空一格講公實在不熟,偏偏他講過的話都會考,要背。考
試結果,數學物理幾乎都會解,化學有一些需要記憶的稍微差一點,不過都有高
標以上,英文低標,剩下的就不到低標了。
簡單來說,資質對念書的影響我感受很深,文科我下苦功去讀,卻成績平平,不
太花精神的數理卻能拿高分。
現在我兩個孩子,從他們身上也看得出先天資質的差異,同樣的環境同樣是男孩
,老大跟我比較像,對數學與自然比較容易理解,教起來比老么容易,但是語文
表現就普普了,而老么卻對文科接受度比較高,跟我老婆比較像,可是英文單字
卻總是有一些小錯,好在會聽會念。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1692150107.A.4B0.html
Re: 回文串
138676
[討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
WomenTalk08/15 03:26
03
Re: [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
WomenTalk08/15 07:23
320
Re: [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
WomenTalk08/15 08:21
11
Re: [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
WomenTalk08/15 09:13
737
Re: [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
WomenTalk08/15 09:36
28
Re: [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
WomenTalk08/15 10:03
729
Re: [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
WomenTalk08/15 10:12
00
Re: [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
WomenTalk08/15 11:52
318
Re: [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
WomenTalk08/15 11:57
00
Re: [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
WomenTalk08/15 19:36
210
Re: [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
WomenTalk08/15 21:34
36
Re: [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
WomenTalk08/16 01:54
27
> Re: [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
WomenTalk08/16 09:41
04
Re: [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
WomenTalk08/16 10:26
45
Re: [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
WomenTalk08/16 13:35
03
Re: [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
WomenTalk08/19 15:05
56
Re: [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
WomenTalk08/20 00:04
7 則留言
kuoyu 作者的近期文章
Re: [閒聊] 男生薪水多少足以負擔女生全職家管
這種事情要看你的生活處在哪一種水準,如果每項事物都用高標準看,那結果當 然很高,如果是以一般標準甚至低標,結果當然相對容易到達,這不用多說。 你先考量一下,你家庭的日常支出估計是多少?以整年來算,100萬?150萬?還 是500萬以上?我不
Re: [閒聊] 台灣其實已經是S級國家了
※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言: : 我就問 : 四五十年前 : 台灣還在開發中國家 : 人民所得很低的時候 : 一個四五口之家只要一個人去上班就可以養全家 : 還可以買房子 : (我用我小時候當例子) : 我就問
推
→
→
→
推
→
→