Re: [閒聊] （再發錢）為何不該歧視、霸凌身障，反

幹...先不說你支持什麼黨 不是說要發錢嗎 為啥20p到現在都還沒收到啦 ※ 引述《radiohead56 ()》之銘言： : （一推20p） : 先前，唐氏症患者忘記帶錢買雞排一事，讓我痛心，台灣為何會如此？尤其是多數根本就是 : 被風向帶著走，更不用說帶頭歧視唐氏症、自閉症，常常都是藍白陣營支持者。 : 再到社會上對自閉症、亞斯伯格症、ADHD的態度，即便一部分是柯文哲造成，大多數人仍對 : 這些不一樣的人抱有歧視眼光。 : 這讓我看不下去，很多自閉症、過動、唐氏症、妥瑞氏症，視障、聽障等，基本上成長的環 : 境並不快樂，還要這樣受到社會如此的對待？ : 所以我認為這些是台灣可以走的方向： : 1. 給予身障更多友善的教育環境，讓體制對身障更為友善，讓身障幼童有個快樂童年，包 : 含心理衛教跟輔導資源等。並致力減少校園針對身障者的霸凌跟歧視。 在台灣不太可能啦 台灣就是競爭到爆炸的地方 你正常人都會有歧視跟霸凌了 會存在這些事情說到底就是 人需要欺負弱小來維持自身的成就感 你社會生存壓力越大 這種發洩管道就會越難被消滅 如果一般人都無法獲得友善跟快樂的童年 資源要往身障者身上挹注的可能性就越低 : 2. 將台灣交通、人行道跟騎樓規劃，甚至斜坡設計，都要針對身障者貼心設計，將台灣的 : 身障權益與瑞典看齊。 這些都要$$$來建設 然後也需要$$$來維持 先不說垃圾分不分藍綠 光一般的人行道都可以被車輛或是障礙物阻擋 你的身障設計被無視或是占用的可能性就會越高 你當然可以要求警察強力執法 但是連禮讓行人的基本道路交通規則都無法落實 每年酒駕的案例都能破萬起 這個不只是預算成本的問題 而是人民的素質就還不到先進國家的程度 在原始社會 身障者會被當作無生產力的人士而被排擠 台灣或許比原始社會先進一點 但是要讓一般人能尊重身障者 只能說可能還要好幾百年的努力 : 3. 保障身障者，給予其更多工作機會跟社會福利，甚至要求每個公司行號都要有一定的身 : 障名額。 社會福利要從哪裡來？ 一般人的社會福利都不夠了 你要增加身障者的社會福利 就勢必要舉債或是加稅 舉債倒楣的是後代子孫 斷子絕孫的肥宅固然不用擔心這個問題 但是把稅負加在未來的主人公身上 一般人大概都不會為了非親非故的身障者 讓自己的後代子孫更辛苦 : 4. 未來國會、地方議會選舉，要增開身障保障名額。 : 尤其我支持民進黨，這個站在多元族群一方的政黨 這個跟政黨傾向無關吧 從頭到尾的制度設計應該是建立在國民素養身上 如果只是寄望在單一政黨 這個等於是讓特定政黨能夠把持這些身障者 讓這些身障者為這些特定的政黨所用 相當於強迫這些身障者成為他們的打手 剝奪他們的選擇權 實際上如果要確保身障者的參政權 更友善的選舉制度 以及更低的參選門檻 才是給這些身障者真正的參政自由 但是這麼做會損及大黨的利益 所以無論藍綠 都不可能真的推出這種制度自毀長城 要達到這個目標 只能靠民眾自發性的推動 只是這件事情的難度 絕對比台灣踢進世界盃16強還困難 : 我希望未來國會可以看到 : 聽障、高功能自閉症、漸凍症立委/議員等等，讓社會有個更不一樣的聲音。 所以說.... 20p呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.157.161 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1670371921.A.9FA.html