※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [討論] 真有人領過22k嗎?

時間
留言5則留言,3人參與討論
推噓1 ( 212 )
我也在馬英九那時領23K 扣勞健保下去也差不多22K 地點還是一家五星飯店 當時想說有工作就好 加上可以看制服絲襪就去報到 但其實薪資這麼低的人 根本在女生眼裡質量就不高 不需要想太多 而且制服要不認識才能製造出幻想的空間 有時因為工作要拿東西 可以靠很近看也覺得還好而已 最近看新聞 一樣五星飯店(縣市和店名都和我去過的不同)又開這種挑戰最低薪的薪水 竟然還喊缺工 要政府開放外勞給他們 真的呵呵 搞不好他們當時還覺得給正職23K就夠多了 畢竟找大四生來實習更省 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1653176407.A.552.html

5 則留言

※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 05/22/2022 07:43:23

milk7054, 1F
都碼技職建教合作的,沒經驗白紙去真的是去看絲襪
但我記得當時法定時薪不到95 所以22k搞不好真的對資方而言很貴
※ 編輯: onijima (101.137.173.108 臺灣), 05/22/2022 08:38:01
不是高中 我看到的都成年的大專生
※ 編輯: onijima (101.137.173.108 臺灣), 05/22/2022 08:39:39

king123, 2F
22k是大學生方案 當時基本工資本來就才18k

king123, 3F
作業員.清潔工.服務生這些低於22k也跟這方案無關

king123, 4F
這方案還有在算企業跟學校名額媒合率的

pttnowash, 5F
上個世紀末就有不少3萬的基層工作
工廠作業員在我當時23k的也有 不過是八小時的
※ 編輯: onijima (101.137.173.108 臺灣), 05/22/2022 09:12:47
記錯 馬英九那時早就最低時薪破百了
※ 編輯: onijima (101.137.173.108 臺灣), 05/22/2022 10:27:10