Re: [討論] 有孩子後不要毛孩子？

※ 引述《bannafish (雄九一號店 蜜醬我愛妳)》之銘言： : 今天聽聞老公好友老婆在懷有孩子後就一直要他把家中已經養了四五年的小型犬送走處理 : 掉。 : 孩子在去年底出生了，今天孩子爸更直接問我老公能否收留這隻狗狗，因為我們本身也領 : 養兩隻狗狗，一隻是老犬領養，一隻是浪浪領養。 : 他跟我老公說已經溝通一年多了，太太的想法是不想讓孩子跟狗狗接觸，平時小狗也不是 : 太太在照顧，男生家裡也是一直有養狗，本來更多隻。 : 想問問大家有沒有甚麼解決的溝通方法？ : 我跟我老公說，這小型狗狗送去收容所很可憐，而且我無法相信一個在高科技公司上班的 : 人居然會有這種因為有小孩就要棄養原本已經生活在一起多年的毛小孩！！！ 人家就覺得自己小孩>動物， 從怕過敏到怕動物野性爆發把小孩子咬死， 可以理解啊。 基於種種考量決定把寵物送走， 也不是決定直接放生棄養， 對一隻動物來說也夠仁至義盡了。 : 我身邊也很多有小孩還是跟毛孩子一起生活的例子。 那是別人。 : 我叫我先生跟他朋友說說看，這是很好的一次生命教育的機會，倘若有一天妳兒子是社會 : 的弱勢，妳會希望自己兒子被認為無用就被社會遺棄嗎？ 教育個屁，到時候真的出事， 責任你擔還是他們父母擔？ 然後你現在是為了一隻狗在那邊烏鴉嘴人家兒子以後可能也是廢物沒人要嗎？歹勢，人家兒子是人，現在要被送走的那隻是狗。 不一樣，也不平等。 還是有一天妳兒子結婚了，媳婦 : 嫌棄妳又老又沒用就要把妳遺棄嗎？難道不能找到和平共處的方式嗎？ : 都是生命，沒有貴賤輕重之分啊！ 笑死。 假如今天妳家火燒厝， 你家人跟你的狗被困， 當下消防員判斷情勢緊急， 妳覺得消防員會優先救狗還是妳家人？ 廢話，當然是救人。 優先救狗的消防員我還真的沒看過。 妳平等給我看看？ 就我看起來啦，這父母至少在現在這種大家起鬨說養子不如養寵的歪風之下，決定且有能力生養自己的下一代，且為了下一代的安全做出部分犧牲， 這才叫為人父母，懂？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.64.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1620534509.A.7CA.html