Re: [請益] 日本戰國水軍劣於外國水軍？

有點離題 這是我戰史版回明朝船隻跟西洋船隻差異的文 http://myweb.ncku.edu.tw/~chenjh/research/zheng-he/equal-disp.PDF 成大的論文 先來看表二好了 比較了 沙船 福船 兩種船隻 很簡單的講 就是船底型 一個是U型 一個是V型 U型沙船 有點像現在的平底登陸艇 不容易翻船 但是破浪能力差 會被浪帶走(但是不容易翻) 所以附加了鰭板 增加水阻 適合北洋(水淺環境) V型福船 這就是明鄭水軍主力 就很接近西洋船隻 http://coin.shouxi.com/news/highlight/2013/1029/65.html 也有開到 美國東岸 英國的紀錄 (雖然是清朝) V型船就是有龍骨 能破浪 有龍骨切水 三角帆才有用處 才能之字形逆風前進 這是遠洋航行必須的 但是缺點就是 側浪 因為船隻重心高很容易翻船 至於鄭和的寶船 沒有考古實據只能從文字想像 但是能夠開到非洲 造船技術不太可能落後 沙船 和 福船 是明清主力船隻 也是現在對中式帆船的印象 只能說 沒有需求就沒有演進 理論上 鄭芝龍 李旦 這些海賊王 有買西洋船隻 應該也有修正福船的缺點 但是後繼無力 明清的不重視海防 而西洋的大航海時代帶來了龐大利益 就形成兩邊越拉越遠的狀態了 回到日本 北洋(對馬< > 朝鮮)海淺 日本U型底船隻勉強可以 就像中國的沙船 適合北洋 但是海戰戰法就不像西洋船隻 側舷火炮 而是近海划槳撞擊 士兵肉搏 炮烙 也是要很接近才丟的到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.111.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1639446206.A.08B.html