※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問題] 為何B-17比B-24名聲更響亮？
B-24解放者生產數量 價格 載彈量 飛行性能都比B-17空中堡壘優勢
但名聲上B-17（波音）更響亮
除了想到B-17的抗打擊性 比較好
但戰損統計差不多 甚至解放者還比空中堡壘好
會不會是是波音的宣傳
還是有真正的原因嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.240.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1707214287.A.8BD.html
Re: 回文串
59
> [問題] 為何B-17比B-24名聲更響亮？
Warfare02/06 18:11
39
Re: [問題] 為何B-17比B-24名聲更響亮？
Warfare02/06 23:46
22
Re: [問題] 為何B-17比B-24名聲更響亮？
Warfare02/08 13:40
27
Re: [問題] 為何B-17比B-24名聲更響亮？
Warfare02/28 17:45
625
Re: [問題] 為何B-17比B-24名聲更響亮？
Warfare03/06 21:40
9 則留言
kauosong 作者的近期文章
![[討論] 以前民進黨也支持國會改革啊](https://i.imgur.com/Rinf6Es.jpeg)
Re: [討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?
反正 民進黨也是虛化考監兩院 而且民意看來也贊成廢除考監啊 原本監察院有調查權 也沒在用 那不如給立法院吧 這樣不是符合民意主流嗎？
![[黑特] 「台灣文學」與「中國」文創鬧雙胞？](https://i.imgur.com/9UL6XO8.jpeg)
![Re: [討論] 解散國會重選立委？](https://i.imgur.com/3qqCsBT.jpeg)
[討論] 以色列真的下決心把美國伊朗拉下水
非常可惡 只為了保住自己的政治地位 不惜發動戰爭 吃定美國一定幫到底 好吧 美國要選舉了 經濟政治 禁得住一場區域衝突嗎？ 這樣打 美軍真的下去打 對手還是伊朗欸 贏了美國也是慘勝 最慘的是烏克蘭 最爽的 中俄 美國當然知道。但她能脫身嗎？
Re: [討論] 八卦柯粉為什麼對烏克蘭受挫這麼開心
因為台灣某勢力把烏克蘭連結台灣啊 合理性完全不討論 美國挺誰就跟著挺誰 但台灣玩法不一樣 台灣某勢力是把烏克蘭跟台灣視為同命 美國如果是有腦挺 那台灣就是典型無腦挺 才造成現在騎虎難下的糗態 很多例子啊 美國想把一些在烏克蘭戰場的戰法拿來台
Re: [討論] 當初挺烏克蘭的人是否欠大家一個道歉?
有感而發一下 周遭有不少朋友在開戰之初就成為了瘋狂烏克蘭粉 轉貼加評論 尤其是烏克蘭哈爾科夫的閃擊及俄軍赫爾松撤退時達到高峰 但風向已經在轉變時卻渾然不知 稍微發個逆風文就被酸到爆 烏克蘭粉就會拿出西方權威媒體的報導來反駁 「難道這些會是假
[問卦] 為何台灣人安全帽可以一直戴著不尷尬嗎？
騎車戴安全帽很正常且應該沒錯。 但在街上可以隨時看到 戴著安全帽走路 搭電梯 買便當 買飲料 提款 逛超市 買菜 繳費 買麥當勞 欸….. 為何可以戴著安全帽做這些不是騎車的事呢？ 不會尷尬 跟不方便嗎？
![[問卦] 唐僧帶了三個S級妖怪怎麼還有人敢招惹？](https://i.imgur.com/lxHmBHa.jpg)
推
推
→
推
→
推
→
→
推