Re: [問題] 為何清國晚期不去好好學習刺槍

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : 節錄自：#174pxPMh (Warfare) : 這是當時清朝人大吹法螺﹐用"器不如人"給自己臉上貼金遮醜的結論﹐ : 事實上清軍最吃不消的是英軍的刺刀~~ : 在第一和第二次鴉片戰爭中﹐經常出現這樣的現象﹔清軍在雙方槍炮等 : 遠程火器交手階段﹐雖然械不如人﹐但仍然能夠忍受相當的傷亡﹐維持 : 部隊組織堅守陣地﹐而英軍發起白刃沖鋒後﹐清軍指揮和組織瓦解,陣地 : 崩潰~ 白刃戰是最考驗步兵日常組織訓練水平和作為一個整體的軍隊的 : 精神強韌度的﹐很遺憾﹐這方面清軍和英軍的差距﹐比武器裝備方面的差 : 距更大。 愚以為，關鍵就在這裡：「日常組織訓練水平」與「精神韌度強度」 明明白白地寫在正文之中 衝鋒之後，清軍指揮與組織瓦解，問題不在於是否懂刺槍 而是在於組織與韌性 缺乏組織與韌性 就算手上拿的是先進武器 丟盔棄甲的場面還是會出現 去年俄烏戰場就可以看到不少俄羅斯士兵的類似表現 火器交手之所以還能忍受傷亡，是因為畢竟有心存僥倖的餘地 撐到撤退時還不死就好了 但是白刃衝殺 就是實打實的你死我活 這樣還不跑嗎 就算練了刺槍 還是照樣跑啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.146.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1699546812.A.785.html