※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Warfare
標題

[討論] 以劣勢兵力主動發動大規模攻擊

時間
最新2023-06-21 20:39:00
留言58則留言,21人參與討論
推噓24 ( 24034 )
在冷兵器的時代,軍隊主要由農民組成,人數的重要性非常高,要是士兵看到敵人遠多於 己方,大概就想跑了,想以小搏大非常困難,少數以寡擊眾戰役大多是被優勢敵軍進攻, 不得不戰鬥,卻取得難以想像的勝利,像著名的赤壁、淝水之戰 這篇想討論在冷兵器的時代,以劣勢兵力發起大範圍戰役,主動攻擊有廣大土地人口的敵 國,這類的戰爭極少,因為攻入敵人國土需要最充足的準備,人力跟物力都是,需要在絕 對優勢的兵力下才有成功的可能,例如晉滅吳或朱元璋北伐,要是沒有巨大的兵力優勢, 大概不會發動戰爭,秦滅楚時的兵力討論有記載下來,李信用少數(也二十萬之多)兵力的 計畫失敗後,還是回到讓王翦用優勢兵力進攻,但還是有極罕見的戰例,決策者決定只憑 劣勢兵力就發動攻勢,還取得成功的 戰國時代的伊闕之戰,秦王派白起率軍進攻韓國,魏國出動大軍救援,韓魏組成超過24萬 的聯軍,魏軍兵力較多,韓軍則是一貫的精銳部隊強弓勁弩,相對秦軍只有10萬上下,依 舊發動進攻,白起利用韓魏間的不協調,假意要攻韓軍,卻突然進攻魏軍,將聯軍各個擊 破 秦末時名將章邯率領四十萬軍隊包圍趙國的鉅鹿,項羽率三四萬楚軍突襲秦軍王離部,王 離為名將王賁之子,所部常年駐守北疆長城,為秦軍最精銳的部隊之一,此戰被楚軍毀滅 性打擊,連王離都被俘,項羽親自將其斬殺 成吉思汗統一蒙古後,舉全國伐金,金國集結大軍北上抵禦,成吉思汗軍不到十萬,主動 進攻五十萬金軍,在野狐嶺之戰中,蒙古騎士受地形影響下馬步戰,力克人數占優勢的金 軍 上面這些戰例中,多歸功於領軍將英明神武,但我想討論決策的過程,秦昭襄王、項羽、 成吉思汗,與眾不同的決定只憑劣勢兵力攻入敵國,應該是認為儘管兵力不足,但 其他的優勢可以彌補 秦昭襄王發動伊闕之戰前三年,秦軍在函谷關之戰被齊魏韓聯軍擊敗,華陽君羋戎所率15 萬秦軍幾乎全軍覆沒,所以伊闕之戰時秦軍兵力才這麼少,白起這時候還未成名,由魏冉 引薦給秦王,受秦王賞識,此時秦國跟齊國關係好轉,韓魏沒有齊軍幫助,秦軍又在函谷 關外取得一些小勝,秦王遂決定大規模進攻,但韓魏聯軍比秦軍多很多,可能是白起見秦 王時提出具體的計畫,讓秦王覺得有以少勝多的可能性 項羽原本還不是楚軍的主帥,擊殺宋義才取得指揮權,他的親兵是江東八千子弟在定陶的 倖存者,其他部隊多來自其他系統,在鉅鹿的決策過程很難說有什麼完整計畫,只有滿胸 國仇家恨,靠著把鍋子砸碎、把船鑿沉,把他的情緒感染給全軍,接著就以三四萬沿途收 編來的烏合之眾,衝向前幾年還在打匈奴的秦軍精銳,真戰神也 蒙金戰爭跟上面的戰例不太一樣,北方民族打南方原本就有優勢,就算人少,還是可以靠 誇張的機動性跟單兵戰力彌補,當然金人原本也是草原民族,但已經住在中原百年,此時 已打不過最近才離開草原的蒙古人 看上面這些領導者的決策過程,都包含一些復仇等非理性因素,除了項羽國仇家恨深似海 外,秦國想報函谷關戰役被殲滅的仇,蒙古人長期被金軍減丁,才在人數劣勢情況下發動 戰爭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.232.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1686731741.A.9DA.html

58 則留言

AkaiSola, 1F
感覺上規模越大,人數差距影響越小,畢竟接敵面是有限的
我覺得不是 規模大的戰爭會有好幾個面 兵多的話可以從好幾路包圍敵軍 除非是蜀道那 種狹窄的地形 才有辦法限制敵軍正面的兵力 但也不是每次都有用

goodgodgd, 2F
諸葛亮北伐rrr
亮哥就沒打贏啊 這篇是討論打贏的

atteleitus, 3F
亞歷山大大帝阿 說為了向波斯報百年前的仇恨 結果滅了

atteleitus, 4F
波斯帝國後甚至一路打進印度去了
西方世界的話 亞歷山大的確是 從他對戰爭的企圖來看 他完全了解敵人的兵力佔很大的 優勢 但他也完全了解己方能以少勝多 冷兵器的時代有把握一個打三個 真強 西方世界這種戰例比較多 漢尼拔也是用劣勢兵力攻入義大利 凱薩攻高盧 羅馬軍也少於 高盧一些比較大的部落 不知道為何西方人這麼勇於做這些決策 那個時代武器都差不多 指揮官對自己的絕對自信?
※ 編輯: jede (220.142.232.248 臺灣), 06/14/2023 18:41:39

Houei, 5F
吳國孫武-柏舉之戰 "戰勝乎柏舉,級頭百萬";《尉繚子》:"有

Houei, 6F
提3萬之眾,而天下莫當者誰?曰武子(孫武?)也" 打1折也有10w
孫武率吳軍攻入楚國確實是算本篇討論的範圍!

saltlake, 7F
軍隊士兵不必然看見敵軍人數多於己方就會潰逃

saltlake, 8F
倘如是,將領指揮都來不及,士兵就或明或暗跑光了

saltlake, 9F
軍隊的訓練在這方面也是相當重要的。

saltlake, 10F
另外古今中外官兵討賊或者對付民變,官兵面對人數多於

saltlake, 11F
或遠多於己方的人民,那是常見的狀況

saltlake, 12F
此外騎兵襲擾步兵部隊,騎兵術遠少於步兵也常見

g21l, 13F
阿骨打滅遼,出河店三千擊十萬
看大家討論覺得草原民族入侵可能不太算 草原弓騎的戰技優勢太大了 這時候兵數反而不 是最重要 有些時代草原騎兵還有驚嚇效果 像唐朝在安史時請來回鶻兵、攻擊宋朝的女真 兵 就算草原騎兵只有幾千 還是可以嚇跑幾萬中原步兵

ct13579, 14F
還有亨利五世的阿金庫爾會戰
寫這篇時本來想舉中國跟西方的戰例各兩個 西方的就是阿金庫爾跟高盧戰記 但後來想想 西方的太多了 就把焦點放在中國的戰例 亨利五世也是很酷 他就帶幾千人也敢攻入法國 對自己的指揮能力跟長弓這麼有自信

fw190a, 16F
在同質的文明內戰,人數多的優勢大,異質的就很不一定。從

fw190a, 17F
第一句所謂農民為主就不一定成立了,有時甚至該算馬的數量

fw190a, 18F
決定優勢在哪
同意你的觀點

fw190a, 19F
會戰的話,通常先看精兵/裝備差異,再看指揮官能力比較實

fw190a, 20F
一般都認為指揮官的能力最重要 但我也覺得精銳部隊的存在也很重要 徵招來只受基本 訓練的士兵 跟經驗豐富、能穿厚甲作戰的精兵 差異非常巨大 有一小隊精兵常能改變 戰果 然後一般人會評價使用這批精兵的指揮官為名將 殊不知重點在有沒有這批人可以用

hwsh60013, 21F
我記得項羽有先斷秦軍糧道 然後再攻王離

hwsh60013, 22F
話說彭城之戰項羽用三萬幹爆漢軍五十六萬算嗎

gm79227922, 23F
李世民突襲竇建德
這兩戰比較像突襲 實際上楚對漢、唐對夏 並不是劣勢的一方

reich3, 24F
明與後金的決戰- 薩爾滸戰役

reich3, 25F
後金的總指揮努爾哈赤:「憑爾幾路來,我只一路去」

reich3, 26F
此戰後,雙方從戰略僵持變成後金轉入攻勢
明軍要是不分兵 那大概會像連假第一天的雪隧 但對手是坐直升機...

yakumobat, 27F
亨利五世是渡海後第一場攻城戰損失過多打不下去,才想說

yakumobat, 28F
在敵境內遊行挽回一點面子,但是行軍時被法軍主力堵到。

yakumobat, 29F
兵力劣勢、缺乏補給加上更多遠方法軍在路上

yakumobat, 30F
阿金庫爾亨利五世不得不打,拖延下去敵我戰力差距會更大

iamoldtwo, 31F
百年戰爭前期都這樣啊 英軍渡海的部隊最多一萬五 而法軍迎戰的都在兩三萬以上 就算這樣 英王還是主動發動攻擊 還都會贏

ct13579, 32F
薩爾滸之戰時對楊鎬所率軍隊,最高估計為不超過12萬,最

ct13579, 33F
低為七八萬。其時明軍對後金軍也不算有絕對優勢

biglafu, 34F
關公突擊斬顏良算不算?

biglafu, 35F
等等 規模不夠大....

goodgodgd, 36F
關將軍一人兵分5000路,不夠大嗎
一根鬍子算一路?

overno, 37F
薩爾許的山路多,全軍走一路,有補給問題,而且大軍也展

overno, 38F
不開

overno, 39F
明軍的三眼銃打不穿後金鐵甲,士兵肉搏破甲能力也不夠
薩爾滸時明軍從帝國各地調來各有專長的部隊 動員12萬大軍 朝廷相信可以靠兵力優勢 那時距離明亡只剩二十幾年了 王朝末期還有這種組織能力不簡單 只能說剛從草原的 女真兵不是一般軍隊打得過的

purue, 40F
張遼八百賺十萬
他是被攻的一方啊 其實以劣勢兵力進攻的戰爭真的不太多 偏偏三國時代特別流行

PAULDAVID, 41F
人數多的一方內部整合性會有很大的差異 如一邊指揮鏈名

PAULDAVID, 42F
副其實 可以遂行主帥意志 而一邊實質其心各異的諸侯聯

PAULDAVID, 43F
盟 很可能發生五成部隊觀望看順逆風 三成兵力打得像滑

PAULDAVID, 44F
水 只有兩成正臉接敵 然後被碾碎

ct13579, 45F
女真人其實不是遊牧民族 是魚獵加農耕

ct13579, 46F
東北是森林居多
你說的對 女真人跟蒙古、匈奴人不一樣

reich3, 47F
羅馬與迦太基的第二次布匿戰爭。迦太基主動發起攻擊一路襲

reich3, 48F
擾。直到坎尼會戰,把羅馬軍8萬6千人的主力包餃子吃掉後,

reich3, 49F
迦太基才後繼乏力。
漢尼拔帶幾萬人就去進攻 完全憑著他個人的意志 而且接連取得難以想像的勝利 是不是 有極少數人 懂事以後就發現自己有異於常人的能力 可以把別人都當笨蛋一樣耍 真想 體驗看看這種感覺

hgt, 50F
體驗這種感覺?? 那要率領一軍反攻大陸嗎??
是體驗別人都是笨蛋的感覺 不是體驗孤軍入敵陣的感覺

gm79227922, 51F
那就是陳慶之吧 打到洛陽

jason222333, 52F
項羽打的秦軍是前幾年打匈奴的那批??

jason222333, 53F
不是驪山工人嗎?

jason222333, 54F
還是記錯了?
章邯部在關中時是驪山工人+中尉軍 解除咸陽危機後 一般來說會召集正規軍取代工人 驪山工人大多是六國來的 只有咸陽危機時才不得不用 秦軍出關作戰後這批人去哪就不知 道 至於王離所部原本是蒙恬帶去打匈奴的部隊 奉命離開北疆南下作戰 是正規軍中的精銳
※ 編輯: jede (182.233.195.56 臺灣), 06/18/2023 14:23:18

overno, 55F
王離的秦軍精銳ㄧ敗,章邯就慫了投降

hidog, 56F
戰爭基本上是防守方有利阿(熟悉地形,氣候)

hidog, 57F
發動戰爭如果變消耗戰,會是資源多的一方勝

hidog, 58F
所以資源少的很少主動發起戰爭

jede 作者的近期文章

[問題] 為什麼明末的農民軍有這麼多馬
明末農民軍多以騎兵為主力,可以做到每人兩匹馬,交替騎乘,速度非常快,洪承疇就抱 怨:賊兵都是精銳騎兵,官軍騎馬的只佔3成,追都追不到 中原馬匹稀少,宋朝缺馬最嚴重,還為馬特別訂了一系列國家級政策,元朝時馬稍多,到 明朝又減少,有機會跟塞外貿
更多 jede 作者的文章...