※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Violation
標題

Fw: [請益] 當年中共有個把幼兒集中管理的政策叫啥?

時間
留言67則留言,17人參與討論
推噓12 ( 13153 )
※ [本文轉錄自 historia 看板 #1aR4uD05 ] 作者: MrTaxes (謝謝提醒) 看板: historia 標題: [請益] 當年中共有個把幼兒集中管理的政策叫啥? 時間: Tue May 23 13:24:25 2023 很久以前看過毛澤東時期的紀錄片 印象中有一段是中共在推動各項社會改革的政策當中 有一項是把一些小孩從原生家庭中分開 集中在一個單位管理教養 然後父母也分開去從事勞動 當時的政策都會有特定的名稱 請問這個把小孩集中管教的政策名稱是甚麼? 謝謝大家 -- 博客來的企業文化及員工戰鬥力: https://imgur.com/P9FgAqK
Fw: [請益] 當年中共有個把幼兒集中管理的政策叫啥?
https://imgur.com/oPzdXqw
Fw: [請益] 當年中共有個把幼兒集中管理的政策叫啥?
https://imgur.com/uvY4ETl
Fw: [請益] 當年中共有個把幼兒集中管理的政策叫啥?
https://imgur.com/kJjEdWa
Fw: [請益] 當年中共有個把幼兒集中管理的政策叫啥?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.31.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1684819469.A.005.html

67 則留言

ragnarok1992, 1F
人民公社

IAMCSH, 2F
就包在人民公社裡面的政策,那時一度有廢除家庭的提議。

fayever, 3F
問加拿大和澳洲政府,他們很熟

zeumax, 4F
人民公社的幼兒託管,不過說白了整個人民公社除了管理方式

zeumax, 5F
不同,就很原始部落形式,一切事務有公社共同合作負責

zeumax, 6F
但公社不止對內部需要負責,還對外部集體需要交出剩餘

zeumax, 7F
加上人口成長即便部落都無法長期維持,注定在工業時代落後

A6, 8F
這個東西 好像是英國殖民地弄得比較多 中共其實比較少聽說

A6, 9F
可能比較接近的大概就之前的電視節目 變形記了

A6, 10F
另外 那個東西 有沒有可能有另一個名字 叫幼兒園

oaoa0123, 11F
波爾布特也有搞一個

shihpoyen, 12F
幼兒園只有白天跟父母分開 而本文說的應該是跟父母分開

shihpoyen, 13F
數月甚至數年的那種 另外台灣是叫幼稚園

Aotearoa, 14F
幼稚園是以前的叫法,台灣現在叫幼兒園了(正式名稱)

shihpoyen, 15F
原來改了嗎 不過日常生活中沒聽過叫幼兒園的

A6, 16F
幼稚園 是台灣叫法 幼兒園是大陸叫法

A6, 17F
可以參考上海的大同幼稚園後改名盧灣幼兒園

hgt, 18F
甚麼時候台灣改稱幼兒園???

A6, 19F
只能說想在兩岸接軌了

A6, 21F
官方好像不用幼稚園

hgt, 22F
新聞都用幼稚園,結果官方用幼兒園XD

A6, 23F
他說改名 我也吃了一驚

A6, 24F
而且他說的那個東西 比較像英國的 中共 至少我沒看到有描述

A6, 25F
以前有這種事情的資料 1949-1981之間

A6, 26F
另外就是育幼院和保育院 不過那個是孤兒院性質

gemboy, 27F
幼稚園改名幼兒園很久了 以前還有托兒所這種叫法

gemboy, 28F
google新聞一按 幼稚幼兒都有媒體用 感覺跟外勞vs移工8

gemboy, 29F
7%像

A6, 30F
托兒所好像是更小吧

A6, 31F
比小班小的那種 年齡到了 就去上幼稚園

dany9177, 32F
我非常確定臺灣現在改成幼兒園了

saram, 33F
歷史上最早托兒所是在二戰英國.

saram, 34F
倫敦被德軍轟炸,政府在鄉間成立托兒學校,讓市民把兒童托

saram, 35F
給在鄉下的育幼單位,父母為了工作(公職或民防)無法離開倫敦

saram, 36F
一直到戰爭後期,德軍無力再轟炸,兒童被接回倫敦.

saram, 37F
還有羅馬尼亞.在冷戰時,羅馬尼亞被共黨統治,許多父母拋棄

saram, 38F
剛出生孩子,政府把這些孤兒集中在公家托兒所.

saram, 39F
沒有父母的溫暖,兒童沒人撫摸,對話,互動,除被餵奶,每天就

gary76, 55F
升級版的生產模式了,但偷懶吃低保的人在甚麼環境下都會優

gary76, 56F
先選擇偷懶吃低保

innominate, 57F
人民公社好,希望中國趕快恢復

zeumax, 58F
人民公社其實也不是害在偷懶的人頭上,在當年確實也符合工

zeumax, 59F
業化潮流,一切講管理,管理講數據,問題就在於科學數據管

zeumax, 60F
理,一點也沒科學的虛報數據,共產主義最大缺陷是從不考量

zeumax, 61F
人性面影響,自然也被人性搞的一塌糊塗

saram, 62F
人民公社的模式還存在中國.大企業中有一定比例員工是共

saram, 63F
產黨員.但是這些人完全無法指揮郭董,是事實.

qppq, 64F
什麼當年 現在新疆還在用啊

A6, 65F
saram 你在說什麼東西 搞錯了吧

A6, 66F
你要講的應該是成立黨支部的事情吧

A6, 67F
要企業保障比例共產黨員 好像沒有這回是喔
※ 轉錄者: simonfz (223.137.234.253 臺灣), 05/26/2023 08:22:04