※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 氣候數據監測

時間
最新2023-07-22 14:32:00
留言39則留言,21人參與討論
推噓17 ( 17022 )
地球平均氣溫突破攝氏17度 https://imgur.com/xkpib8r.jpg
[討論] 氣候數據監測
南緯60度到北緯60度的海洋超過21度 https://imgur.com/HRMDgLp.jpg
[討論] 氣候數據監測
南極冰覆蓋面積比歷史最低少了近一百五十萬平方公里 https://imgur.com/5PJqMx4.jpg
[討論] 氣候數據監測
北極海冰的狀況相對沒那麼糟糕 https://imgur.com/UyEWIJt.jpg
[討論] 氣候數據監測
心得:今年會是歷史氣候的轉捩點嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.19.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1689944820.A.62C.html

39 則留言

mo42, 1F
應該是過去幾年的熱都被海水吸收了 所以氣溫沒飆高

mo42, 2F
現在聖嬰現象把熱水帶上來 就還債了

x111222z, 3F
北大西洋和南極最誇張

hyde711034, 4F
末日元年

aegis43210, 5F
2016就是轉捩點了

lyl817, 6F
無法逆轉了嗎?

aegis43210, 7F
目前都是預期2070之後,海洋SST成長幅度才會趨緩

lc85301, 8F
這個預期是能有有效率的方式達成減碳才行

iwei0930, 9F
全部國家花大錢用太陽能 然後大陸用極污染的方式生

iwei0930, 10F
產太陽能賺錢 呵呵 減碳就是笑話 白花錢還一起承擔

iwei0930, 11F
後果

teddylai, 12F
所以現在不生小孩在未來會被當成先知嗎?

ByronX, 13F
有錢人的小孩有資源還是會很爽 沒錢的就自立自強了

cosmo2256, 14F
格陵蘭全融到底是幾十年還是幾百年?世紀末海水到

cosmo2256, 15F
底上升80公分還是數公尺?為什麼好像說法差這麼多?

jerry8432, 16F
如果大陸真的用極污染的方式生產太陽能板,這樣污染

jerry8432, 17F
留在中國境內就好:)

jerry8432, 18F
這樣不是很好嗎

ben108472, 19F
你享受的各種資源很多是在中國或開發中國家高污染

ben108472, 20F
生產的,不然哪來這麼便宜的商品

ben108472, 21F
然後說這些污染留在這些國家都好?你以為不會影響

ben108472, 22F
全世界?這就是歐美減碳的笑話,自己不生產跟別人

a26893997, 23F
某樓說的剛好就是其他開發國家要的阿 他們就是不要

ben108472, 24F
生產,然後站在道德制高點批評

a26893997, 25F
汙染同時還要綠電阿 到底哪來的白花錢 人家花錢讓汙

a26893997, 26F
染留在其他國家 這不正是他們的目的嗎xdd

mstar, 27F
明天過後

buddyricky, 28F
看台灣這個發電政策就知道沒望了

mucorn, 29F
砍樹種太陽能你跟我說環保我也是笑了

tomsawyer, 30F
生產所需的貴金屬都是高耗能高污染

samarium, 31F
沒人要的台男又找到一個冠冕堂皇的理由來掩蓋自己

samarium, 32F
的沒人愛了柯柯

jin062900, 33F
八卦版的柵欄又壞了嗎

hinajian, 34F
柵欄仔本日以偏概全(1/1)

a6268538, 35F
理性討論就跳針柵欄壞了

aegis43210, 36F
目前看科學期刊,格陵蘭全融要幾百年,除非本世紀大

aegis43210, 37F
氣二氧化碳濃度衝到600ppm,才可能在百年內全融

aegis43210, 38F
海平面上升幅度也受到大氣甲烷濃度影響,80cm是最佳

aegis43210, 39F
狀態的預測,幾十公尺是南極冰層全融的預測