※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [實況] 全明星辯論會 EP07

時間
最新2023-08-09 03:04:00
留言69則留言,18人參與討論
推噓23 ( 25242 )
看到第七集最末預告下一集的辯題「長生不老藥,吃不吃?」 我直覺想到奇葩說也有過類似的題目 奇葩說「長生不老是不是一件好事?」 https://www.youtube.com/watch?v=AmFygCLvsD4
結果一查之下 之前的辯題竟然也有類似的 全明星「你最好的兩個朋友在一起,有天你發現其中一人外遇, 要不要主動告訴另一個人?」 奇葩說「好友戀人出軌 要不要告訴他?」 https://www.youtube.com/watch?v=SwaCDpgHqPM
全明星「菜鳥被使喚是一種職場倫理還是職場霸凌?」 奇葩說「職場菜鳥被前輩壓榨 要不要say no?」 https://www.youtube.com/watch?v=4QnkzY9qNzU
當然奇葩說都已經做了這麼多季了 題目難免會有雷同的 但真心希望全明星可以發展自己的題目... 然後誠心希望如果有第二季 請邀請德哥當評審(或評審長)也拜託多保留一點專業的分析 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.4.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1691080845.A.18A.html

Re: 回文串

2369
> Re: [實況] 全明星辯論會 EP07
TW_Entertain08/04 00:40

69 則留言

kingmusk, 1F
雖然它號稱台版奇葩說,但我覺得是完全不一樣啦。

kingmusk, 2F
辯手程度差太多、論點沒專業辯手犀利、講話也沒他們好

kingmusk, 3F
笑、莫名其妙一直變炎上吵架,奇葩說雖然唇槍舌戰,但

kingmusk, 4F
氛圍還是很歡樂,看完心情會很好。

kingmusk, 5F
而且居然還出現單純在嘴對手,內容跟辯題完全無關的事

kingmusk, 6F
這節目的作用是讓我想起顏如晶、馬薇薇、肖驍有多好笑

Wolverin5566, 7F
大家喜歡看炎上吵架啊

kingmusk, 8F
那一開始就做炎上啊,做這種拼裝垃圾假裝辯論幹嘛

Wolverin5566, 9F
因為一開始要做辯論啊

kingmusk, 10F
反正就四不像,最後推給觀眾喜歡看炎上還真方便

qien, 11F
製作人B2出來坦吧 不要躲在後面

violin9458, 12F
比高中辯論社比賽還難看

violin9458, 13F
不會辯論沒關係至少要好笑吧

zerg1228, 14F
沒辦法,誰叫節目拉來脫口秀的人來上節目,很容易變炎上

jjam, 15F
收視話題性都不行吧 觀眾也沒有多買單

jyekid, 16F
要好看就得事前SET

jyekid, 17F
但SET了又說假

Mimmature, 18F
其實網路點擊還不錯 有20萬以上

a27281591, 19F
感覺這種節目適合網路

NICKSHOW, 20F
沒錯,你要炎上那就改成全明星嘴炮會

NICKSHOW, 21F
要人身攻擊誰不會,需要什麼專業嗎?

Juniorlin02, 22F
老實說跟奇葩說比真的很差,我第一集充滿熱情追首播

Juniorlin02, 23F
,實況底下相信也看到我留言超多,看完直接失望棄追

Juniorlin02, 24F
首播,只有吃飯時YT拿出來配,也沒讓人想多認真聽

Juniorlin02, 25F
網路點閱20萬其實沒很高,收視率部分完全無資料,全

Juniorlin02, 26F
能歌手被嫌棄成那樣YT都還有10幾萬了

a27281591, 27F
網路點閱要分開看,唱歌跟綜藝受眾不同

a27281591, 28F
單把重播放yt的綜藝來比,辯論算不差了

a27281591, 29F
首播先放電視,網路後上的綜藝節目比

Juniorlin02, 30F
跟運動會或奇葩說比起來就知道差距,一開始選人就很

Juniorlin02, 31F
有問題,充滿拐瓜劣棗就算了也沒認真準備,第一集看

Juniorlin02, 32F
完阿喜那段非常傻眼

Juniorlin02, 33F
要看吵架我看狼人殺就好了,狼人殺現在如果算退燒,

Juniorlin02, 34F
連一般難看的局,點閱率都還有15萬

a27281591, 35F
賽制差那是另個問題

NICKSHOW, 36F
節目中旨叫好好說話不是嗎?

NICKSHOW, 37F
如果要靠罵人沖流量就拋棄辯論這兩個字
最近爆出賀瓏相關的新聞 我覺得是製作單位故意操作的耶 像是今天最新丟出來的預告 https://www.youtube.com/watch?v=o3F_EUr9mM0&lc
我覺得是製作單位故意下了一個容易製造對立的辯題 我猜不是第一個充足時間準備的辯題 而是第二個即時辯題 因為「長生不老藥」應該不至於講到藝人或電視圈的範疇 然後以預告的內容來說 我猜題目應該是「沒有代表作,應該濫竽充數還是突破舒適圈?」之類的 豪平才會掐著「濫竽充數」去講辭意 比較可悲的是製作單位故意用這種有爭議的題目、剪成有爭議的片段當預告 然後發這些新聞 沒看節目的人就把這個節目當作吵架節目 分邊站去罵選手
※ 編輯: xFANx (114.44.98.234 臺灣), 08/04/2023 16:49:10
※ 編輯: xFANx (114.44.98.234 臺灣), 08/04/2023 16:50:23

a27281591, 38F
從一開始的題目都太嚴肅了

tyrone0923, 39F
要這樣操作,基本上就很難有下一季了

loveorangel, 59F
演員的問題,你就是要來辯論的,學學怎麼辯論很合理

loveorangel, 60F

ss880509, 61F
樓上錯了吧。不想要辯論變成單口喜劇應該是找喜劇演員人

ss880509, 62F
的問題

ss880509, 63F
找單口喜劇演員辯論,會有這種效果也很合理吧

wt5566, 64F
我覺得是內容想改不想改的問題,這些內容隊長應該都有看過

wt5566, 65F
飛行評審不是也有加入指導,曾寶儀在節目就說給羅莉塔不少

wt5566, 66F
建議,而且是改掉很多內容,最後羅莉塔結辯有重新消化吸收

loveorangel, 67F
我期待不同背景知識的參加者有自我風格和論述角度,

loveorangel, 68F
但辯論還是有技巧,至少不淪為吵架,其實其他節目也

loveorangel, 69F
有脫口秀演員參加也表現的很好,看的很舒服