※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 北市男罵警「你好臭」竟獲判無罪 法官勘驗影片:是事實描述

留言25則留言,19人參與討論
推噓11 ( 11014 )
北市男罵警「你好臭」竟獲判無罪 法官勘驗影片:是事實描述 2024年01月19日 11:34 ▲北市陳姓男子稱警「你好臭」被依妨害公務起訴,法院審理時,獲判無罪。(圖/達志 示意圖) 記者黃宥寧/台北報導 北市陳姓男子因在內湖警分局文德派出所前咆哮,被警員驅離時仍持續叫囂,郭姓員警制 止他時,陳竟脫口罵:「你好臭喔」,事後被依妨害公務罪起訴。 法院審理時,陳男否認有辱罵意思,是因為警察身上汗臭味真的很重,法官勘驗影片後, 認當時烈日炙烤,眾人又是大聲嘶吼,情緒激動,發出刺鼻汗臭味,屬情理知常,認定陳 男只是描述事實,非輕蔑員警,故判無罪。 判決指出,去年7月11日中午,陳男受委託協商債務事赴文德派出所,因在值班台前大聲 咆哮,被警員驅離後,仍在派出所外與警叫囂、咆哮且推擠,並辱罵執行驅離勤務的郭姓 員警「你好臭喔」,使郭員感到難堪,陳男遭其他員警壓制後,還對在場員警辱罵髒話。 偵查時,陳男堅決否認並稱,對警察說「你好臭」,是因為他們身上的汗臭味真的很重, 並不是要辱罵警察的意思,因為自己對味道很敏感,就是單純形容警察身上的汗味很重。 法官勘驗影片時,發現陳男當下額頭冒汗,顯見當時正是艷陽高照大熱天;而烈日當下, 陳男及多位員警在派出所前發生口角爭執,既是烈日炙烤,眾人又是大聲撕吼,情緒激動 ,在場人員因而汗流浹背,滿身大汗,甚至散發出刺鼻汗臭味,也是情理之常。 法官認,陳男對靠近他的郭姓員警口說「你好臭」,充其量,只能認為他在公共場合還有 他人在場情況下,描述靠近他的員警散發出不好聞的味道,非常不禮貌,這樣的言論,僅 是事實描述,抒發自己的感受,並非謾罵嘲弄或是輕蔑該員警人格之詞,難構成公然侮辱 要件。 至於,陳男疑有罵三字經,經檢視密錄器影像,聲音沒有很清楚,而證人也指出,當時現 場很亂並無聽見髒話,法官也判陳男無罪。 https://www.ettoday.net/news/20240119/2667462.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1705659574.A.62D.html

25 則留言

ogkdm256300, 1F
法院認證的臭?

laup300687, 2F
辛苦了QQ

TheDivision, 3F
法院認證的臭QQ

fireforce, 4F
LoL

alexjsjsjs, 5F
幫學長QQ 法院認證的

wizink, 6F
真的很臭

F1123581321, 7F
跟某位蕭姓退休學長一樣,被地檢署認證口腔衛生不好

gn7722, 8F
為什麼你好臭可以辦妨害公務

arishina, 9F
想辦誰就辦誰啊

ko847688, 10F
認真回,如果是說「你好臭」,辦社維法第85條比較恰當

ComfortPTT, 11F
不用這麼玻璃吧

adoko, 12F
有時辦這個是處理無法溝通理智斷線的

ilovesnow, 13F
主要是要合理上銬,畢竟有無妨害公務很主觀

ilovesnow, 14F
我也知道一定不起訴,我就是要踩著邊緣壓制銬你

oxygen366, 15F
檢座肯背書起訴

oxygen366, 16F
移送

cesarezhang, 17F
請用止汗劑,勤洗勤換衣服

facebookig, 18F
沒事辦這個幹嘛

enzo31182, 19F
汗臭錯了嗎QQ

er118486, 20F
ilovesnow 那你要有本事下班不要住宿舍 試看看

er118486, 21F
跟有種不要出去

er118486, 22F
程譯派系警察 全部都是垃圾 程譯還有個特考班的醜女警

er118486, 23F
老婆 整天想賣書跟課程

er118486, 24F
謝安也半斤八兩 廢物ㄧ個

waxigu, 25F
樓上er