※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Fw: [新聞] 男髒話辱警卻「不予解送」警分局:考量同仁工作跟安全

最新2023-11-29 02:15:00
留言48則留言,37人參與討論
推噓12 ( 231114 )
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bL41uW_ ] 作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 男髒話辱警卻「不予解送」警分局:考量同仁工作跟安全 時間: Wed Nov 15 11:52:22 2023 男髒話辱警卻「不予解送」 警分局:考量同仁工作跟安全 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023B14N10M1 2023/11/14 趙永博 民視新聞 https://i.imgur.com/MtUVABg.jpg
Fw: [新聞] 男髒話辱警卻「不予解送」警分局:考量同仁工作跟安全
男髒話辱警卻「不予解送」(圖/花蓮分局) 花蓮一名女子日前拿著球棒在大街上行走,警方將人攔下,沒想到女子身旁的男姓友人, 不斷嗆聲,還飆髒話,被警方上銬逮捕。不過有基層員警爆料,依照程序,男子要被移送 地檢署,偵查隊長卻讓員警不予解送。對此,分局解釋,是擔心在解送過程中發生問題, 才會做這個決定。 原來男子身旁的女性友人,拿著一支球棒,在大街上閒晃,被警方攔下,男方不服氣,還 想一走了之。 男子越講越氣,甚至出言辱罵員警。 https://i.imgur.com/ObLEyer.jpg
Fw: [新聞] 男髒話辱警卻「不予解送」警分局:考量同仁工作跟安全
男髒話辱警卻「不予解送」(圖/花蓮分局) 警方直接將他上銬逮捕,不過他本該先被解送到分局偵查隊,再移送到地檢署,但偵查隊 長卻要求員警直接請示檢察官,並提示意見書,這也代表說,陳姓男子不予解送,不需移 送地檢署。基層員警認為很不合理。 花蓮分局基層員警說,覺得這個行為,對於基層來說,是非常打擊基層士氣的,這樣的行 為其實是不是意味著,民眾可以隨便地羞辱警察。 花蓮分局副分局長溫劭瑜澄清,其目的是在於免除司法警察偵辦,最重本刑一年有期徒刑 以下罪,解送人犯的舟車勞頓辛勞,也可避免在解送的途中,有發生不可預期的風險。 https://i.imgur.com/bMa31yr.jpg
Fw: [新聞] 男髒話辱警卻「不予解送」警分局:考量同仁工作跟安全
男髒話辱警卻「不予解送」(圖/花蓮分局) 分局解釋,對於辱罵公務員,如果沒有涉及傷害或攻擊員警等重大案件的嫌犯,則會採取 請示地檢署的方式,以函送偵辦追究刑責,出發點和立場,是考量同仁工作跟安全,絕非 替嫌犯考量。 6.備註: 水很深?是不是有背景啊,一般民眾早就被移送了,該不會收到什麼神秘的電話吧 高層什麼時候體諒基層的安全了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.139.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700020344.A.83F.html

48 則留言

※ 轉錄者: usnavyseal (114.136.139.183 臺灣), 11/15/2023 11:52:37

s88163, 1F
這種天高皇帝遠的地方就是會發生這種好笑的事

atgo1207, 2F
花蓮分局到花蓮地檢署才2公里5分鐘路程 你跟我說怕員警

atgo1207, 3F
舟車勞頓 派出所到分局搞不好還比較遠咧

alex90291, 4F
跟黑道勾結吧?

sharkhead, 5F
ㄏㄏ

bsjimmy, 6F
這明顯水深 講那個理由鬼才信

buddy2424, 7F
不予解送是檢察官的權責 怎麼會連這個都不懂

luciful3, 8F
神秘電話...?

s111228s, 9F
啊平常11怎麼不舟車勞頓?

adoko, 10F
那三十個人圍派出所只辱罵呢?

kissung, 11F
送去法院~~也是馬上就出來了

asdfqqq, 12F
好笑

crazymark, 13F
有什麼好笑,不予解送本來就是檢察官的權力啊

knightking, 14F
一定認識的機率超過87%

kerbobo, 15F
某人又要出來震怒了嗎

ilovesnow, 16F
好笑的是妨害公務特別還請示檢察官,懂嗎?誰再跟你職

ilovesnow, 17F
權不職權

OutOfTheBlue, 18F
5分鐘的路程鬼扯舟車勞頓, 這後面沒人誰會信

want753, 19F
笑死,啥理由乾脆不要出來講

ss87666, 20F
笑死 2.1km你跟我扯舟車勞頓

h456785, 21F
笑死 酒駕要不要也都不予解送 舟車勞頓

oris5, 22F
笑死,不然你副分局長親自解送好了!

TheDivision, 23F
笑死 警察啦齁

facebookig, 24F
高層和諧是你高層的事

P1986625, 25F
不予解送要請示的欸

enzo31182, 26F
生來讓你糟蹋的?

richardlala, 27F
一般來講都是要解送,「現場有逮捕」

richardlala, 28F
龜山法學派的見解?

P1986625, 29F
對欸,現場有逮捕,哪是誰放人的呢

utiroe, 30F
不予解送是檢察官要不要吧?這個背後一定有什麼原因

atgo1207, 31F
檢察官只要有問基本都會不用解送啦 問題是這個偵查隊長

atgo1207, 32F
有對每個犯嫌都這麼熱心嗎^^

zxc90147, 33F
疏縱人犯?

addog74, 34F
因為那個男的有找人打電話到分局給某位二線三啦,二線三

addog74, 35F
再交代下去,二線二表示盡全力讓對方迅速離去

cesarezhang, 36F
是不是有關心的來電呢,懂得都懂啦

ilovesnow, 37F
檢座沒事會問?隊長沒事會請示?妨害公務很特別嗎?

elaine90579, 38F
舟車勞頓?騙人不知道花檢跟分局車程也才幾公里是不

elaine90579, 39F
是?

chiangchia, 40F
看來有掛哦 不過花蓮國也是不痛不癢

siibouf, 41F
高調

bag4099314, 42F
以我從警的經驗,87%是接到電話電話關心吧ㄏㄏ

qsc0107, 43F
分局跟偵查隊有內幕?

davidmayday, 44F
唬爛的吧...

nodash, 45F
跟誰的職權有什麼關係?問題是一般人被逮捕偵查隊會主動

nodash, 46F
請示嗎?笑死,搞清楚重點好嗎!

st090663, 47F
太喇叭了啦,照分局的解釋,酒駕也未攻擊公務員啊,難道

st090663, 48F
也要請示不予解送?