※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tennis
標題

Re: [討論] 台灣現況對於網球發展

時間
最新2019-08-15 20:53:00
留言57則留言,36人參與討論
推噓10 ( 201027 )
※ 引述《jk455723 (阿默)》之銘言: : 大家好 : 我前陣子在推甄的時候 : 因為對體育政策很有興趣 : 所以想利用網球例子來和大家討論看看 : 抱歉我不是想引戰 : 最近我和我的夥伴想寫一直關於體育的政策讓政府看的見 : 所以希望大家可以給我些意見 : 以下是我的一些想法 : 正文開始,當時做了 : 台灣體育發展與國家發展:以政治經濟分析 : 為研究計畫題目 : 做了不少文獻探討 話說如果台灣主力發展網球是不是不錯? 投資金錢在一項運動很重要的目標是想看到台灣選手在國際比賽發光發熱 網球最重要的國際比賽就是四大滿貫 我們只看近三年的大滿貫 詹詠然 2017 美網女雙冠軍 詹詠然 2018 法網混雙冠軍 曾俊欣 2018 法網青少年男單冠軍 曾俊欣 2018 溫網青少年男單冠軍 詹詠然 2019 法網混雙冠軍 詹詠然 2019 溫網混雙冠軍 謝淑薇 2019 溫網女雙冠軍 台灣選手其實近三年在大滿貫登頂不少次了 這還是在國家沒全力發展網球的情況下辦到的 如果更用心發展網球 成績會不會更好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.58.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1565413839.A.3EE.html

57 則留言

Eeli2008, 1F
善用自己的優勢 一腿沒了還有一腿 轉型混雙天后大成

Eeli2008, 2F
功!

joe10227, 3F
問題是網球界的資源過度集中在特定人士身上,資源無

joe10227, 4F
法發揮最大效果......

mfo7, 5F
同意樓上,資源就是這麼多,但多少人可以分到?

l6l6au, 6F
砍棒球 看籃球 重點發展網球

l6l6au, 7F
一人一年捐一萬 讓選手無後顧之憂

l6l6au, 8F
我承認我來亂的

cxc66, 9F
混雙不是重大比賽 可以忽略了

JERRY0529, 10F
混雙真的不用拿出來說~~根本沒人在意那成績

JERRY0529, 11F
發展運動算了吧~企業不贊助~國家不支持~可憐的球員

ckwckw, 12F
混雙天后

jonas30, 13F
發展籃球...根本是浪費時間浪費錢...

Houei, 14F
拜託別當大家新手 以為混雙很了不起

z326326, 15F
混雙放進來是多外行

phantomjohn, 16F
沒有人在乎混雙吧

ozakiinptt, 17F
混雙憑什麼放進來

oxhill, 18F
積分0的混雙...

chuchulu, 19F
混雙拿掉 還剩多少?

Popaieric, 20F
雙打拿掉就0了耶 網球單打還是收視率高

VJ2004, 21F
把混雙放進來...對不起我不小心大笑了

todd0101, 22F
團體運動比較值得推廣,網球要出一個明星太難了

todd0101, 23F
足球壘球橄欖球排球射箭射擊,甚至卡巴迪都很適合

todd0101, 24F
不過台灣不缺好運動員,要改革黑心協會才是真的

relosebreath, 25F
看到混雙就顆顆

ae23, 26F
混雙天后感覺是某個電視台新的偶像劇XD

rs1997, 27F
恩碩18青女澳網單打冠軍

oxhill, 28F
雙打不用拿掉啊,是混雙該拿掉

Kvagrant, 29F
重點是資源分配啦,打出成績才給錢的話很多小選手真

Kvagrant, 30F
的太苦了

Jiummay, 31F
原來台灣網球已經淪落到看混雙成績了...

shiaobai, 32F
混雙這種沒積分獎金又低的根本不值得提好嗎

garcia, 33F
投資混雙不如去投資折氣球

garlic1234, 34F
談論網球成績的時候,幾乎不討論混雙的,難怪台灣網

garlic1234, 35F
球發展有問題,資源分配不公之外連重點都錯誤

calculus9, 36F
混雙也可以湊...

AlohaVC, 37F
休想企圖 混 淆大家的眼睛

mnyan0503, 38F
資源要怎麼分配才是問題

mnyan0503, 39F
混雙天后就算了吧 專職雙打 女雙還打得比淑薇爛 照

mnyan0503, 40F
樣爽爽撈 就知道問題多大…

sweam, 41F
如果沒有人想獨佔資源和網邪交相賊,台灣網壇成績會

sweam, 42F
更好

godzillalala, 43F
要補助混雙的話也應該是補助那條大腿吧。

Joybena, 44F
不要把混雙講得那麼偉大好嗎

IsMe5566, 45F
腿詹必噓

AlohaVC, 46F
有本事混台灣男選手 奪冠再來說發展成效 不要吃其他

AlohaVC, 47F
國家豆腐

charlie01, 48F
雙打根本沒什麼能見度(不是全盤否定,但根本不符合

charlie01, 49F
一開始所說的國家宣傳)如果你這篇是說集中資源讓

charlie01, 50F
有選手長年在單打top 30內還勉強討論得起來

micbrimac, 51F
籃球太吃身高天賦 亞洲搞最好的中國也只能那樣

micbrimac, 52F
拍子運動算是亞洲人比較能玩的

dehler, 53F
作好基礎體育建設才常久之計,合理運動員生涯規劃。

dehler, 54F
關鍵會是只挹注在一種項目嗎?

kingmusk, 55F
原PO的標準只有大滿冠跟冠軍,就知道台灣問題出在

kingmusk, 56F
哪了。就算是大滿冠雙打拿冠軍,關注度也沒單打進

kingmusk, 57F
第三輪高,單打跟雙打難度差異。