※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板NBA
標題

Re: [討論] 球星季後賽淘汰當季MVP票選前五球員次數

時間
最新2023-06-20 23:31:00
留言215則留言,63人參與討論
推噓49 ( 5910146 )
※ 引述《HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)》之銘言: : 延續去年這篇 #1YhlMJw1 : 更新2023年的資料:新增 LBJ 與 KD 的數據 : 季後賽是球星開無雙的場所,看球星互開無雙是讓球迷樂趣最高昂的時候。 : 統計一下 近代 歷史級的球星 (生涯有拿過MVP與FMVP,2冠以上), : 在季後賽淘汰 當季MVP票選前五球星 的次數累積。 : 不管是淘汰別人的球星或是被淘汰的球星,均要符合: : 系列賽先發場均超過30分鐘,替補不算。而且最多只能缺席一場。    : : 季後賽淘汰MVP票選前五的人次 : Michael Jordan 13 ( 6冠) : Shaquille O'Neal 11 ( 4冠) : Tim Duncan 10 ( 5冠) : Kobe Bryant 10 ( 5冠) : Stephen Curry 10 ( 4冠) : Larry Bird 9 ( 3冠) : Kevin Durant 9 ( 2冠) : Magic Johnson 6 ( 5冠) : Hakeem Olajuwon 6 ( 2冠) : LeBron James 4 ( 4冠) : : 5. LBJ 淘汰MVP票選前五的次數最少、遇到的次數也最少、 : 勝率也是最低、季後賽遇到的頻率也最低,這四個項目的統計,LBJ 都是離群值, : : 也可以反應出LBJ生涯大部份處在競爭力較弱的分區打球。 其實2021也有回過系列文 https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1628439046.A.CD0.html 這個邏輯詭異的地方在這, 隊上有MVP排名前五的球員並不代表該球隊就是聯盟前幾 有MVP排名前五的球隊也可能被沒有MVP排名前五的球隊淘汰 那就算你晉級也只會遇到後者, 但不代表你遇到比較弱的球隊啊 而且2023季後賽不是才剛打完嗎? 我們來看看哪些球星可以+1 https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1683068632.A.BDD.html 2022-2023 MVP票選排序 1.鉛筆 2.小丑 3.字母哥 4.鐵疼 5.SGA 6.米秋 7.沙包 8.東西奇 9.咖哩 10.吉八 按照這個標準 七六人遭到塞爾提克淘汰 -> 鐵疼 +1 公鹿遭到熱火淘汰 -> 吉八 +1 賽爾提克遭到熱火淘汰 -> 吉八 +1 雖然Jokic今年例行賽MVP第二, 西區決賽MVP, 總決賽MVP 季後賽金塊16-4, 包含擊敗KD書人的太陽, AD姆斯的湖人 但他整個系列賽沒遇到任何MVP票選前五的球星, 因此這次季後賽+0 2022-23打到分區決賽的Tatum可以+1, 打到總決賽的吉八可以+2 為何拿到總冠軍的Jokic只能算+0 東區那三支MVP票選前三的球星沒闖進Final不是Jokic的錯吧XDDD 各位仔細想一想是不是就發現不太合理? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.99.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1687058933.A.4DE.html

215 則留言

Mrlaba, 1F
笑死 那篇的作者是要臭姆斯,阿肥+0或+1很重要嗎?

Mrlaba, 2F
也就是一桿新槍

Despairile, 3F
這種本來就黑人用的數據而已

s07190719, 4F
我還比較驚訝為啥喇叭在那裡面都最後 你要特製這麼

s07190719, 5F
黑的數據還不容易耶

WinDeity, 6F
那不重要,滑坡起來能黑詹就好

kaede0711, 7F
吉巴賽程比較硬也沒錯啊

a27358942, 8F
能開戰才是重點

ken1825, 9F
那ID專門發廢文,邏輯也不好,不是很意外

chriskkk, 10F
最愛拿數據的某迷當數據不利就是攻擊對方

ApAzusa126, 11F
「勝率也是最低」

kaede0711, 12F
數據本身沒啥問題 沒辦法代表球員本身強弱 但用來

kaede0711, 13F
顯示分區強度跟賽程硬度倒是有點參考性

biss0220, 14F
人家拿整個生涯十幾二十年去比 你舉個今年特例就推

biss0220, 15F
翻常年東區弱的事實?

biss0220, 16F
那18詹也吹不了 被騎士淘汰的球隊沒半個超巨

nckux56, 17F
他就是要臭姆斯而已

kaga1991, 18F
如果不是事實 就問原po要怎麼臭?

kaga1991, 19F
想要別人臭不了 那就不要輸人囉

kem0606, 20F

kaede0711, 21F
就像LBJ拿那麼多次亞軍 但是他也拿了4次冠軍 你說

kaede0711, 22F
他真的弱嗎? 怎麼可能 但肯定代表他的分區競爭力

kaede0711, 23F
相對較差才會這麼多年都是他 但又無法把握冠軍

sasewill, 24F
你拿一年的結果根本無法去反證整個生涯

eh07, 25F
嗯 其實不用想那麼多 反正G0:4T

a1ibooda, 26F
LBJ的強無庸置疑 東區比較弱也是事實

a1ibooda, 27F
兩者不衝突 也不需要攻擊對方

mhkt, 28F
你拿今年的去比10幾20年的數據 是要能推翻啥?
2021就回過一篇了, 要找反例太容易了

EQUP, 29F
這項指標可以判斷那些年東區就是弱啊,這無法反駁

kaede0711, 30F
對啊 LBJ很強跟東區比較弱又不衝突 去硬要爭東區比

kaede0711, 31F
較強豈不是代表說你從強分區脫穎而出這麼多次結果

kaede0711, 32F
把握度這麼差 這樣不是反而更臭

kaede0711, 33F
更不用說他在東區9次進冠軍賽 贏的3次有2次4:3 還

kaede0711, 34F
都逆轉勝 這不都很明顯代表了東區是相對弱分區

hunt5566, 35F
不管
※ 編輯: heatthree (36.231.99.5 臺灣), 06/18/2023 12:10:45

Notif520, 36F
能開戰才是重點啊

Gentile, 37F
列戰績的話 躲姆可能會更難看喔

kaede0711, 38F
1999-2018 西區4:3兩次 4:2 四次 4:1 五次 4:0 三

kaede0711, 39F
次 光列出來就可以看得出來西強東弱非常明顯吧

kart, 207F
素質在哪裡。這種量身定做的酸酸邏輯信手捻來都有,

kart, 208F
譬如我命題哪個明星球員最不倚賴特定明星隊友?然

kart, 209F
後把少了XXX就奪不了冠甚至進不到冠軍賽的年份列出

kart, 210F
來,原來的這個表就要翻過來列了,然後我再下一個

kart, 211F
酸式跳耀性結論說「由此可見XX是最靠體系的球星」…

kart, 212F
. 這種酸式邏輯真的在本版感覺良好,笑死。

gametv, 213F
那ID就專門湊數據酸姆斯捧酒蛋的

ks96021019, 214F
只有一個水準處於離群值的人在做嘻嘻

BBDurant, 215F
自己們心自問喇叭詹時期的東區484就是一堆鳥戰績

BBDurant, 216F
西區也只有今年的戰績偏差

BBDurant, 217F
少在那邊拿特例當範例

kkk895310, 218F
鳥戰績怎不怪東區太爛 可悲