Re: [LIVE] Stefanos Tsitsipas VS Stan Wawrinka

※ 引述《thnlkj0665 (灰色地帶)》之銘言： : 2019 法網男單第四輪 : Court Suzanne-Lenglen : 1st. 2nd. 3rd. 4th. 5th. : Stefanos Tsitsipas (GRE) [6] 6 7 4 6 6 : Stan Wawrinka (SUI) [24] 7 5 6 3 8 : 直播網址: : http://tinyurl.com/y3ehe4ab : 官網即時比分: : https://www.rolandgarros.com/en-us/matches/SM012 兩張圖解釋這場比賽： https://imgur.com/a/cHAqZID https://imgur.com/a/oRlrvzF 1. 正拍決定了這場比賽的勝負 全場 Tsitsipas 在多拍對抽時，可以一再發現他的正拍一再壓制 Wawrinka 的反拍。 高彈跳球讓胖卡很難用反拍進攻，導致他的招牌反拍轉直線幾乎打不出來， 反拍斜線也時常偏短或不夠有力，多抽幾拍就會被 7784 的正拍大角度帶開、接不好。 而胖卡自己的正拍，不知是否同樣因為高彈跳，或是打得太保守，各盤時有時無。 第一盤雙方在發球上都足夠強勢，正拍問題還可以忽略，靠 7784 發球抖一下搶七勝。 第三盤是卡少數有成功打出正拍的一盤，也確實拿下這盤。 但第二、四、五盤，胖卡的正拍就真的偶爾才出現，時常給 7784 主導球路的機會。 任一方能夠多出現正拍打反拍的對抽，幾乎就奠定了該分的勝機。 說來有趣，7784 的正拍是本場的優勢，但也成為最致命的敗因。 到了第五盤，他的正拍終於比較常出現失誤了，尤以 5-5 時， 兩個有機會成就bp甚至破發的正拍，沒有順利打好。諸多未實現的bp，以這局最可惜； 賽末局也是有正拍失誤。但，打到四小時這種階段，又有誰能怪他開始出現失誤呢？ 2. 截擊很好吃，但沒有辦法天天過年 雖然大家可能對胖卡成功穿越的那幾球更有印象，不過 7784 的上網戰術接近費爸， 是勝率普通也會嘗試壓迫的打法，跟冏、納那種勝券在握才上或短球不得不上不同。 全場上網成功率 68% (50/74) 已經算很不錯了，但末兩盤有下滑 57% (17/30)。 或許，這也是第五盤就是缺那臨門一腳的症狀之一。 不過，在正拍高上旋逼迫反拍軟弱回擊，以及大外角發球的淫威下， 7784 這場比賽上網截擊打得相當精彩，幾個翻滾撲救（雖然失敗居多）也增添花絮。 3. Stan the Man，鋼製心臟超能撐 有看全場的人，或多或少都感覺得到，多數時間是胖卡被壓著打，越到後面越難保發。 但每當這種時候，無論是暴力一發，以及關鍵正拍強攻或反拍穿越，就是會出現。 7784 的破發率確實悲劇 (5/27，第五盤是0/8)，但真的是他打壞而非胖卡打好的， 恐怕也就兩、三顆而已。 可以度過這麼多的 BP 沒自爆，你不得不佩服胖卡在反拍時常被壓制的狀況下， 總是沒在關鍵時刻手軟。相較之下，7784在第一、五盤只短短失神片刻， 就送掉了一整盤 / 一整場比賽。 ----- 這場比賽有著十足十的網球特色。 雖然數據接近，不過 7784 整體感覺起來比胖卡略佔上風，但就是關鍵幾顆球的處理， 讓臨場表現差距不再重要，勝負為之逆轉。 7784 賽後在 IG 發了一篇省思文。 https://www.instagram.com/p/ByOOK7gi-Ld/ 確實在他的網球生涯裡，恐怕很少遇到像這一場，在高張力、大場面的比賽裡， 贏家卻不是整體表現更好的那個人吧。Mind over Matter，意志超越肉體， 這種看似老梗的精神論，卻在這場比賽切實體現，對 7784 應該是很好的一門課。 球品不論，7784在技術、打法和求勝心上確實是新生代翹楚，只差一個轉捩點。 2013 年澳網，胖卡 v. 冏，為胖卡種下「我的巔峰表現足以與big4並肩」的自信； 2019 年法網，7784 能否從這場比賽獲取更多走向頂尖的能量？很多人拭目以待。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.94.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1559551394.A.F74.html