※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

[新聞] 買不到綠電! 王美花:兩種機制規劃中

時間
最新2023-06-27 12:33:00
留言431則留言,57人參與討論
推噓43 ( 8138312 )
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230621000217-260210?chdtv 買不到綠電! 王美花:兩種機制規劃中 04:10 2023/06/21 工商時報 馮建棨 當全世界都在喊要淨零,企業反應買不到綠電,經濟部長王美花20日出席2023綠電交易高 峰會會前受訪表示,經濟部已經規劃綠電團購機制、離岸風電信保機制等,讓台灣持續建 設綠電,相關機制會等確定之後,再對外說明。 由於台灣已經訂出2050淨零碳排目標,相關法規也都逐一修正,其中企業為了碳排及增加 形象,近期加倍購買綠電,讓原先綠電市場就已經僅當熱絡,不少企業嘆無法買到便宜的 綠電。 王美花指出,由於現在法規的要求、國際供應鏈的要求、企業要達到RE100的目標、企業 自主承諾要使用綠電等,都讓綠電需求大增,政府已經推出綠電交易平台,要創造各界都 有綠電可以使用,現在中小企業可以買到平價的綠電,同時還有綠電團購制度、離岸風電 信保機制正在規劃,都會讓台灣的綠電可以持續增加供應。 經濟部補充,經濟部正在規劃CPPA綠電信用保證機制,這是在綠電購買企業信用評等不足 時,由政府建立信保機制,增強企業購電CPPA信用評等,讓開發商取得信貸後開發案場。 希望保障企業順利購得綠電出發,也可使市場及價格更活絡。 由於台電持續虧損,上周股東會中台電表態希望爭取電價能持續調整穩定經營,被視為今 年10月下次電價調整時,可能會再漲電價。 王美花說,電價調整都是交由電價審議委員會決議,會根據台電提出的相關成本數據及當 時的環境情況來考量,目前沒有任何決議。 至於新北市長侯友宜拋出核電研議議題,王美花說,穩定供電是政府一定會做的事,只是 現在核電廠的乾儲設施都還要再溝通,且用過燃料棒還未從反應爐中取出,要有地方存放 才可能使用核電,這部分需要中央與地方一起努力。 王美花解釋,事實上新北市政府對於乾儲設施,長久以來都沒有核准,現在法院判決經濟 部勝訴,才開始要蓋,但核廢料處理除了中央政策之外,也要地方政府的配合。 #企業 #王美花 #綠電 #台電 #機制 -- 沒說小乘大乘上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿佛教大乘經典的騙局 上座部佛教明昆《南傳菩薩道》真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘菩薩成佛之道 妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經大乘假佛經 阿彌陀佛 藥師佛大乘假觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩 https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1588944610.A.D9C.html 上座部佛教目犍連子帝須那先偽經大乘十方諸佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.113.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1687322072.A.3A5.html

431 則留言

dannioabc, 1F
唉...還在搞綠電

dalyadam, 2F
一樓不知道台積電為什麼要買綠電的話還來科技版幹嘛

keyofdejavu, 3F
要不要全台搞綠電是一回事,企業要買政府可以弄

keyofdejavu, 4F
有人買單

oldchang1205, 5F
真的要搞綠電 請用真實價格售賣 現在這種綠電價格

oldchang1205, 6F
等於是額外補貼

leon1757tw, 7F
買不到“便宜的綠電”

Jackal0326, 8F
是綠電憑證很難取得嗎?

labbat, 9F
又不能一電兩賣,九成都賣台電而不是賣台積啦

gary810426, 10F
一樓不知道現在客戶都要求代工廠要符合歐盟環保規定

gary810426, 11F
嗎?

tomandnico, 12F
聽說核能也不算綠能喔

dalyadam, 13F
RE100 沒有核能

dildoe, 14F
好奇不具資格奴工的肝會被解放嗎?XD

wake7078, 15F
綠電認購權証 綠電期貨

physicsdk, 16F
關於綠能憑證前幾天有人發文解釋過很清楚去看看,

physicsdk, 17F
一堆拿企業要買綠能憑證護航現任政府亂七八糟的能

physicsdk, 18F
源政策真的笑死

Croy, 19F
說核能是綠電的 總是忽視天然氣也在名單內

askacis, 20F
一樓哪條世界線啊,全世界都在發展綠電好嗎

jokc7839, 21F
發展綠電又不是單壓綠電 搞到這地步可笑至極

MacD89, 22F
請正名:綠電贖罪券

WayneNix, 23F
推physicsdk,幫政府護航的那幾個真的好笑

minikai, 24F
天然氣也是歐盟定義的綠電沒錯,但是台灣火力發電

minikai, 25F
有一半還是燃煤啊,有種就全換啊,燃煤的排氣量還

minikai, 26F
是比燃氣多20%,更不用說跟核電比

lookinto, 27F
不懂樓上的邏輯 火力發電全用天然氣 不只貴 天然氣

lookinto, 28F
儲存地點 設施也會不夠 要不要用核能是個議題 但不

lookinto, 29F
是任性地說 既然用天然氣取代核能 那連燃油燃煤都

lookinto, 30F
用天然氣取代 這是兩件事 各有不同的考量

minikai, 31F
我是在回應某樓反核的人說擁核的人總愛說核能是綠

minikai, 32F
電,但是都忽略天然氣也是綠電,這樣他們的意思不

minikai, 33F
就是綠電不一定要用核電天然氣也可以,那為何他們

minikai, 34F
可以接受煤氣發電不全用天然氣發電?

lookinto, 35F
以前台灣有用核能 也沒用核能取代全部的燃煤燃油火

lookinto, 36F
力發電

lookinto, 37F
燃煤燃油火力發電就是有其安全 便宜優點 當然也有

lookinto, 38F
缺點 發電來源也不能單押某種料源 如果被斷供 或漲

lookinto, 39F
價 台灣或台灣產業不就完蛋了

thoms, 420F
按照政府的"規劃" 2025~26再生能源可達20%

thoms, 421F
很多東西都是公開資訊 多查點資料再來講 不然很可笑

thoms, 422F
燒天然氣好棒棒是吧 以後再來煩惱甲烷的問題

dannioabc, 423F
一堆國家甚至歐盟都要把核能定義為綠能了,是誰在

dannioabc, 424F
跳針XD

OFETMAN, 425F
以後誰提蓋核電就投誰,最好一縣一核電

tonybin, 426F
今天行政院又要增資1000億避免台電破產 又是國民納

tonybin, 427F
稅錢 虧錢小事alihue人咧?

mike0, 428F
核電也是綠電二樓不懂嗎

revorea, 429F
「便宜的」綠電

papple23g, 430F
電跳一次不夠有沒有跳兩次?啊還真有

physicsdk, 431F
沒有穩定基載就是準備GG

badter0302, 432F
green energy clean energy 你各位定義有搞懂嗎 核

gisasy001, 433F
重啟核四就有一大堆綠電