※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

Re: [請益] 選擇比努力重要?

時間
最新2021-04-16 21:00:00
留言33則留言,22人參與討論
推噓12 ( 13119 )
不只是台灣,在哪都是選擇更重要,如果說薪水的話…… 美國硬體只有軟體業的一半,軟體業的工作有比較難嗎?我不覺得。軟體業的人有更努力嗎?我也不覺得。 我本來在雷射廠,做了五年薪水總共才加18%。 後來看到機會就跳到半導體設備商,直接加超過60%。 當然除了錢還有其他考量,熱情,興趣,成就感都要考慮進去就是了。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G950U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.236.2 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1618514023.A.890.html

33 則留言

avgirl, 1F
沒錢就沒熱情沒興趣沒成就感要買東西時金錢的數字決定

avgirl, 2F
你購買產品的品質

EKman, 3F
你又有資格說軟體不難了,那你去做啊

ptta, 4F
我覺得軟體很難,要會的東西一堆又複雜

Chilloutt, 5F
可以問是哪家設備商嗎?

brucetaco, 6F
看看20年前大學選生科的,再看看選資工的,資工有沒有

brucetaco, 7F
比較難我不知道,但是我知道選錯了人生會很難

Qoofate, 8F
嘴炮 軟體的確不用科系 那你轉軟體成功再說

k798976869, 9F
生科真的難 理論難 實驗難做 畢業生活更艱難

lassladeasd, 10F
文組轉cs去灣區一樣15萬鎂 很難嗎?

j0958322080, 11F
一堆文組都自學 python 哪裡難

banqiao, 12F
好胸,分享心得還要講資格

ExxonMobil, 13F
我沒有說軟體不難,我是指軟體並沒有比硬體難。敝公司

ExxonMobil, 14F
可是在litho上不斷挑戰limit,我可不覺得我們在技術上

ExxonMobil, 15F
輸給FANG。

ExxonMobil, 16F
沒有轉軟當然是很多原因,除了機會成本外自然是熱情、

ExxonMobil, 17F
成長機會和成就感。薪水達到一定程度之後,薪資多寡就

ExxonMobil, 18F
不是工作上最注重的事了。

jamesho8743, 19F
本來就選擇比較重要了 華爾街上班的也不見得比軟體

jamesho8743, 20F
難啊 薪水屌打

yamakazi, 21F
很難但公司不賺錢也沒辦法幫員工加薪,公司有賺錢但沒幫

yamakazi, 22F
員工加薪那是公司的問題

moboo, 23F
本來就是產業很重要啊~~

javatea, 24F
你的case應該是人的問題 , 呵呵

iiiii, 25F
雞排跟豬排怎麼比

cht1234, 26F
軟體人就是只會call function,然後騙台灣人自己很厲害

wcre, 27F
20年前生科的分數跟資工還是差距很大吧

mzt, 28F
熱情很重要,看看怎麼把自己的熱情結合產業趨勢更重要。每三

mzt, 29F
到四年記得好好整理自己的經歷,尋找下一個鍛鍊(並且大幅調

mzt, 30F
薪)的契機。

lantimes, 31F
各有各的難啦

ttmb, 32F
二十年前資工還是生科分數高呀

ckp4131025, 33F
二類要怎麼跟三類比分數