※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Teacher
標題

Re: [新聞] 除了「輔導」,教育部對校園暴力束手無策

最新2023-12-30 12:10:00
留言97則留言,38人參與討論
推噓31 ( 33262 )
歐洲不熟不敢說, 美國稍微有點概念講一下 雖然美國的校園暴力和霸凌等問題也很嚴重, 但0體罰的美國至少有可反制的強力配套: 1.detention: 留校. 放學後不能離校, 要強制留在一間有老師看著的教室 在台灣連耽誤學生下課時間都嚴令禁止, 會被投訴到爆, 可見台灣自由民主遠勝美國 2.suspension: 停學. 若學生違規嚴重, 校方可強制學生停學, 不准到校. 這不是讓學生不用上學超爽, 而是家長得請假在家顧小孩, 因美國嚴禁讓未成年單獨在家 當學校開出停學處分後, 會通知當地警局, 警察會不定時上門查訪, 看家長是否在家 若被抓到讓未成年單獨在家, 輕則罰款, 重則入獄, 家長因此被迫要請假 學生停學越久, 家長請假越久, 請久了也回不去公司了. 若學生常被停學, 家長就得常請假, 而常請假就一樣會被公司開除. 台灣法律似乎也同樣禁止留未成年單獨在家? 但從沒執行過? 畢竟一抓全台家長都要入獄 總之, 0體罰的概念很棒沒問題, 但要有配套! 停學處分等於逼迫家長也要做好家庭教育 台灣0體罰學一半, 完全0配套, 所以我也開始配合教育部推行0管教了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.142.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1703514730.A.DEF.html

97 則留言

※ 編輯: Rizzi (118.161.142.197 臺灣), 12/25/2023 22:41:25

s854273, 1F
佛渡有緣人

sonic37, 2F
連道路法規政府都自斷筋脈,微罪不舉。這種敗票規定

sonic37, 3F
不會立法,出事學校老師自己擔責任自己扛,功德無量

forte101, 4F
快去請教屎大特叫系 那些沒教過幾年特叫班與資原班

forte101, 5F
活在象牙塔高高在上 唱高調講幹話 說得一嘴好特叫糞

forte101, 6F
叫獸的正向行為支持 喜憨過動我來教 聖人他來當 真

forte101, 7F
是好棒棒 演講出書訪視評鑑賣測驗賺飽飽 特叫真是一

forte101, 8F
門好生意 坐等屎大特叫系糞叫獸 親身示範如何教喜憨

forte101, 9F
兒與過動症 唸出來連輔系都不如的糞系 趕快倒一倒啦

ranger123, 10F
停學,對家長是上班族才有效。家裡開店開神壇的才沒

ranger123, 11F

newererw, 12F
能停學就好了

anly888, 13F
罰錢比較好

wayne767, 14F
只是我們的教育部誰都不敢得罪,唉!

hwusuenn, 15F
推0管教,說得真好 反正教能教的學生 做能做的事情

forgetme, 16F
我也認為在現在的政策不支持之下能做什麼就做什麼

forgetme, 17F
,能教誰就教誰就好了。佛渡有緣人。那些沒辦法被

forgetme, 18F
渡化的,就該歸上帝的歸上帝,該歸凱撒的歸凱撒

mehan, 19F
這種無作為論調看很多了,但扣掉網軍和反串的,是

mehan, 20F
不是也該反應這現象給普羅大眾知道。

mehan, 21F
對制度不滿的人我相信也很多,但就是缺少一個可以

mehan, 22F
凝聚這股力量的人或團體。

mehan, 23F
壞人能囂張,也多半跟大多數人不作為有關係,冷漠以

mehan, 24F
對,最後倒楣的還是老師群體。

senranki, 25F
補充一下:我國只有禁止六歲以下兒童獨自在家,並

senranki, 26F
沒有禁止其他年齡段的孩童獨自在家。請參見,兒童

senranki, 27F
及少年福利與權益保障法第51條:「父母、監護人或

senranki, 28F
其他實際照顧兒童及少年之人,不得使六歲以下兒童

senranki, 29F
或需要特別看護之兒童及少年獨處或由不適當之人代

senranki, 30F
為照顧。」

Jimmywin, 31F
台灣只學一半,什麼都一半,還沾沾自喜說因應社會民

Jimmywin, 32F
情調整

erilinda, 33F
真的,留校和停學都沒有,友善勸說到底有啥用

sonic37, 34F
別噓補推,社會安全網比衛生紙還破,友善校園在哪

doro0202, 35F
台灣好像是兒童不能獨自留在家,但也只有重罰幾千

doro0202, 36F

demonOoO, 37F
日本也有停學措施 會在社區很丟臉 成效還不錯

eachau, 38F
以前台灣也有停學措施呀~ 很符合大家預期刪掉了~

eachau, 39F
"影響孩子受教權" "造成家長生活困擾" "學校不能這

HsinYingLiu, 85F
根本難

huipei, 86F
早就修法了,台灣兒少法6歲以上就可以自己在家了

sinpact, 87F
友善校園對壞學生很舒爽啊,好學生跟老師不友善而已

a80539b, 88F
美國階級隔離超嚴重,+9父母不太會有像樣的工作,也

a80539b, 89F
不會有錢給你扣,小孩要不自己在家自生自滅,要不在

a80539b, 90F
外面遊蕩,也就是一個放棄的概念而已,不過可以保

a80539b, 91F
障在校師生安全是真的啦

anly888, 92F
先保障校內

anly888, 93F
被放棄就他自己人生,自己面對刑責

anly888, 94F
而不是讓一堆還沒長大的孩子就折在他們手裡,他們

anly888, 95F
干擾學習、霸凌同學,離開校園,要自生自滅隨他們

anly888, 96F

anly888, 97F
變成大壞蛋就刑責處理,

Rizzi 作者的近期文章

Re: [分享] 官官相護隱藏文章
在自己變成霸凌受害者以前, 看到這類文章也是笑笑地當觀眾看好戲 直到自己也變成在學校受到長官/同事/學生的抹黑/造謠/投訴/檢舉/針對/霸凌後 才真正懂得受害者心中有多麼痛苦無助, 憂鬱症隨之而來, 讓自己更陷痛苦深淵 如果今天是處理學生的
更多 Rizzi 作者的文章...