※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Teacher
標題

Fw: [新聞] 學習歷程檔案淪教育商品化 教部坦言:無

時間
最新2022-04-16 22:52:00
留言84則留言,21人參與討論
推噓6 ( 13764 )
※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板 #1YMG3hXb ] 作者: Friend5566 (朋友56) 看板: SENIORHIGH 標題: [新聞] 學習歷程檔案淪教育商品化 教部坦言:無 時間: Fri Apr 15 13:21:45 2022 ◎新聞標題:學習歷程檔案淪教育商品化 教部坦言:無法下架網拍 ◎新聞來源:中國時報 ◎新聞日期:111/4/15 ◎新聞內容: 學習歷程檔案問題多,但當中最為人詬病的是「教育商品化」、「軍備競賽」爭議,甚至 已有大學還有業者,公然在個人網站或網路上分享資訊、販售。家長無奈,認為良好的升 學制度已變了樣,只能砸錢讓孩子完成這項任務。教育部則坦言,沒有權限讓網拍下架類 似服務,此部分屬經濟部權責。 立委洪孟楷今(15)日舉行記者會,討論學習歷程檔案在電商平台販售議題。 新北市中小學家長會長協會高中教育委員會主委許可昇表示,學習歷程檔案的問題主要在 兩方面,其一是得經過老師認證,但老師又並非這方面的專家,特別是課堂表現不好的學 生,便有可能在外花錢,突然弄出一份非常厲害的報告。再者則是大學招生專業化,讓孩 子參加大學舉辦的營隊,增加專業技能,並將此納入學習歷程檔案,實在是過了頭。 許可昇也提到,學習歷程檔案研擬目的,是想紀錄孩子的學習過程,如果可行,可開放學 生在高二或高三上學期修改,現在則是問題一大堆,一定會有人想要從中牟利,如此讓人 不禁認為,研擬這項政策的團隊人員離教育現場太遠,且宣導不夠,讓家長與學子難以適 從。 立委洪孟楷指出,坊間有業者在電商上販賣學習歷程檔案,但在網路上根本找不到賣家是 誰。而高中生的家長大多位於40到50歲間,為求好心切,如果聽到孩子有同學也花錢準備 學習歷程檔案,一定也想要比照辦理,否則擔心輸在起跑點。 洪孟楷呼籲,這起教育亂象提出之後,希望教育部正視,不要讓學習歷程檔案變成「軍備 競賽」、「商業競賽」 教育部國教署署長戴淑芬回應,針對學習歷程檔案亂象,教育部會加強宣導、溝通與說明 ,避免學生與家長受騙。 至於電商販賣學習歷程檔案,是否能夠讓其下架,戴淑芬坦言,教育部沒有這方面的權限 ,這部份業務應屬經濟部管轄權限。 ◎原始連結: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220415002000-260405?chdtv 請注意轉貼新聞的字數不列入計算, ↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論! > ---------------------- 心得:將學習歷程檔案用在營利大可不必,應該在個人申請時進行測謊,過濾偷吃步, 保護用心製作的學生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.78.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1650000107.A.865.html

84 則留言

※ 編輯: Friend5566 (1.200.78.168 臺灣), 04/15/2022 13:22:22

qjehydhskod, 1F
教育部

rawgx79, 2F
低能政策

playchicken, 3F
身為受害者 每看必噓

SunSky0126, 4F
所以實際上北七的是需求方www

SunSky0126, 5F
補習、家教:First time?
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 04/15/2022 14:36:50

number89757, 6F
制定這政策的有夠白癡

blueair0501, 7F
「其一是得經過老師認證,但老師又並非這方面的專家

blueair0501, 8F
」這句話不知道在說三小,老師不是專業者那誰是?

blueair0501, 9F
???

Frobel, 10F
推動前所有基層老師都知道,只有教育部不知道

eunicecypher, 11F
不能找經濟部合作嗎?

flykind, 12F
超廢的主管機關 不知道這在做什麼

misysky, 13F
提早練習進入社會 學習做上級要看的資料

a9628806, 14F
一句沒辦法就不處理欸

banmi, 15F
如果以單純商品化而言,之前的高三備審也有這種狀況

piedraj, 16F
爛死了

castlewind, 17F
教育部也怕擋人財路 自己不得好死(笑)

kbten, 18F
錢錢錢,很多人發大財

kbten, 19F
教育已經變成黑心事業了,科連啊!

castlewind, 20F
現在什麼都是生意 不然文化幫閒要吃啥?

magicdio, 21F
本來教育部跟那些支持的學者,

magicdio, 22F
就不反對教育商品化,

magicdio, 23F
就跟補習班一樣,

magicdio, 24F
商品化但不保證有效;

magicdio, 25F
你看多少所謂教改明星跑去搞基金會,開線上遊戲公司

magicdio, 26F
賺錢。

magicdio, 27F
只是他們無論如何都不想承認,

magicdio, 28F
他們創造了跟他們想打倒的所謂填鴨筆試一模一樣的東

magicdio, 29F
西而已。

newererw, 30F
不要造謠,哪有跟填鴨一樣?填鴨窮人可能會以學歷翻

newererw, 31F
身,現在方案才能阻止階級流動,保護有錢權貴下一代

AFAINPTT, 32F
確定評分的真的有看嗎?

castlewind, 33F
以遊戲來說 以前國編本填鴨聯考時代 你知道這些東西

castlewind, 34F
很廢很假 但至少保證基本的遊戲流程跟體驗 現在教改

castlewind, 35F
多元創新時代 沒課金不能解鎖遊戲下一階段喔(笑)

banmi, 36F
聯考的確是相對公平的,但如果去問現在的高中生,把現

banmi, 37F
在這些都廢掉,全部都考聯考,看看高中生有幾個願意?

banmi, 38F
備審商品化這個好多年了,當然換成學習歷程並沒有改

banmi, 39F
善這件事,但我也想過,還有什麼方式呢??

an123456781, 73F
現在就是要求「學習歷程自述」與「多元表現綜整」

an123456781, 74F
不用觀望了 今年的狀況 就是學生仍然要趕備審

an123456781, 75F
就算之前的檔案都沒問題 光製作學習歷程自述

an123456781, 76F
就是和往年的趕備審差不多了 ........

banmi, 77F
瞭解,可能是今年我沒高三的班,瞭解不夠,明年會瞭解

banmi, 78F
的比較夠,謝謝你的說明... :)

banmi, 79F
現階段我主要就是要學生搞學習歷程跟自主學習等等..

an123456781, 80F
所以我才說很慘 教育部兩三年前的宣傳就是笑話

an123456781, 81F
真的覺得新課綱學生很可憐 要做的東西絕對多於過往

an123456781, 82F
各種paper work...

SunSky0126, 83F
當人沒申請過舊制啊?以前要做之前普遍還要搜救、

SunSky0126, 84F
統整、甚至是挖資料

YOPOYOPO 作者的近期文章

Fw: [新聞] 女師性侵小6童還產子 喊冤自己才是受
※ [本文轉錄自 sex 看板 #1bn2Zema ] 作者: godofsex (性愛戰神) 看板: sex 標題: [新聞] 女師性侵小6童還產子喊冤自己才是受 時間: Thu Feb 8 09:05:42 2024 獨/女師性侵小6童
Fw: [新聞] 出矯正學校首年約5成再犯 六都試辦保護管束風險管理方案
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bdetGX9 ] 作者: ccugoo (小麥) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 出矯正學校首年約5成再犯 六都試辦保護管束風險管理方案 時間: Wed Jan 10 20:3
Fw: [新聞] 校安補破網 北市研擬班班裝求救鈴
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bdoYdAb ] 作者: EVEA (民主、 LINE 功德) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 校安補破網 北市研擬班班裝求救鈴 時間: Thu Jan 11 07:30:42
更多 YOPOYOPO 作者的文章...